Hab gerade aus aktuellem Anlass (ja, es sind alle Poller eingetragen)
die Salzburger Innenstadt[0] angeschaut und dabei ist mir aufgefallen,
dass die Kirchen, insbesondere der Dom, ziemlich eigenartig aussehen.
Bei näherer Betrachtung besteht der Dom aus 4 amenity=place_of_worship
Flächen. Eine
Am Donnerstag, 26. August 2010, um 11:45:01 schrieb Norbert Wenzel:
[...]
> Die Frage ist, ob das irgendeinen tieferen Sinn hat Kirchen derartig zu
> zerstückeln um doch nur dasselbe einzutragen, oder ob man diese Flächen
> einfach mergen sollte und eine einzelne Kirche einzeichnen, die dafür
> vol
Hallo Norbert!
Bei den Kirchen, die ich bisher gezeichnet habe (nicht in Salzburg), war der
Turm immer "drangebaut" und drum auch nur /ein/
building=yes,amenity=place_of_worship,... IMO sollte da der Grundriß der Kirche
(incl. aller Kirchtürme usw.) gemappt werden.
Servus, Andreas
_
On 26.08.2010 11:52, Stefan Taferner wrote:
Am Donnerstag, 26. August 2010, um 11:45:01 schrieb Norbert Wenzel:
[...]
Die Frage ist, ob das irgendeinen tieferen Sinn hat Kirchen derartig zu
zerstückeln um doch nur dasselbe einzutragen, oder ob man diese Flächen
einfach mergen sollte und eine ein
Hallo,
On Thu, 26 Aug 2010 12:17:51 +0200, Norbert Wenzel
wrote:
> On 26.08.2010 11:52, Stefan Taferner wrote:
>> Am Donnerstag, 26. August 2010, um 11:45:01 schrieb Norbert Wenzel:
>> [...]
>>> Die Frage ist, ob das irgendeinen tieferen Sinn hat Kirchen derartig
zu
>>> zerstückeln um doch nur da
On Thu, Aug 26, 2010 at 04:53:09PM +0200, numenor wrote:
> Wenn allerdings mehrere Flächen für die selbe Kirche verwendet werden,
> dann würde ich das ganze als Multipolygon-Relation modellieren. Diese
> Relation trägt dann einmal die gemeinsamen Tags (amenity, religion, ...)
> und enthält jede Flä
On 26.08.10 16:53, numenor wrote:
> Wenn allerdings mehrere Flächen für die selbe Kirche verwendet werden,
> dann würde ich das ganze als Multipolygon-Relation modellieren.
Das ist deswegen problematisch, weil Gebiete ("inner" oder "outer") eines
Multipolygons nicht aneinanderstoßen dürfen. Das i
On 08/26/2010 04:53 PM, numenor wrote:
> On Thu, 26 Aug 2010 12:17:51 +0200, Norbert Wenzel wrote:
>> On 26.08.2010 11:52, Stefan Taferner wrote:
>>> Am Donnerstag, 26. August 2010, um 11:45:01 schrieb Norbert Wenzel:
>>> [...]
Die Frage ist, ob das irgendeinen tieferen Sinn hat Kirchen derart
On Sun, Nov 07, 2010 at 01:20:43PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
> Gibt's ein fertiges Tool (das auch verwendet wird) mit dem ich POI
> suchen kann in der Gegend und mir alle Kirchen anzeigen lassen kann? Ich
> kann natürlich selbst eine Abfrage auf die Daten schreiben, aber dann
> kann ichs auch gl
On 11/07/2010 03:42 PM, Stephan Plepelits wrote:
> On Sun, Nov 07, 2010 at 01:20:43PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
>> Gibt's ein fertiges Tool (das auch verwendet wird) mit dem ich POI
>> suchen kann in der Gegend und mir alle Kirchen anzeigen lassen kann? Ich
>> kann natürlich selbst eine Abfrage
On Sun, Nov 07, 2010 at 07:22:01PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
> Du findest hier nur eine Kirche, wie es sich gehört. Das ist aber auch
> bei den anderen Kirchen in der Gegend (bspw. Kollegienkirche etwas
> südwestlich) so, und dort sind die einzelnen Türme noch als eigene
> place_of_worship einge
On 11/07/2010 08:15 PM, Stephan Plepelits wrote:
> On Sun, Nov 07, 2010 at 07:22:01PM +0100, Norbert Wenzel wrote:
>> Ich weiß nicht ob du das irgendwie erkennst oder ob du einfach keine
>> place_of_worships ohne Namen anzeigst, wenn ich deinen vordefinierten
>> "Religion"-Layer verwend.
> place_of
12 matches
Mail list logo
