-at@openstreetmap.org
Subject: Re: [Talk-at] Tennengebirge
Message-ID: 53a8bcd7.4060...@gmail.com
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Etwas Einfluss auf das OSM Mapping sollte das Z_GIS schon haben?
Immerhin st?nde die Uni Salzburg OSM ja ganz positiv gegen?ber.
Am 2014-06-23 19:57
Am 23.06.2014 19:57, schrieb Friedrich Volkmann:
On 23.06.2014 18:44, martin ringer wrote:
Zwei Möglichkeiten:
1) Wenig begangen (mit GPS Gerät), daher auch wenige Daten.
2) Bei der Umstellung der Lizenz wurden Daten verloren, glaube ich aber eher
nicht.
Daten gingen überall verloren, aber
Thomas Flandera wrote:
Ich sehe darin aber kein Problem, dass Salzburg weniger aktive Mapper
hat als Favoriten (und auch nicht darin, dass es weniger Einwohner
hat... - in Salzburg sind dafür 98-99% der Gebäude erfasst...). Ich sehe
eher das Problem darin, dass die Mapper in Salzburg nicht
On 24.06.2014 20:51, Kevin Kofler wrote:
Thomas Flandera wrote:
Ich sehe darin aber kein Problem, dass Salzburg weniger aktive Mapper
hat als Favoriten (und auch nicht darin, dass es weniger Einwohner
hat... - in Salzburg sind dafür 98-99% der Gebäude erfasst...). Ich sehe
eher das Problem
Hallo Leute,
Im Rahmen meiner Masterarbeit an der TUWien mache ich eine Qualitätsanalyse
von OSM-Daten im alpinen Raum. Zur Zeit untersuche ich die Vollständigkeit
des Datensatzes innerhalb meiner Testregionen. Dabei ist mir folgendes
aufgefallen: Im Tennengebirge fehlen extrem viele Gipfel und
Zwei Möglichkeiten:
1) Wenig begangen (mit GPS Gerät), daher auch wenige Daten.
2) Bei der Umstellung der Lizenz wurden Daten verloren, glaube ich aber eher
nicht.
Date: Mon, 23 Jun 2014 17:17:01 +0200
From: rainer.kram...@gmail.com
To: talk-at@openstreetmap.org
Subject: [Talk-at] Tennengebirge
On 23.06.2014 18:44, martin ringer wrote:
Zwei Möglichkeiten:
1) Wenig begangen (mit GPS Gerät), daher auch wenige Daten.
2) Bei der Umstellung der Lizenz wurden Daten verloren, glaube ich aber eher
nicht.
Daten gingen überall verloren, aber seither war genug Zeit um sie wieder zu
erfassen.
On 06/23/2014 05:17 PM, Rainer Krammer wrote:
Im Tennengebirge fehlen extrem viele Gipfel und Pfade.
Markierte Wanderwege findet man in dieser Region auch fast keinen und auf
das Raucheck (höchsten Punkt im Gebirge und das Ziel vieler Bergsteiger)
führt nichteinmal ein Weg .. In den anderen
Etwas Einfluss auf das OSM Mapping sollte das Z_GIS schon haben?
Immerhin stünde die Uni Salzburg OSM ja ganz positiv gegenüber.
Am 2014-06-23 19:57, schrieb Friedrich Volkmann:
On 23.06.2014 18:44, martin ringer wrote:
Zwei Möglichkeiten:
1) Wenig begangen (mit GPS Gerät), daher auch wenige
