Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
Hallo Wolfbert! Das ist das grundsätzliche Problem, daß ein Wiki eben ein Wiki ist, da stehen halt (allzu oft) Wunschvorstellungen drin. Drum ist es eben nicht zu empfehlen, das Wiki als Dogma zu nehmen... ;) OSM beinhaltet immer Redundanz, das ist nie schlecht. Grade bei Beschriftungen sind Situ

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden wolfbert
Andreas Labres writes: > On 16.04.11 12:03, wolfbert wrote: > - lt. Wiki (ich weiss, ich wiederhole mich) ist place=suburb auch für Flächen > gedacht (ist ja naheliegend), area=yes daher IMHO redundant. > > > Theoretisch könnte man vielleicht drauf verzichten, praktisch

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
und etwas hatte ich vorhin grade übersehen: Katastralgemeinden sind ja eine administrative Einteilung, sowas gehört wieder als boundary=administrative abgebildet, finde ich (und das reicht dann beschriftungstechnisch ja auch). Servus, Andreas -- SotM-EU 15.-17. Juli 2011 in Wien: https://sotm-eu

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 16.04.11 12:40, Paul K. wrote: > > Doch, das kann (könnte) man - zumindest kannst du auf > http://www.wien.gv.at/flaechenwidmung/public/ die Grenzen zwischen den > Katastralgemeinden einblenden! Ok, die Katastralgemeinden könnte man abbilden. Da ist dann halt Mariabrunn bei Hadersdorf dabei. Ü

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Paul K.
Hallo! > Da kann man keine genaue Grenze angeben zwischen Breitensee > und Hütteldorf oder zwischen Hadersdorf und Mariabrunn und Weidlingau, man > kann > keine Gebietsfläche zeichnen, das wäre immer Phantasie... Doch, das kann (könnte) man - zumindest kannst du auf http://www.wien.gv.at/flaechen

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Andreas Labres
On 16.04.11 12:03, wolfbert wrote: > - lt. Wiki (ich weiss, ich wiederhole mich) ist place=suburb auch für Flächen > gedacht (ist ja naheliegend), area=yes daher IMHO redundant. Theoretisch könnte man vielleicht drauf verzichten, praktisch isses wichtig, bei place=* (also für alles, das osm2pgsql

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden wolfbert
Boris Cornet writes: > Braucht man bei zweiterem area=yes? Und was sagen dann die > dogmatiker, die landuse + area als schlimmsten anzunehmenden > Fehler ansehen? > Ich vermute mal, dass sich das auf mich bezieht... Was "Dogmatiker" angeht, das können wir in einem anderen Thread abhandeln, zu

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-16 Diskussionsfäden Boris Cornet
Schönen guten Tag! Gestern (Fr, 15. April 2011) tippte Flaimo: > ohne jetzt weiter auf die dogmatischen sichten einzugehen wie > detailiert der landuse gemappt werden soll, würde ich gerne wieder zum > gegenteil und somit zum ursprünglichen thema zurückkommen. was sollte > jetzt mit der großen are

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-15 Diskussionsfäden liberalerhumanist
eetMap AT > Betreff: Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz > Hallo, > > On Fri, 15 Apr 2011 20:35:53 +0200, Flaimo wrote: > > gegenteil und somit zum ursprünglichen thema zurückkommen. was sollte > > jetzt mit der großen area passieren? komplett löschen? grob >

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-15 Diskussionsfäden numenor
Hallo, On Fri, 15 Apr 2011 20:35:53 +0200, Flaimo wrote: > gegenteil und somit zum ursprünglichen thema zurückkommen. was sollte > jetzt mit der großen area passieren? komplett löschen? grob > zerstückeln? gar nicht angreifen? Zusammengefasst und die anderen Emails in Betracht ziehend meine Mein

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-15 Diskussionsfäden Flaimo
ohne jetzt weiter auf die dogmatischen sichten einzugehen wie detailiert der landuse gemappt werden soll, würde ich gerne wieder zum gegenteil und somit zum ursprünglichen thema zurückkommen. was sollte jetzt mit der großen area passieren? komplett löschen? grob zerstückeln? gar nicht angreifen? f

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-13 Diskussionsfäden wolfbert
Hallo, meine Gedanken zu landuse... - Im städtischen Raum ist bei residential zu überlegen, dass das Editieren komplizierter wird, wenn man nicht JOSM verwendet, bzw. noch viele Änderungen (besonders Lagekorrekturen) anstehen. - Bitte verwendet landuse wie beschrieben - als "vorwiegende Gebietsn

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-13 Diskussionsfäden Friedrich Volkmann
On 13.04.2011 17:11, Flaimo wrote: spricht eigentlich was dagegen mal diese riesige residential-landuse-fläche über linz zu entfernen? gründe dafür sehe ich folgende: 1) ist rein kosmetisch, hat aber keinen tatsächlichen mehrwert. grafiker sagen dazu immer: "unterstreichst du alles, unterstreich

Re: [Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-13 Diskussionsfäden numenor
Hallo flaimo, > spricht eigentlich was dagegen mal diese riesige > residential-landuse-fläche über linz zu entfernen? gründe dafür sehe > ich folgende: Die Fläche habe ich vor ein paar Jahren mal eingetragen, und finde sie ganz nützlich (rendering, leichter Zugriff auf besiedelte Fläche von ganz

[Talk-at] landuse-pletschn über linz

2011-04-13 Diskussionsfäden Flaimo
spricht eigentlich was dagegen mal diese riesige residential-landuse-fläche über linz zu entfernen? gründe dafür sehe ich folgende: 1) ist rein kosmetisch, hat aber keinen tatsächlichen mehrwert. grafiker sagen dazu immer: "unterstreichst du alles, unterstreichst du gar nichts. 2) vergrößert unnöt