Am 20. Oktober 2013 21:28 schrieb Stephan Bösch-Plepelits
:
> Aber optisch gefällt mir die Karte auch sehr gut, aber das sind sicher
> keine OSM-Daten, ich hab nämlich große Unterschiede gefunden. Ich hab die
> Gebiete Hütteldorf/Purkersdorf verglichen und bin auf große Unterschiede
> gestossen.
>
On Sun, Oct 20, 2013 at 05:50:11PM +0200, Lukas Bischof wrote:
> Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde:
> http://www.tannberg.info/de/wanderungen
>
> Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv
> OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und
Hier eine sehr schöne Darstellung, wie ich finde:
http://www.tannberg.info/de/wanderungen
Die verwenden zwar kein Openlayers, aber die Daten sind definitiv
OSM-Daten. Sehr schönes Rendering, IMHO, mit Fokus auf Wanderwege und
Lifte.
Am 18. September 2013 00:51 schrieb Kelvan :
>
>
> On 17/09/13 1
On 17/09/13 13:28, Stefan Kopetzky wrote:
> On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote:
>> Das verwendet google maps
> Eher nicht...
> Ich seh da Mapquest-Tiles
me2, eindeutig osm Daten mit mapquest Rendering halt.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Das sind ganz sicher OSM-Daten. Auf Google-Maps gibt's keine so
detailierten Wege durch Parkanlagen. Siehe z.B. Schillerpark.
Am 17.09.2013 13:28, schrieb Stefan Kopetzky:
> On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote:
> > Das verwendet google maps
> Eher nicht...
> Ich seh da Mapquest-
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
On 2013-09-17 13:26, Daniel Erlacher | Elevate wrote:
> Das verwendet google maps
Eher nicht...
Ich seh da Mapquest-Tiles
Lg,
Stefan
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.m
?
Das verwendet google maps
On 2013-09-17 13:17, Christian Aigner | caigner wrote:
> Wieder ein Beispiel für die Verwendung der OSM
>
> http://www.klu2.at/karte/
>
> LG,
> Christian
>
> ___
> Talk-at mailing list
> Talk-at@openstreetmap.org
> https
