LinkedIn
I'd like to add you to my professional network on LinkedIn.
- Rem
Rem Zamora
Photojournalist at ABS-CBN
Philippines
Confirm that you know Rem Zamora:
https://www.linkedin.com/e/sb1tem-herbpfke-5m/isd/11957076797/YlW1VCVd/?hs=falsetok=2G42L7i9T9ZBE1
--
You are receiving
The French OSM map style now renders leisure=pitch + sports=basketball,
tennis, soccer, etc. areas with sports lines instead of icons.
Here's a spot in Las Piñas showing 3 basketball courts:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=120.98946lat=14.45043zoom=18layers=B0
Unfortunately, I think they
die wms is veel trager dan die van Bing, misschien moet je wat langer
wachten?
Dit is de url die ik nu gebruik en die vrij goed werkt (Al heb ik het beeld
niet meer vergeleken met wat op de website beschikbaar is):
wms:
F12
WMS/TMS
+ WMS
http://wms.agiv.be/ogc/wms/omkl?
Get layers
Middenschalige orthofotomozaiek...
(niet de vliegdagcontouren)
Name for this layer:
AGIV
OK
Dan in het menu imagery de laag toevoegen, zodat ze getoond wordt.
Geduldig wachten totdat de tegels geladen worden/gecached zijn.
Bedankt. Het lukt.
Voor wie het ook wil proberen: na zoomen in ‘Lagen’ op ‘AGIV’ rechtsklikken en
in het keuzemenu kiezen voor ‘Resolutie Veranderen’.
Guy Vanvuchelen
Van: Jo [mailto:winfi...@gmail.com]
Verzonden: dinsdag 26 maart 2013 15:30
Aan: OpenStreetMap Belgium
Onderwerp: Re:
On 25.03.2013 22:24, Vladimir Vyskocil wrote:
And there are more than 7000 nodes with highway=traffic_signals and
name=* in Tokyo and its suburbs !
Another country, another solution for the same tagging problem.
And how is this unexpected? Without renderer support every community
will
On Tue, 26 Mar 2013 02:11:28 Hans Schmidt wrote:
Am 25.03.2013 17:48, schrieb Christian Quest:
Here is a quick and dirty rendering on the junction=yes + name=* tags
that will make visible the 1800+ nodes overpass found mostly in Korea:
On Tue, 26 Mar 2013 01:48:31 Christian Quest wrote:
I wanted to try rendering those crossroad names so I've had a quick
look in Korea, near Seoul and found many nodes with names around
intersecting highways.
Example: http://osm.org/browse/node/414684650
What is the current tagging scheme
2013/3/26 Andrew Errington erringt...@gmail.com
Yup, it looks fine.
With or without a rectangle is ok.
What about traffic lights? Is it necessary to see them behind the label?
Here you can see Google doesn't hide traffic lights:
http://goo.gl/maps/BgxjN
And the rectangle makes the
That's how it is I'm afraid, and that is a good example. I'd suggest that
node needs an additional tag - junction=yes - as described in the wiki to
make it very clear. It should also be merged with the node at the
intersection of the two ways that actually form the crossroads.
But how
Am 26.03.2013 11:30, schrieb Vladimir Vyskocil:
But how to deal with complex crossroads where there's not a single point of
junction, but many (oneway or not) lanes crossing at different points ?
A relation with type=junction referencing all the crossing points and
carrying the name of the
On Tue, 26 Mar 2013 19:30:58 Vladimir Vyskocil wrote:
That's how it is I'm afraid, and that is a good example. I'd suggest
that node needs an additional tag - junction=yes - as described in the
wiki to make it very clear. It should also be merged with the node at
the intersection of the
http://tile.openstreetmap.fr/?zoom=17lat=37.40505lon=127.12573
+1 from Japan, too.
Here are some other samples. (not OSM)
http://yahoo.jp/Srff4c
http://www.mapion.co.jp/m/35.4624614580357_139.61675208953122_10/
just placed in the middle
Yes, there are such a case. (traffic signals with name,
On Tue, 26 Mar 2013 19:23:40 Janko Mihelić wrote:
2013/3/26 Andrew Errington erringt...@gmail.com
Yup, it looks fine.
With or without a rectangle is ok.
What about traffic lights? Is it necessary to see them behind the label?
Here you can see Google doesn't hide traffic lights:
I would propose to draw the intersection as an area in these cases, as
the whole area, and not only the nodes of intersecting streets is named,
I guess.
regards
Peter
Am 26.03.2013 11:30, schrieb Vladimir Vyskocil:
That's how it is I'm afraid, and that is a good example. I'd suggest that
2013/3/26 Hans Schmidt z0idb...@gmx.de:
Am 26.03.2013 11:30, schrieb Vladimir Vyskocil:
But how to deal with complex crossroads where there's not a single point of
junction, but many (oneway or not) lanes crossing at different points ?
A relation with type=junction referencing all the
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
http://tile.openstreetmap.fr/?lon=139.71686lat=35.61534zoom=18
You'll see that adding names to traffic_lights on complex crossroads
causes the same name to be rendered multiple times in some places:
highway=traffic_signals + name=* are now also visible:
Great!
traffic_lights on complex crossroads
Area or Relation
I prefer to use relation.
I'm afraid of effects to routing topology when signals or roundabouts
are written as an area.
As theory, the names of Japanese traffic signals are
als Ergänzung:
http://www.tappenbeck.net/osm/maps/deu/index.php?id=1014
allerdings nicht immer tagesaktuell !
gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Here a HowTo for ArcGis:
-with mapviewer
(http://www.rijkswaterstaat.nl/apps/geoservices/mapviewer2i/) select the
layers, then Toon url
-add interoperability connection in ArcCatalog, result is like wfs1.jpg
-choose format WFS
-Add in dataset the url from mapviewer
-choose settings, result
Hi !
wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal
erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der
Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher.
Weiß einer von Euch ob es wo vereinfachte Kreis, Gemeinde etc. -grenzen
On Tue, Mar 26, 2013 at 04:18:30PM +0100, Jan Tappenbeck wrote:
Hi !
wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal
erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von
der Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel
einfacher.
Weiß
Bei Postgis ist der Douglas-Peucker in der Funktion ST_Simplify()
implementiert. Will man ohne Datenbank arbeiten gäbe es unter Python
die Funktionssammlung shapely[1] mit ebenso einer Funktion.
Postgis sollte das aber auch ohne Vereinfachung mit der Funktion
ST_Within hinreichend schnell
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 140 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2013/03/wochennotiz-nr-140/
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Am 20.01.2013 10:22, schrieb Falk Zscheile:
Am 20. Januar 2013 04:28 schrieb Andreas Labres l...@lab.at:
On 17.01.13 22:27, Falk Zscheile wrote:
In wie weit können wir denn die Daten im Rahmen von OSM verwenden?
Die CC BY Lizenz schreibt (in Abschnitt 4.b /0/) Namensnennung vor. Es ist
mit
Jan Tappenbeck o...@tappenbeck.net wrote:
wenn man Punkte auf deren Zugehörigkeit prüfen will ist es manchmal
erforderlich die Umgrenzungen von Gebieten zu haben. Das kann, von der
Punktezahl machmal sehr viel sein, aber vereinfacht wäre es viel einfacher.
Weiß einer von Euch ob es wo
Ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet hier das
Bundeswirtschaftsministerium OSM Karten im eigenen Style an?
https://www.geoinfomarkt.org/modules/geomonitor/view.php?service=2310
Ich kann dort auch Layer mit dem Titel wie z.B. Aerowest - Luftbilder
Sankt Augustin anwählen, ohne dass es mir
Andreas Tille andr...@an3as.eu wrote:
so drastisch können sich Kartenfehler auswirken:
http://wissen.dradio.de/missverstaendnisse-2-0-google-maps-hat-schuld-an-morden.85.de.html?dram%3Aarticle_id=240827
Die c't hat das auch schon in einem Cartoon reflektiert:
Der GeoInfoMarkt soll Anbieter und Abnehmer von Geoinformationen
zusammenbringen. Ich vermute, dass da jemand unseren WMS-Server mit den
Community-Luftbildern aus Unwissenheit angemeldet hat. Ich werde mich
darum kümmern.
Die etwas veraltete OSM-Hintergrundkarte ist korrekt attributiert und ok.
Hallo Tirkon,
die Seite stammt nicht vom Bundesministerium (nur gefördert!), sondern
von der GIW-Komission [1].
Marco
[1] http://www.geobusiness.org/
Am 27.03.2013 01:23, schrieb Tirkon:
Ich bin mir nicht ganz sicher. Bietet hier das
Bundeswirtschaftsministerium OSM Karten im eigenen Style
Ciao a tutti,
Da qualche tempo lavoro a Termoli, che è mappata straordinariamente bene.
Mi piacerebbe entrare in contatto con gli altri osmers in zona.
Ciao
/niubii/
___
Talk-it mailing list
Talk-it@openstreetmap.org
Il giorno 26 marzo 2013 08:20, Francesco Pelullo f.pelu...@gmail.com ha
scritto:
Ciao a tutti,
Da qualche tempo lavoro a Termoli, che è mappata straordinariamente bene.
Mi piacerebbe entrare in contatto con gli altri osmers in zona.
Puoi iniziare così
Il giorno 26 marzo 2013 08:23, sabas88 saba...@gmail.com ha scritto:
Puoi iniziare così
http://resultmaps.neis-one.org/oooc?lat=41.99435lon=14.99677zoom=15layers=M:-)
Grazie per la segnalazione, l'idea era quella di capire se c'é qualcuno che
ha agganciato la lista.
Ciao
/niubii/
Il giorno 25 marzo 2013 20:09, Groppo grop...@gmail.com ha scritto:
Il giorno 25 marzo 2013 14:45, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.comha
scritto:
Il giorno 24 marzo 2013 08:34, Aury88 spacedrive...@gmail.com ha
scritto:
...
mi è venuto un dubbio: è possibile *usare un bot* per
Ciao,
per aiutare un nuovo iscritto ho creato questa way [1] che ricalca una sua
traccia GPS. La way rappresenta il sentiero n. 13 del CAI.
Per favore, qualcuno più esperto di me in fatto di mappatura di sentieri di
montagna e di sentieri CAI può controllare il tagging di questo sentiero?
Il 26 marzo 2013 12:05, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha scritto:
Ciao,
ciao
per aiutare un nuovo iscritto ho creato questa way [1] che ricalca una sua
traccia GPS. La way rappresenta il sentiero n. 13 del CAI.
Per favore, qualcuno più esperto di me in fatto di mappatura di
fatto, questo è il changset [0]
Per me queste sono le informazioni minime da mettere
[0] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15501994
--
ciao
Luca
http://gis.cri.fmach.it/delucchi/
www.lucadelu.org
___
Talk-it mailing list
2013/3/26 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com
fatto, questo è il changset [0]
Per me queste sono le informazioni minime da mettere
[0] http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15501994
Grazie Luca! Ho già avvisato l'utente, invitandolo a controllare la
mappatura in zona.
Ciao,
Simone
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con un trattore,
...
Non conosco il percorso in questione, ma se non ci sono cartelli credo
che in Italia hai il diritto di andarci
Il giorno 26 marzo 2013 12:56, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
Una terza cosa riguarda il rifugio: ma c'è d'avvero un incrocio di
sentieri dentro al rifugio? Altrimenti sarebbe meglio staccare il
rifugio dall'incrocio e metterlo nella sua posizione giusta.
Sì, questo è
Ma scusa, foot=designated esclude di default qualsiasi altro mezzo?
2013/3/26 Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con un
Il 26/03/2013 12:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con un trattore,
...
La questione è complessa e credo cambi da regione a
Il 26 marzo 2013 12:56, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con un trattore,
...
per te ma non per il wiki :-P
Il giorno 26 marzo 2013 13:09, Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it ha
scritto:
Il 26/03/2013 12:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un
Il 26 marzo 2013 14:11, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto:
Si sta discutendo se si possa gridare PISTA!!! quando si scende in
bici :-))
Comunque, scherzi a parte, niente mezzi a motore sulla parte sentieristica
del tracciato.
e in alcuni sentieri neanche biciclette!
Il 26/03/2013 14:15, Luca Delucchi ha scritto:
Il 26 marzo 2013 14:11, Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com ha scritto:
Si sta discutendo se si possa gridare PISTA!!! quando si scende in
bici :-))
Comunque, scherzi a parte, niente mezzi a motore sulla parte sentieristica
del tracciato.
2013/3/26 Luca Delucchi lucadel...@gmail.com:
Il 26 marzo 2013 12:56, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha
scritto:
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con
2013/3/26 Fabrizio Tambussa ftambu...@gmail.com:
La questione è complessa e credo cambi da regione a regione.
Non è necessario esporre in linea di massima un cartello su di un
sentiero, almeno qui in Piemonte. Dovrebbe valere il catasto dei sentieri.
Se un comune registra un sentiero al
Il 26 marzo 2013 14:27, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
per me un sentiero che viene anche usato dal forestale con un jeep e
dai contadini con un trattore e dal pastore con una moto, non è sicuro
path ma track. Se vedi tracce da 4 ruote non è un path.
su questo siamo
Il 26 marzo 2013 14:30, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
ma se non viene esposto nessun cartello, come sai (CdS) che non puoi
andarci? Non per essere frainteso: io odio chi va in natura con un
fuoristrada a rompere la campagna, ma vorrei che OSM rispecchiasse
l'aspetto
Il 26/03/2013 14:33, Luca Delucchi ha scritto:
Il 26 marzo 2013 14:30, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha scritto:
ma se non viene esposto nessun cartello, come sai (CdS) che non puoi
andarci? Non per essere frainteso: io odio chi va in natura con un
fuoristrada a rompere la
2013/3/26 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
Il 26/03/2013 14:33, Luca Delucchi ha scritto:
Il 26 marzo 2013 14:30, Martin Koppenhoefer dieterdre...@gmail.com ha
scritto:
ma se non viene esposto nessun cartello, come sai (CdS) che non puoi
andarci? Non per essere frainteso: io odio chi
Il 26/03/2013 14:46, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Si può fare una legge che mette un limite di 50 su un tratto di strada
extraurbana, poi non mettere nessun cartello, e poi farti la multa
quando superi i 50? Secondo me no, e non vedo grandi differenze, ma mi
potrei sbagliare. Comunque in
Ciao a tutti,
facendo un giro per l'Italia mi sono imbattuto in un possibile
errore di mappatura, infatti c'è un tratto dell' A3 che OSRM si
rifiuta di percorrere:
http://map.project-osrm.org/?hl=itloc=38.417610,15.921300loc=38.355630,15.866720z=14center=38.389336,15.876660alt=0df=0re=0
Il giorno 26 marzo 2013 16:13, Stefano Salvador
stefano.salva...@gmail.comha scritto:
Ciao a tutti,
facendo un giro per l'Italia mi sono imbattuto in un possibile
errore di mappatura, infatti c'è un tratto dell' A3 che OSRM si
rifiuta di percorrere:
2013/3/26 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 26 marzo 2013 16:13, Stefano Salvador stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti,
facendo un giro per l'Italia mi sono imbattuto in un possibile
errore di mappatura, infatti c'è un tratto dell' A3 che OSRM si
rifiuta di
Il giorno 26 marzo 2013 16:45, Martin Koppenhoefer
dieterdre...@gmail.comha scritto:
2013/3/26 Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com:
Il giorno 26 marzo 2013 16:13, Stefano Salvador
stefano.salva...@gmail.com
ha scritto:
Ciao a tutti,
facendo un giro per l'Italia mi sono
2013/3/26 Gian Mario Navillod gian.mario.navil...@gmail.com:
quando ho curiosato su taginfo
(http://taginfo.openstreetmap.org/keys/building#values) ed ho trovato
il valore villa ho pensato ad una delle innumerevoli ville, di
costruzione anche contemporanea, che punteggiano il territorio della
2013/3/26 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
Tra l'altro...come si potrebbe segnalare che il transito su di una track è
consentito ad un limite di 50 auto al giorno?
forse solo un barbatrucco per evitare che si debba chiudere la strada
per motivi tecnici?
ciao,
Martin
Il 26/03/2013 17:59, Martin Koppenhoefer ha scritto:
2013/3/26 Gianluca Boero gianlucabo...@alice.it:
Tra l'altro...come si potrebbe segnalare che il transito su di una track è
consentito ad un limite di 50 auto al giorno?
forse solo un barbatrucco per evitare che si debba chiudere la strada
Il giorno 26 marzo 2013 10:52, Simone Saviolo simone.savi...@gmail.com ha
scritto:
Secondo me, il check più corretto sarebbe rilevare come errori le seguenti
condizioni:
- due way incidenti sulla stessa rotonda, con un nodo in comune non
facente parte della rotonda, con sensi unici
Il 26/03/2013 12:56, Martin Koppenhoefer ha scritto:
Vorrei discutere un attimo foot=designated.
Per me questo vuol dire che è vietato utilizzare questo percorso con
una bici, con una moto enduro, con un fuoristrada, con un trattore,
...
Non conosco il percorso in questione, ma se non ci sono
Riprendo questo vecchio thread per tentare di definire come segnare i
rivenditori di valori bollati ecc.:
quindi p.es. un giornalaio che vende tabacchi ed anche valori bollati lo
segno con
shop = newsagent
Se vende tabacchi:
tobacco = yes
Come segno il numero (della concessione) - il n. della
Secondo voi come si tagga correttamente una funivia che é stata dismessa agli
inizi degli anni 70?
Di quella funivia ad oggi esistono soltanto:
- un paio di piloni di cui uno segato ed abbattuto sul posto
- la stazione a monte abbandonata
- la stazione a valle che conserva ancora nel retro l'area
Il 26 marzo 2013 20:09, Groppo ha scritto:
Mettere il divieto di svolta su tutte le uscite, anche quelle con solamente
due nodi forse è eccessivo.
Si potrebbero segnalare solo quelle più lunghe, che hanno almeno x nodi,
oppure solo quelle di una certa importanza (es. = secondary) ...?
sì, è
Hola :
Reportando Cobertura Bing en Caquetá, Guaviare y Meta:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/212985499
http://www.openstreetmap.org/browse/way/212969835
http://www.openstreetmap.org/browse/way/212972712
Nota:
En la medida que aumenta la cobertura en el Amazonas, Bing se
Gavau atsakymą dėl geografinių duomenų teikimo.
Atsakyme nurodyta, kad visus geografinius ir adresų duomenis
administruoja registrų centras, Vilniaus miesto savivaldybė
neadministruoja ir nekaupia adresų ir gatvių registrų duomenų, todėl
nėra įgaliota neatlygintinai teikti tokių duomenų.
Labas
2013 m. kovas 26 d. 14:45, Mantas rašė:
Gavau atsakymą dėl geografinių duomenų teikimo.
Atsakyme nurodyta, kad visus geografinius ir adresų duomenis
administruoja registrų centras, Vilniaus miesto savivaldybė
neadministruoja ir nekaupia adresų ir gatvių registrų duomenų, todėl
nėra
Registrų centras yra organizacija, kurianti ir prižiūrinti neblogai
sutvarkytą informacinę sistemą ir siekianti sukaupti kuo daugiau
resursų, kad galėtų tą sistemą toliau tobulinti, samdyti specialistus,
pirkti įrangą. Duomenų atidavimas OSM'ui prieštarauja tokiam tikslui.
Žmonių gerovė, kuriama
-- Persiųstas laiškas --
Nuo: Živilė Stubrytė
Data: 2013 m. kovas 26 d. 21:11
Tema: [AtviriDuomenys] ntsandoriai.lt - Registrų centro pilotinis projektas
Kam: atviriduome...@googlegroups.com
Sveiki, dalinuos:
Pavadino „atveria“, bet iš tikro „parduoda“.
Neabejoju, kad be teisės platinti.
Ko galėtume tikėtis, kai RC net ir iš valstybės institucijų ima
pinigus už tą informaciją, kurią patys gauna nemokamai.
2013/3/26 Tomas Straupis tomasstrau...@gmail.com:
-- Persiųstas laiškas --
Hej,
Uafhængigt af alt FOT-arbejdet har jeg fået tilsendt et friskt
bygning-datasæt fra GIS-folk fra Jammerbugt Kommune, som de gerne vil
have lagt ind i OpenStreetMap. Så det er jeg gået i gang med i disse
timer.
Jeg regner med at få opdateret wiki'en lidt senere i aften.
- Peter Brodersen
kære venner,
Vi er så heldige at vi har en meget aktiv tysker igang i Nordjylland. Noget
af det data han har pillet ved er de relationer vi har der styrer de
administrative grænser. Desværre er det ikke gået op for ham, at der ikke
umiddelbart er overlap mellem sogn (admin_level=9), postnummer
Så er importen ovre. Det involverede en god del manuelt arbejde med at
smide filer forbi JOSM og tjekke for overlap. Overlappende bygninger
blev tjekket og gamle (upræcise) bygninger med ekstra tags fik ført
informationerne over.
Jeg har skrevet lidt om importen her:
On 19-03-2013 19:17, Soren Johannessen wrote:
1. Har vi en reel tilladelse til at importere FOT data? I et format der kan
arkiveres og vises frem på wikien. På kortforsyningen var der ingen
licensinformation da jeg downloadede data.
Hej Jonas
Tina Svan Colding fra Geodatastyrelsen har i en
Hola:
El grupo de Geoinquietos Madrid (España) ha planificado dos actividades
relacionadas con OpenStreetMap:[1]
Taller OpenStreetMap Viernes 31 de mayo
17h a 20h - Taller de edición de Open Street Maps
Mapping Party Viernes 14 de junio
17h a 20h - Mapping Party movilidad-accesibilidad
Las
Hola
En Córdoba estamos trabajando sobre el tema de accesibilidad y OSM.
Si quieres ponte en contacto con Pedro Pérez @pedroper79 y se lo comentas.
Un saludo
Patricio
El 26/03/2013 21:24, shiguera shigu...@osgeo.org escribió:
Hola:
El grupo de Geoinquietos Madrid (España) ha planificado dos
Vabandust kui see teema juba läbi käinud, aga minu jaoks päris põnevad vidinad:
http://www.openstreetmap.org/user/SviMik
Loodan, et vene keel pole probleemiks.___
Talk-ee mailing list
Talk-ee@openstreetmap.org
Tervist!
Kui teil on küsimused - saan vastama. Loen Talk-ee ka.
Ei julge tõlgida midagi eesti keelde, sest ei oska seda hästi.
Praegu minu tööriistad on vene ja inglise keeles:
http://osm.svimik.com/?lang=en
Kõige tähtsam, mis on vaja käsiti parandada, praegu on Missing streets:
see on hooned,
26.03.2013 22:37, SviMik kirjutas:
Tervist!
Kui teil on küsimused - saan vastama. Loen Talk-ee ka.
Ei julge tõlgida midagi eesti keelde, sest ei oska seda hästi.
Praegu minu tööriistad on vene ja inglise keeles:
http://osm.svimik.com/?lang=en
Kõige tähtsam, mis on vaja käsiti parandada, praegu
Hi Andreas,
gibt's da wo eine Einigung nachzulesen? Ich hab nichts gefunden. Wien, Salzburg
und andere sind auf jedenfall mehrmals eingetragen. Und das sollte ja auch Sinn
machen. ad Labels: ist doch egal, weil der renderer ohnehin entscheiden muss,
was er je nach zoomlevel anzeigt, oder? zu
Andreas Labres schrieb:
On 25.03.13 22:20, Andreas Langegger wrote:
Viele Statuarstädte, die als Bezirk (admin_level 6) bereits vorhanden sind,
sollte man auch als admin_level 8 eintragen, da sie auch Gemeinden sind.
Eigentlich war die Regel, dass wir nur den höchsten Level eintragen. Für die
Buenas tardes,
he descargado la data de red vial de las cuidades de Huarmey y Barranca, en el
norte chico del Perú y me di con la sorpresa de que estan los vectores mas
estos no cuentan con los nombres de las vías, por lo que me tome la libertad de
agregarle algunas de referencia al archivo
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Pour faire un bilan de la cartopartie du 16 mars, nous souhaitons savoir par
quels moyen on peux dans OSM:
- faire la liste d'un élément (exemple: rechercher tous les emplacements
handicapés capacity:disabled=1|2|3|4|5|6) ou d'une fonction donnée
Bonjour
Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
sur celle-ci
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Key:waste
dans le cartouche de droites il y a le texte *Useful combination *qui reste
en anglai. Il
Bonjour,
Ce cartouche est un template, en l'occurrence
Template:KeyDescriptionhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:KeyDescription.
Il te faut donc utiliser son homologue en français :
Template:FR:KeyDescriptionhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/Template:FR:KeyDescription
.
Il existe aussi
On lundi 25 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:
Bonjour,
Le dernier tour se termine ce soir minuit,
Le résultat est donc :
42 vote pour couper cette passerelle sans conditions (une autre liste pourra
être mise en place pour ça)
Contre :
32 Votes pour la garder avec le mode digest
La
Le message suivant de :
##
Bonjour,
Je suis actuellement en train de monter un projet pour mon école sur le thèmes
de la géolocalisation et je recherche des informations sur plusieurs points :
1 - Connaissez-vous des plugins ou exemples pour afficher sur une carte OSM un
itinéraire
Euh… l'inverse, c'est pas possible, au point ou on en est : créer la
liste puis couper la passerelle ? Je ne pense pas que les réfractaires à
la passerelle s'en étoufferont (après tout ce temps d'existence) et ça
évitera de laisser des sujets orphelins ?
Ou ça vous semble vraiment
exagéré ?
Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs :-)
Cordialement.
Le 26 mars 2013 09:32, claude marani claude.mar...@gmail.com a écrit :
Bonjour
Au fur et à mesure de la mise à jour de ma page de discussion, je traduit
vers le français les pages du wiki qui ne le sont pas.
T'avais 2 accolades en trop, au tout début, que j'ai supprimées.
Et il faudrait ensuite faire une relecture : il y a quelques coquilles et
fautes d'orthographe.
Francescu
Le 26 mars 2013 09:47, Ista Pouss ista...@gmail.com a écrit :
Comme je viens de faire ?... si j'ai pas trop cassé de trucs
Afin de distinguer les lotissements et résidences qualifiés avec
landuse=residential, êtes-vous d'accord pour ajouter un tag
residential=subdivision ou FR:residential=lotissement et
FR:residential=residence ?
--
View this message in context:
On mardi 26 mars 2013, JB wrote:
Euh… l'inverse, c'est pas possible, au point ou on en est : créer la
liste puis couper la passerelle ? Je ne pense pas que les réfractaires à
la passerelle s'en étoufferont (après tout ce temps d'existence) et ça
évitera de laisser des sujets orphelins ?
Merci c'est mieux avec Fr:ValueDescription :)
mais il y a encore deux chose qui m'échappe, Avec la même syntaxe, sur la
page en anglais le cartouche affiche waste alors que sur la page en
français il affiche waste=* et du coup, sur la page en français il
recherche waste=* dans taginfo et ne
Le 26 mars 2013 à 09:38, sly (sylvain letuffe) li...@letuffe.org a écrit :
On lundi 25 mars 2013, sly (sylvain letuffe) wrote:e
Le résultat est donc :
42 vote pour couper cette passerelle sans conditions (une autre liste pourra
être mise en place pour ça)
Contre :
32 Votes pour la
On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du mot
démocratie, si la décision a toute chance d'être irréversible.
Une majorité qualifiée avec un second vote serait moins
On mardi 26 mars 2013, clansco wrote:
On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du
mot
démocratie, si la décision a toute chance d'être irréversible.
Une majorité
2013/3/25 François Lacombe francois.laco...@telecom-bretagne.eu:
Ma question est de savoir si je peux m'appuyer sur ces documents non libres,
que je ne pourrai pas mettre à disposition de la communauté, pour effectuer
une cartographie des ouvrages sur OSM?
Non, malheureusement. Si c'est pas
2013/3/26 Tony Emery tony.em...@yahoo.fr:
Afin de distinguer les lotissements et résidences qualifiés avec
landuse=residential, êtes-vous d'accord pour ajouter un tag
residential=subdivision ou FR:residential=lotissement et
FR:residential=residence ?
Je pense que cette question devrait être
Le 26 mars 2013 à 12:20, sly (sylvain letuffe) a écrit :
On mardi 26 mars 2013, clansco wrote:
On Tue, 26 Mar 2013 11:33:51 +0100
Christian Rogel christian.ro...@club-internet.fr wrote:
Comme, sur le Wikipédia, je trouve que les votes serrés vident le sens du
mot
démocratie, si la
1 - 100 of 152 matches
Mail list logo
