On Seg, 2010-12-27 at 22:32 -0200, Djavan Fagundes wrote:
> Pessoal,
>
> Editando agora, encontrei este changeset
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093
>
> Veio tudo do tracksource.
Estou enviando uma mensagem amigável pra ele, aviso alguma novidade. Mas
acho que teremos de rev
Pessoal,
Editando agora, encontrei este changeset
http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/6778093
Veio tudo do tracksource.
Djavan
___
Talk-br mailing list
Talk-br@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br
Parece ser um deslocamento bem pequeno, uns 5 metros talvez - não sei se
vale a pena alterar as referências, mesmo porquê se vc importar a cidade
inteira, esses dados vão passar ser a "referência".
2010/12/27 Flávio Henrique
> Pessoal, mais uma dúvida:
>
> Conforme imagens abaixo, algumas vias e
Pessoal, mais uma dúvida:
Conforme imagens abaixo, algumas vias estão um pouco deslocadas em relação à
imagem do Bing. Esse deslocamento é aceitável ou terei que ajustar a via um
pouco para esquerda?
É que as duas primeiras imagens mostram isso mais claro, mas em outros
pontos da cidade (como exib
Exatamente, eu tinha pensado em usar uma categorização do IBGE que define
capitais regionais para os estados.
Eu não fiz a conta ainda, mas o script seria dividido em análises:
1 - Entre Capitais Estaduais;
2 - Entre Capitais Regionais, dentro de um estado;
3 - Entre cada Capital Regional e suas
Concordo. Eu acho que alguns renderizadores utilizam a população para dar
mais destaque a algumas cidades. Talvez por isso seja realmente importante
ter essa informação.
2010/12/18 Arlindo Pereira
> Oi,
>
> eu acho que pode fazer as duas coisas: inserir a tag population=* e uma tag
> IBGE:codigo
Rodar o script com 250 municípios resulta em 250*249=62250 rotas. Rodar
o script com 5500 municípios resulta em mais de 30 milhões de rotas, o
que é inviável. Sugiro rodar o script para todos os municípios separado
por estado, ou seja, fazer uma tabela por estado. Em estados muito
grandes (Ex:
