anco (no editor de relações),
> porque a via existente ainda é de mão dupla.
>
>
>
>> From: fernando.treb...@gmail.com
>> Date: Sun, 25 May 2014 12:11:12 -0300
>
>> To: talk-br@openstreetmap.org
>> Subject: Re: [Talk-br] Duplicação BR-101 em Palmares-PE
e: Sun, 25 May 2014 12:11:12 -0300
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Duplicação BR-101 em Palmares-PE
>
> Perfeito. O João tem razão em sugerir não excluir a linha anterior.
> Você poderia excluir se garantisse a incorporação de todas as tags da
> linha a
...@gmail.com
>> Date: Sun, 25 May 2014 09:59:19 -0300
>> To: talk-br@openstreetmap.org
>> Subject: Re: [Talk-br] Duplicação BR-101 em Palmares-PE
>
>>
>> O ideal é que você mesmo altere a relação para refletir a alteração do
>> seu mapeamento. Dá pra fazer isso com
014 09:59:19 -0300
> To: talk-br@openstreetmap.org
> Subject: Re: [Talk-br] Duplicação BR-101 em Palmares-PE
>
> O ideal é que você mesmo altere a relação para refletir a alteração do
> seu mapeamento. Dá pra fazer isso com o iD e com o JOSM, mas é mais
> fácil com o JOSM.
&g
Só uma observação, se o usuário não é muito experiente no OpenStreetMap, em
vez de excluir a linha anterior, o ideal seria ele reaproveitar a linha
anterior como uma das linhas, pra não ter perigo de jogar informação fora
(de etiquetas ou ponto com etiquetas na linha anterior).
Neste caso deve ser
O ideal é que você mesmo altere a relação para refletir a alteração do
seu mapeamento. Dá pra fazer isso com o iD e com o JOSM, mas é mais
fácil com o JOSM.
O processo todo seria assim:
1. Excluir a linha única anterior (isso já a remove da relação)
2. Desenhar as novas linhas separadas
3. Incluir
Oi,
estou ajustando um trecho da BR-101 em Palmares-PE com base em tracks de GPS e
agora cheguei em um ponto onde ela já está duplicada, mas no mapa ainda está
desenhada como uma via apenas.
Se eu desenhar a via faltante e incluir os sentidos de direção, sem excluir o
que já existe (apenas ajust
