[Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-31 Por tôpico Tácio Fernandes
Arlindo e Fernando obrigado pela participação de vocês. Fernando usar a tag admin_level é bem melhor do que landuse! Obrigado! ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Fernando Trebien
Bem, se aparece assim na maioria dos sistemas, não vejo razão para fazer diferente. Mas se uma quadra não corresponder a um quarteirão, basta adaptar acrescentando linhas adicionais que não são ruas, não? (Se fizerem isso, lembrem de colocar boundary=adminitrative nessas linhas pra que os usuários

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Fernando Trebien
Faltou complementar algo importante. Como fica a estrutura das linhas de endereço em cada caso: - tipicamente: {logradouro} {número da residência/terreno/lote} {complemento} - em Brasília: {setor + quadra} {número do bloco} {complemento} - no Japão: {distrito} {bloco/quadra} {lote} {complemento} 2

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Arlindo Pereira
Ah, outra coisa. Fazendo-se um mapeamento casa a casa - algo bem sacal, eu particularmente preferiria mapear POIs ou outras coisas e só em últimíssimo caso mapearia casa a casa - você mesmo assim poderia não ter o boundary exato da quadra (não necessariamente elas correspondem a um quarteirão). []

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Arlindo Pereira
Bom, o que eu propus vem do fato de que, na maioria dos sistemas, o endereço de casas assim é feito da seguinte forma: Logradouro: Rua Fulano de Tal Número: S/N (ou 0, ou vazio) Complemento: Quadra X, Lote Y Por isso deixar o addr:housenumber ausente e o addr:housename com os outros dados. Faz s

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Fernando Trebien
Eu ia escrever uma "dissertação" sobre esse assunto, mas antes deixa eu esclarecer uma dúvida que surgiu enquanto eu estudava sobre o assunto (http://en.wikipedia.org/wiki/City_block). Acho que o que você chama de lote é chamado de "terreno" por aqui (o que não é academicamente correto). Se for, e

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Arlindo Pereira
Bom, meu pensamento ao escolher o landuse=residential foi que, em muitos casos nas regiões menos adensadas, o endereçamento não é definido casa a casa, mas sim por lote - por exemplo, "Rua Fulano de Tal, Quadra 123 Lote 456". Nesse caso (a meu ver, ok?) o housenumber não existe, e o housename seria

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Fernando Trebien
Acho que block e lot não deveriam ser valores da tag "landuse" (compare com outros valores dessa tag). Talvez possam ser valores da tag "place". Um dos problemas é que não seria usado por nenhum sistema no momento (nem mapa nem aplicações), a menos que fosse necessário em outros países (como no cas

[Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-29 Por tôpico Tácio Fernandes
Sim Nelson, estou tentando encontrar uma tag semântica pra quem quer começar a mapear quadras e lotes, de forma que daqui um tempo nós possamos encontrar um endereço especifico. Um exemplo disso é esse: http://osm.org/go/PT3uSgNMt Veja, os lotes são delimitados e tem números! Muito bacana! No exemp

Re: [Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-26 Por tôpico Fernando Trebien
Se você estiver falando de "quadra" como o "espaço delimitado por ruas e sem ruas dentro", claro que pode. Acho (portanto, opinião pessoal) que as pessoas mapeiam primeiro as construções porque há mais detalhe nelas (pode-se dar forma, atribuir endereço e combinar com tags que representam pontos de

[Talk-br] Quadras, lotes vs construções

2013-10-26 Por tôpico Tácio Fernandes
Percebo que a uma tendência das pessoas mapearem apenas as construções (casas, prédios), por quê? Posso mapear quadras e lotes? ___ Talk-br mailing list Talk-br@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-br