Hola Federico, agradezco tu respuesta.
Si una de las finalidades fundamentales del proyecto de OSM es crear y 
desarrollar información de calidad para ser transmitida en el medio del mapa 
geográfico, es importante que todo lo que vaya aparecer en el mapa, refleje lo 
que verdaderamente existe en ese lugar.  A mi me interesa mucho que cualquier 
objeto/elemento con una incidencia geógrafica, para ser mapeado en el mapa de 
OSM, no vaya ser confundido con algo diferente a lo que es.  De ahí la 
importancia de "llamar las cosas por su nombre".
En una misiva anterior, dentro de esta cadena, cuestionas como mapear 
correctamente  monoultivos como el de la Palma Aceitera y propones unas 
opciones de tags como:  landuse=orchard, trees=oil_palms, produce=palm_oil, 
name=(nombre de la plantación).  Por lo que veo, un polígono en el mapa que 
represente una zona de cultivo de Palma Aceitera, se permiten múltiples 
características para distinguirlo de otros cultivos comerciales, incluso de 
otras actividades agropecuarias.  Entiendo que el tag landuse=orchard es lo que 
figura en el wiki de OSM, pero no es una característica coherente respecto al 
cultivo de la Palma Aceitera.  Pues la definición que ofrece el wiki para el 
Key:landuse='orchard'es "siembra intencional de arboles o arbustos mantenidos 
para la producción de alimentos".  La Palma Aceitera, tengo entendido, está 
destinada, al menos en Colombia, para generar biocombustibles, no alimentos.  
Los otros tres tags que propones si tienen una correspondencia más consistente 
con el cultivo de la Palma Aceitra; árboles=oil_palm(palma_aceitera), 
producto=palm_oil_biofuels(palma_aceite_biocombustibles), nombre=nombre de la 
hacienda...  Ahí lo problemático es landuse=orchard.
Sería interesante trabajarle más a lo de asignación del Key:landuse que ofrece 
el wiki de OSM.  En el ámbito del estudio de 'uso del suelo y cobertura de 
tierras' existe una lista tradicional de categorías y de cada categoria una 
lista de sub-categorias y dentro de cada subcategoria toda una serie de 
funciones y actividdes.  Lo que he podido observar con el wiki de OSM, es como 
emplea el 'Key:landuse' para describir como se utlilizan difenentes espacios 
sin distinción entre categorias de uso del suelo ni las funciones particulares 
del uso que se lleve a cabo en dichos espacios.  Es decir, se asignan los 
Key:landuse del mismo modo a través de todo el tablero, donde se clasifica por 
igual en un mismo nivel de clasificación, las categorias, subcategorias y 
funciones: Key:landuse=Agriculture (categoría); Key:landuse=farmland 
(subcategoria); Key:landuse=orchard (función), etc.  Es como si el wiki de OSM 
extendiera la noción de clasificar usos del suelo a partir de un refinamiento 
de las categorias tradicionales en múltiples dimensiones de destinación, 
actividades, gravámenes y estados,  pero unificados bajo un solo Key a la hora 
de etiquetar un objeto en OSM.  Quizás esto permite a los usuarios de OSM un 
control más directo y preciso sobre los esquemas de clasificación de usos del 
suelo, pero limitado por lo que se queda corto en opciones.  Supongo que esa 
limitación es por lo del 'rendering'? 
Le pegué una ojeada a la lista de Keys y valores del Key:landuse, y resulta que 
farmland, no es un valor que solo se refiere a cultivos de alimentos, como lo 
sugeriste en el mensaje que comienza esta cadena.   El wiki de OSM maneja el 
Key:landuse=farmland como sinónimo de Key:landuse=farm, que está definida como 
" zonas con tierras de cultivo, labranza y pastos (animales, cultivos, flores, 
verduras, frutas)".  Ya ve que este tag no excluye cultivos que no sean para 
alimentos solamente.  Así que landuse=farmland es un tag genérico para todo 
tipo de cultivo, independientemente de que si el cultivo genera o nó productos 
agrícolas destinados a la alimentación.   Por lo tanto, me parece muy apropiado 
para monocultivos usar el tag de landuse=farmland. En el caso de la Palma 
Aceitera, entonces: landuse=farmland; trees=oil_palms, 
produce=palm_oil_biofuels, name=(nombre de la plantación).
Sin duda el mundo ahora se rige bajo una economia globalizada, pero eso no es 
razón para que no se tenga en cuenta los valores singulares que obedecen a la 
diversidad localizada que se manifiesta en distintos lugares a lo largo del 
planeta.  Pienso que es posible enriquecer el contenido de la información de 
OSM, con una combinación flexible y amplia de standares (para unificar 
criterios) y excepciones (para incluir valores locales), según el lugar y lo 
que allí exista para mapear.   Ya que existe  el tag de landuse=farmland, 
cuando de cultivos se trata, independientemente de los que se cultive, me 
parece la opción más coherente y menos problemática, máxime cuando no 
requeriría proponer esquemas nuevos de mapeo.  Ahora para los cultígenos 
autóctonos de Colombia, si sería interesante poder aplicar un tag que permita 
incluir la nomenclatura de dichos productos.  No conozco bien el proceso de 
lanzar en el wiki de OSM propuestas nuevas, pero en caso de que si se requiera, 
me daría gusto poder colaborar con la elaboración de la propuesta, traducciónes 
(español/inglés), etc.   Quedo de Ud.  Saludos, Bennet
From: federico.explorador@nevados.orgTo: talk-co@openstreetmap.org
Date: Tue, 30 Apr 2013 23:54:55 -0500
Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera

Hola Bennet,Gracias por tu aporte.Conceptualmente, tienes la razón. Mi 
propuesta se ha orientado en lo que existe en el wiki de OSM, las excepciones 
que se han creado y el mapeo existente (en otros países con orchard y 
landuse=orchard, trees=oil_palms.Podríamos lanzar en el wiki una propuesta 
nueva como tú dices; pero conozco el proceso. A parte de que hay que elaborar 
la propuesta en inglés, el proceso de discusión y aprobación es “largo y 
culebrero”. También hay que tomar en cuenta que “orchard” al menos es 
renderizado en mapnik, mientras cualquier nueva propuesta no. Y el fenómeno, 
tal, como lo describes, es de la economía globalizada, la palma está en todos 
los países vecinos, en Centroamérica etc., así que puede ser difícil unificar 
criterios. Qué opinan los demás? Saludos, Federico De: Bennet Campoverde 
[mailto:benets...@hotmail.com] 
Enviado el: viernes, 19 de abril de 2013 01:14 p.m.
Para: Rodrigo Mapero
Asunto: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceitera  Saludos En 
Colombia la palma de datil se ha producido, aunque no de manera muy extensa,  
en el municipio Boyacense de Soatá por generaciones y actualmente se produce 
más que nunca.  Y además ya se está contemplando la promoción de cultivos de 
palma de datil en regiones áridas como la Guajira, y otros departamentos de la 
Cuenca del Caribe y otros donde procesos de desertificación siguen avanzando 
como en Norte de Santander, Santander, Boyacá, Huila, Cauca, y Nariño.   
Anticipo que mas temeprano que tarde, la palma de datil será un cultivo 
significante en diferentes regiones del país 
http://www.semana.com/opinion/articulo/el-datil-palma-alternativa/93921-3  Así 
que no sobra reservar un campito para zonas de este cultivo en el mapa. También 
quisiera añadir que entre las etiquetas que propone Federico landuse=orchard 
para palma africana aceitera no es recomendable, porque así como 
landuse=farmland se refiere estrictamente a cultivos de alimentos, 
landuse=orchard siempre se ha referido estrictamente a frutales.   Las cosas es 
mejor llamarlas por su nombre.  Como sugerencia por el estilo de 
landuse=agroindustrial_land, yo recomiendo landuse=commercial_crops. Teniendo 
en cuenta que en Colombia existe una singularidad a partir de variedades 
frutales que no las hay sino en Colombia, sería bueno poder mapear cultivos de 
palma de chontaduro, de corozo chonta y otras variedades que se están 
proyectando comercialmente. las mejores. Bennet  Date: Sun, 14 Apr 2 013 
10:33:38 -0500 From: hyan...@gmail.com
To: talk-co@openstreetmap.orges 
Subject: Re: [Talk-co] Mapeo de monocultivos de palma aceiteraSiguiendo el 
listado de sugerencias de la Wiki para Orchard, para cultivos de palma en los 
Montes de María y Atlántico en he usando:
trees=date_palmsproduce=vegetal oil for biodiesel

Creo que es más indicado las etiquetas que propones, date_palms tiene menos usos
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=date_palmsA lo mejor se refiere a 
otros cultivos diferentes a los que se dan en Colombia y nos interesa mapear.  
El 10 de abril de 2013 22:52, Federico Explorador 
<federico.explora...@nevados.org> escribió:Hola: Como es de su conocimiento, la 
palma africana ha venido invadiendo Colombia (Catatumbo, Chocó, Nariño, 
Meta….), en cientos de miles de hectáreas, reemplazando tierra de cultivo de 
alimentos, rastrojo o incluso selva natural, en función del nuevo mercado 
mundial de biodiesel. Tema muy debatido entre economistas liberales y 
defensores de la seguridad alimentaria. Como mapear correctamente estos 
monocultivos? Como lo han hecho ustedes?Anteriormente, no encontré otra forma 
de hacerlo que usando landuse=farmland – un valor que se refiere genuinamente a 
cultivo de alimentos.Sin embargo, hay una alternativa, que aquí propongo: 
landuse=orchardtrees=oil_palmsproduce=palm_oilname=(nombre de la plantación) El 
wiki inglés tiene esta 
definición:http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3DorchardDice, entre 
otros: “Special uses. As exceptions, some tree plantations can be tagged as 
orchard in OSM, although they don't produce fruit nor nut: tree plantations of 
oaks for truffles or cork are examples of such specific uses. “ Igual dan el 
ejemplo con látex.Verificando con 
http://taginfo.openstreetmap.org/tags/trees=oil_palms, aparece la entrada 
oil_palms ya 747 veces. Y al menos puede usarse el tag trees=* o produce=* para 
generar un rendering propio o hacer uso de la información mediante base de 
datos y un SIG. La solución es aceptable, aunque no perfecta para mí, sería 
mejor algo al estilo landuse=agroindustrial_land; pero esto requeriría proponer 
un nuevo esquema de mapeo. Un cordial saludo,
Federico
_______________________________________________
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co 
_______________________________________________ Talk-co mailing list 
Talk-co@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co
_______________________________________________
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co





                                          
_______________________________________________
Talk-co mailing list
Talk-co@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-co

Responder a