Ahoj,
ještě k původnímu dotazu: dělal bych to tak, že budovu bych přetrasoval
podle RÚIANu, změnil building=x na building:part=x, samotné podloubí pak
zakreslit podle ortofota nebo KN nebo předchozího stavu v OSM jako další
building:part=* a celé to obtáhnul jedním půdorysem building=* bez dalších
Ahoj,
2017-01-12 16:45 GMT+01:00 Janda Martin :
> Jednotlive casti budovy se znaci building:part. - ty pak nesmi presahovat
> obrys
>
> Chybove stavy:
> *) "part" presahuje obrys - pak se nerenderuje, protoze se bez relation
> nemuze identifikovat budova do ktere patri. Priklad: sousedni budovy d
3D
- pri zpracovani se musi pouzit zjednodusovani polygonu + snapovani bodu na
caru
- dnes jsem opravoval na Brnenskem kostele nedaleko Zelneho trhu.
Martin
From: "majka"
To: "OpenStreetMap Czech Republic"
Sent: Thursday, January 12, 2017 2:35:07 PM
Subject: Re: [Talk-cz
2017-01-12 14:29 GMT+01:00 Jan Macura :
>
> řekl bych, že obě možnosti jsou správně – buď půdorys včetně přesahů
> střešních štítů nebo relace budovy, kde půdorys bude jen ta část bez
> přesahů.
>
Budu to dodělávat, včera jsem od toho utekla ve fázi, kdy to bylo napůl :)
V plánu byla ta relace, j
Ahoj,
2017-01-12 14:13 GMT+01:00 majka :
> P.S. včera jsem i u téhle budovy dávala 3D tagy, jen je to ještě
> nedotažené, protože tam v téhle chvíli chybí buď ten správný obrys, nebo
> relace budovy, takže tu 3D střechu render nenajde.
>
řekl bych, že obě možnosti jsou správně – buď půdorys včet
Dne 12.1.2017 v 14:13 majka napsal(a):
2017-01-12 14:01 GMT+01:00 jzvc mailto:j...@tpfree.net>>:
Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co
bys videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do
vice segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad j
2017-01-12 14:01 GMT+01:00 jzvc :
> Cus, pokud je v OSM jen obrys, tak by vzdy mel odpovidat tomu, co bys
> videla pri pohledu z letadla nad budovou. Muze byt rozdelen do vice
> segmentu, pokud to ma nejaky smysl (napriklad jde o dvojdomek, nebo ruzne
> vyskove pomery atd atd).
>
Jen pro jistotu:
Dne 10.1.2017 v 9:02 majka napsal(a):
Zdravím,
v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda
vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v
tomto případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích.
Bylo (a část ještě je) zmapováno podle
Ahoj
2017-01-11 7:04 GMT+01:00 Janda Martin :
> Mysleno tim bylo stare rucni mapovani budov (2012 - 2014) podle Bingu.
>
>
Aha, pochopil jsem ten předchozí email tak, že jsi myslel současný stav
RÚIAN, ne současný stav OSM.
Jasně, tohle je klidně možný.
Díky za vysvětlení
H.
___
vzniknout) v nich je beznejsi. Nasel
jsem i rucni rozdeleni parcel v obci ktere se tez prekryvalo.
Dekuji
Martin
From: "Jan Macura"
To: "OpenStreetMap Czech Republic"
Sent: Tuesday, January 10, 2017 9:16:12 PM
Subject: Re: [Talk-cz] Geometrie budov s podloubím a
Domy s podloubím by medle měly být vyznačeny dle skutečného půdorysu.
Zaprvé, aby se dalo zakreslit to podloubí. Zadruhé - jsou ulice, kde má
podloubí třeba jediný dům (v ČB např. v ulici Dr. Stejskala je naproti
divadlu jediný dům s podloubím. A ten trčí oproti ostatním domům do ulice
https://mapy
Ahoj,
2017-01-10 10:28 GMT+01:00 Janda Martin :
>
> * soucasny stav: nektere budovy jsou posunute az o stovky metru, chybi
>
>
co je tím myšleno?
Díky
H.
___
Talk-cz mailing list
Talk-cz@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk
Zdravím,
v souvislosti s changesetem č. 45027391 bych se potřebovala zeptat, zda
vládne nějaká shoda ohledně toho, jak mapovat budovy s podloubím - v tomto
případě je to specificky kolem náměstí v Českých Budějovicích.
Bylo (a část ještě je) zmapováno podle vnějšku, tedy včetně podloubí nad
kterým
13 matches
Mail list logo
