[Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-28 Thread Tom Ka
Ahoj, je dostupné vydání 348 týdeníku WeeklyOSM: http://www.weeklyosm.eu/cz/archives/8885 * Společná konference pro OSM CZ? * Demo freemap.sk v3. * Schvalování změn v OSM? * Opět importy Facebooku. * HOT a záplavy v Peru. * Kompatibilita ODbL a CC-BY 4.0 Pěkné počtení ... __

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-28 Thread Mikoláš Štrajt
ela překvapuje. Pokud vím tak ČEZ/ČEPS to odmítl vydat s tím, že jsou to strategicky nebezpečné informace. --  Severák -- Původní e-mail -- Od: Tom Ka Komu: OpenStreetMap Czech Republic , Openstreetmap Slovakia Datum: 28. 3. 2017 17:56:50 Předmět: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-28 Thread Jan Macura
Ahoj, 2017-03-28 23:12 GMT+02:00 Mikoláš Štrajt : > > > Christian Quest informuje > , > že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny > informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread Jan Dudík
ČEZ v poslední době aspoň zrušil omezení na maximální velikost polygonu žádosti (bylo max. 700x700 m a max 12 polygonů najednou, minulý týden jsem pracovně zažádal najednou o 11 km silnice a bez problémů) Data v KN sice jsou, ale leckdy se o jejich platnosti dá s úspěchem pochybovat - dráty procház

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread r00t
Ahoj, KM opravdu moc dobry zdroj neni, vedeni VN je v nem jenom nekde a zda se ze jde o starsi, neaktualizovana data. Casto v mistech nove vystavby bylo vedeni nahrazeno kabelem v zemi a sloupy zruseny, ale v KM stale je. Taky tam casto chybi ruzne male odbocky k transformatorum atd. Systematicky

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread Mikoláš Štrajt
zkomolil). -- Původní e-mail -- Od: r00t Komu: OpenStreetMap Czech Republic Datum: 29. 3. 2017 16:05:23 Předmět: Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348 "Ahoj, KM opravdu moc dobry zdroj neni, vedeni VN je v nem jenom nekde a zda se ze jde o starsi, neaktualizovana data. Casto v mi

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread majka
No, řekla bych, že ta informace není úplně mimo z následujícího pohledu - odhadovala bych to na to, že se vznesl dotaz zda by bylo možné získat data, a jim se s tím nechtělo zabývat. "Strategická informace" vyřešila celý problém velmi elegantně a na dlouhou dobu... Majka 2017-03-29 17:11 GMT+02:0

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread r00t
Ahoj, > Nějakou podobnou mapu jsem zkoumal, když byla tuhle ta kalamita ve > Středočeském kraji a na spoustě míst nešel proud, protože popadaly stromy na > dráty. To je dalsi mozne pouziti, obcas je zajimave si projit cestu kudy vede elektrina treba na chatu, obcas je to prekvapive dlouha cesta..

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread Jan Macura
Ahoj, 2017-03-29 14:55 GMT+02:00 Jan Dudík : > Data v KN sice jsou, ale leckdy se o jejich platnosti dá s úspěchem > pochybovat - dráty procházející panelákem apod. > To se s úspěchem dá dost obecně o mapách KN.. :-) 2017-03-29 16:04 GMT+02:00 r00t : > KM opravdu moc dobry zdroj neni, vedeni V

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread Michal Pustějovský
Největší problém je, že data ohledně el.  Vedení jsou stará. Spousta nově zřízených linek, zejména 22kV,  chybí. Pokud se nějaká linka zrušila nebo přeložila, tak data v KM můžou být zavádějící. Michal On Mar 29, 2017 7:07 PM, Jan Macura wrote:Ahoj,2017-03-29 14:55 GMT+02:00 Jan Dudík

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread r00t
Ahoj, > Pár vedení VVN jsem z katastrální mapy obkresloval a na problém jsem > nenarazil (kontrolováno zběžně v terénu, resp. podle ortofota). Dokázali byste > pánové odhadnout chybovost zanesení el. vedení v KM? Prvni podminka je ze vedeni v dane oblasti v KM je (casto neni). Pokud uz tam je, tak

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-29 Thread Pavel Machek
On Tue 2017-03-28 23:12:25, Mikoláš Štrajt wrote: > > Christian Quest informuje > (https://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/2017-March/083865.html), > že RTE (francouzský operátor elektrické rozvodné sítě) publikoval všechny > informace o vedení (nadzemní 45 kV až 400 kV, podzemní apod.) a

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-31 Thread Petr Holub
> Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že ČEZ má > o svých kabelech > nějaký zásadní přehled ;-) No, ja bych naopak byl spis prekvapeny, kdyby o nich prehled nemeli - protoze ty kabely znamenaji vecna bremena, vyjadrovani se k rekonstrukcim kde ceho (komunikace, bud

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-31 Thread Jan Dudík
Moc iluze si nedělám, aspoň s E.ONem mám tu zkušenost, že jsem mnohokrát zažádal o sítě a nadzemní vedení mi nesedělo na geodetické zaměření sloupů (i o pár metrů). u ČEZu mám zase v jedné vesnici případ, že ulicí prokazatelně vede nadzemní elektrické vedení, ale ČEZ jej ve vyjádření nemá (a nádavk

Re: [Talk-cz] WeeklyOSM CZ 348

2017-03-31 Thread Jan Macura
2017-03-31 14:07 GMT+02:00 Petr Holub : > > Nevím, jak poctivě pracuje s GISem ČEPS, ale nedělal bych si iluze, že > ČEZ má o svých kabelech > > nějaký zásadní přehled ;-) > > No, ja bych naopak byl spis prekvapeny, kdyby o nich prehled nemeli - > protoze > ty kabely znamenaji vecna bremena, vyjad