Ahoj!
> Jinak ještě přidám odkaz na default access restrictions, které jsou
> pro footway a path různé:
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictions
>
> Plyne z toho mj. to, že na footway by měl být explicitní zákaz vjezdu
> na kole, což v ČR, pokud se nemýlím,
Zdar!
> > Třeba řeším i maximální rychlost, tu lze definovat podle wiki jen pro
> > cestu, ale jak třeba definovat max speed pro celou obec. Už jsem viděl
> > někde ve Francii, že prostě někdo dává maxspeed na hranice obce, což ale
> > není podle wiki povoleno. Přesto to může být řešení. Jaký je n
2010/8/13 Pavel Machek :
> Zdar!
>
>> > Třeba řeším i maximální rychlost, tu lze definovat podle wiki jen pro
>> > cestu, ale jak třeba definovat max speed pro celou obec. Už jsem viděl
>> > někde ve Francii, že prostě někdo dává maxspeed na hranice obce, což ale
>> > není podle wiki povoleno. Přes
Tam samozrejme ano
Dne 13.8.2010 15:21, Pavel Machek napsal(a):
Zdar!
Třeba řeším i maximální rychlost, tu lze definovat podle wiki jen pro
cestu, ale jak třeba definovat max speed pro celou obec. Už jsem viděl
někde ve Francii, že prostě někdo dává maxspeed na hranice obce, což ale
není p
Ahoj,
jedine, kde by melo smysl davat maxspeed na polygon je IMO znacka ZONA
(nebo jak se to jmenuje) s vymezenou rychlosti - tam je zase nesmysl to
davat na vsechny silnice a ulice! Typickym prikladem budiz Praha -
Libus, kde je oblast 40km/h a je pomerne rozsahla.
K
Dne 13.8.2010 15:30, M
Dne Pá 13. srpna 2010 Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
> > Jinak ještě přidám odkaz na default access restrictions, které jsou
> > pro footway a path různé:
> >
> > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictio
> > ns
> >
> > Plyne z toho mj. to, že na footway by měl
(bylo: N?vod na zakreslov?n?
turistick?ch tras)
Datum: 13.8.2010 17:01:44
Ahoj,
jedine, kde by melo smysl davat maxspeed na polygon je IMO znacka ZONA
(nebo jak se to jmenuje) s vymezenou rychlosti - tam je zase nesmysl to
davat na vsechny silnice a ulice
obci?
>
> Tibo
>
>
>> Původní zpráva
>> Od: Jakub Sykora
>> Předmět: Re: [Talk-cz] footway vs. path (bylo: N?vod na zakreslov?n?
>> turistick?ch tras)
>> Datum: 13.8.2010 17:01:44
>>
>> Ahoj,
&g
> Otázka je, co s tím udělá mapnik, pokud tam bude další place na
> polygonu, jestli tam nebude název dvakrát, to by se pak asi muselo dávat
> bez názvu, což by asi nebyl takový problém. Často by asi byl tento
> polygon shodný s landuse=residental, takžeby stačilo přidat ten tag,
> nebo zavíst, že
Ahoj!
> >> wiki neni zadny nastroj na povolovani nebo schvalovani neceho, jsou
> >> tam jen uzitecne informace.
> >>
> >> Maximalni rychlost v obci by se mela resit az v navigacnim software a
> >> to nezavisle na mape, hranice obce by oznacovali silnice s nastavenym
> >> limitem podle statu, na vy
Dne 13.8.2010 21:41, Jan Kouba napsal(a):
> Dne Pá 13. srpna 2010 Pavel Machek napsal(a):
>> Ahoj!
>>
>>> Jinak ještě přidám odkaz na default access restrictions, které jsou
>>> pro footway a path různé:
>>>
>>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_tags_for_routing/Access-Restrictio
>>> ns
>>>
>
Ahoj!
> > > Plyne z toho mj. to, že na footway by měl být explicitní zákaz vjezdu
> > > na kole, což v ČR, pokud se nemýlím, splňuje jen taková ta modrá
> >
> > proc _explicitni_? Kdyz nekdo otaguje path pesinku v lese ktera je na
> > kolo moc uzka a klikata, dela tim cyklistum medvedi sluzbu...
Ahoj,
co se mtb:scale tyce:
pro vyslovene nesjizdne je mtb:scale=5 (pro vetsinu lidi ale nesjizdnost
zacina na mtb:scale=3 i nize).
Problem s mtb:scale je ze je ma hodne malou granularitu pro nizky obtiznosti
a tak ho podle me tech nekolik lidi co ho u nas taguje (vcetne me :))
minimalne o stupen n
To že to navigace nepoužívá neznamená, že to nezačne používat, pokud ty
informace v mapě budou
Spíš si myslím naopak, že path je braná s velmi malou prioritou (aspoň u
mne), takže se jim navigace pro kola spíše vyhne, spíš to vezme po track
nebo silnici. Path je příliš nedefinovaná a právě ten tag
Například na openmtbmap.org lze stáhnout mapy pro Garmin, které zobrazují
mtb:scale tagy a i podle nich routují. Jezdil jsem s nimi týden po Alpách v
oblastech, kde je poměrně dobře zmapováno, a nemůžu si je vynachválit.
Dne Pá 20. srpna 2010 Mike napsal(a):
> To že to navigace nepoužívá neznam
Ahoj!
> > Jak mám chápat "necht si s tim algoritmus nejak poradi"? Psal jsi někdy
> > nějaký algoritmus? Správně má být "nechť si s tím programátor nějak
> > poradí", ten ti ale bude argumentovat jako já. Musí to být jasně
> > definované, jinak algoritmus napsat nejde. Jako bys chtěl přepisovat
>
On Thu 2010-08-26 13:41:09, jzvc wrote:
> Dne 26.8.2010 9:07, Jakub Sykora napsal(a):
> > Tak nas, myslim, nezajima, kudy vede mimo silnice - nas zajimaji asi
> > jen spolecne body silnice a tohoto polygonu.
> >
> > K
>
> => staci body na silnicich.
Ne, nestaci. Protoze az nekdo prida novou siln
No tak v zasade by stacily, protoze navigace by si vnitrne stejne ten
polygon vytvorila (cimz ji pridelame praci) a pak by pocitala
PointInPolygon - akorat to narazi na to kdy - jestli pri loadovani mapy,
v preprocessingu nebo az online?. Ale jak psal jiz nekdo drive - proc
tem navigacim s chab
> On Thu 2010-08-26 13:41:09, jzvc wrote:
>> Dne 26.8.2010 9:07, Jakub Sykora napsal(a):
>> > Tak nas, myslim, nezajima, kudy vede mimo silnice - nas zajimaji asi
>> > jen spolecne body silnice a tohoto polygonu.
>> >
>> > K
>>
>> => staci body na silnicich.
>
> Ne, nestaci. Protoze az nekdo prida
Ahoj!
> No tak v zasade by stacily, protoze navigace by si vnitrne stejne
> ten polygon vytvorila (cimz ji pridelame praci) a pak by pocitala
> PointInPolygon - akorat to narazi na to kdy - jestli pri loadovani
> mapy, v preprocessingu nebo az online?. Ale jak psal jiz nekdo drive
No, hlavne -- u
> >> > Tak nas, myslim, nezajima, kudy vede mimo silnice - nas zajimaji asi
> >> > jen spolecne body silnice a tohoto polygonu.
> >> >
> >> > K
> >>
> >> => staci body na silnicich.
> >
> > Ne, nestaci. Protoze az nekdo prida novou silnici do oznacena Prahy,
> > tak v jednom pripade bude mit lehce
> Na unclassified je 90ka, a tech bude docela hodne.
>
> A staci jedna aby rozpadla znaceni celyho mesta, coz proste neni dobry
> design.
*** vzhledem k realne delce way, routovaci cene na unclassified pod
urovni silnic III. tridy a nastrojum pro praci s daty (maxspeed-map)
je to problem asi tak s
Dne 30.8.2010 8:00, Pavel Machek napsal(a):
> Ahoj!
>
>>> Jak mám chápat "necht si s tim algoritmus nejak poradi"? Psal jsi někdy
>>> nějaký algoritmus? Správně má být "nechť si s tím programátor nějak
>>> poradí", ten ti ale bude argumentovat jako já. Musí to být jasně
>>> definované, jinak algor
On Tue 2010-08-31 08:02:20, hanoj wrote:
> > Na unclassified je 90ka, a tech bude docela hodne.
> >
> > A staci jedna aby rozpadla znaceni celyho mesta, coz proste neni dobry
> > design.
>
> *** vzhledem k realne delce way, routovaci cene na unclassified pod
> urovni silnic III. tridy a nastrojum
>> > Na unclassified je 90ka, a tech bude docela hodne.
>> >
>> > A staci jedna aby rozpadla znaceni celyho mesta, coz proste neni dobry
>> > design.
>>
>> *** vzhledem k realne delce way, routovaci cene na unclassified pod
>> urovni silnic III. tridy a nastrojum pro praci s daty (maxspeed-map)
>>
25 matches
Mail list logo
