Doporučuji zeptat se na příslušné obci. Teď jsem třeba narazil na dvě č.p. (vchodu do paneláku), která v KM sdílí společný bod a v RÚIANu (a tedy i OSM a mapy.cz) byla odděleně, ale vzájemně prohozená. Po upozornění příslušné obce to opravili s hláškou "To je možné. Zřejmě to vzniklo při překlápění dat. Postupně se to čistí, ale moc rychle to nejde."
V. Dne 9. října 2013 15:13 Vladimír Slávik <slavik.vladi...@seznam.cz>napsal(a): > Zdravím, > Možná poněkud začátečnický dotaz, ale... > > Používám plugin czechaddress. Doteď jsem se setkával především s > variantou, že plugin si stěžuje na neumístěnou adresu, ale ta není > dohledatelná ostatními zdroji. > > Při kontrole adres pro novou výstavbu v Soběšicích (Brno) jsem ale narazil > na novinku. Ta samá adresa (Soběslavova 10) má podle pluginu jiné č.p. než > podle cuzk:km. Aby to bylo jednodušší, v RÚIAN jsou obě varianty > dohledatelné na tomtéž místě. > > Podobných zmatečností je tam více, např. č.p. 762 a 767. > > Chápu správně, že při kolizi č.p. je logické, že znatelně vyšší je správné > - na místě byla zbořena budova a postavena nová, proto nové č.p.? A je > nějaké vodítko, který zdroj je nejvhodnější? > > S pozdravem, > V. Slávik > > ______________________________**_________________ > Talk-cz mailing list > Talk-cz@openstreetmap.org > https://lists.openstreetmap.**org/listinfo/talk-cz<https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz> >
_______________________________________________ Talk-cz mailing list Talk-cz@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-cz
