Ozval se zpátky, s tím že na to narazil náhodou, takže to aktivně opravil.
Dohoda v podstatě žádná (... systematicky neopravuje, takže to nevyhledává,
ale pokud na to narazí příště, neslibuje nic ...).
Takže za mě: taky ignorovat, a jet si dál po svém a doufat, že se v tom
vrtat opravdu nebude. Na
Ahoj, jen se pripominam, jestli je neco noveho?
Diky tom.k
st 20. 3. 2019 v 16:00 odesílatel majka napsal:
>
> Napsala jsem mu, ozvu se s výsledkem.
>
> On Wed, 20 Mar 2019 at 15:42, Tom Ka wrote:
>>
>> Takze zatim jsem pro at to nechava, ze se k tomu pozdeji dostaneme a
>> jednak se
Napsala jsem mu, ozvu se s výsledkem.
On Wed, 20 Mar 2019 at 15:42, Tom Ka wrote:
> Takze zatim jsem pro at to nechava, ze se k tomu pozdeji dostaneme a
> jednak se rozhodneme co s tim a pokud zmenu, tak systemove a ne
> nahodile.
>
___
talk-cz
Ahoj,
udelal jsem to tak nejak automaticky a az potom hledal o co jde a
koukal, ze na wiki to je jako spravny postup. Mne se to moc nelibi,
podle mne ref=none je vhodnejsi reseni, protoze je to v jednom tagu
ale kdyz bude treba, tak se budu umet prizpusobit. Mam to na TODO, jak
bude chvile abych
Zdravím všechny,
dnes jsem si všimla, že trochu vedeme válku s "dozorem" (mueschel, mám za
to, že se mi jednou ozval jako DWG) ohledně rozcestníků a ref. Naše
ref=none mění na noref=yes, a Tom to zase mění zpátky :)
Příklad: https://www.openstreetmap.org/node/6265949607/history
Mám dotyčnému
5 matches
Mail list logo
