Možná to zapadlo, ale v lednu se (konečně) ustanovilo občanské sdružení Otevřená
GeoInfrastruktura, které má za cíl mimo jiné i Otevřená (geo)data -
http://osgeo.cz
Pokud někdo přemýšlí, že by se tématu rád věnoval, ale neví kde, je to platforma
přesně k tomuto účelu - přijímáme nové členy.
Momen
> A neni nahodou orthofoto cuzk presne totez? Tedy tzv "uredni dilo"?
>
>
http://geoportal.cuzk.cz/Default.aspx?mode=TextMeta&side=wms.verejne&metadataID=CZ-CUZK-WMS-ORTOFOTO-P&metadataXSL=metadata.sluzba&menu=3118
>
> "Podmínky užití - zpoplatnění službyŽádné podmínky neplatí."
> => primo na w
> On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote:
> > > > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
> > > > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
> > >
> > > Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
> > > kdyby byl zajem, slo by
S mapama to není tak jednoduché - katastrálka úřední dílo je, základní mapa (a
např. i zabaged) má ale výjimku z výjimky - je to úřední dílo, ale vztahuje se
na něj jinej zákon.
u těch ortofot nevím - mám pocit, že do toho vstupuje geodis, jako autor dat
... netuším
J
On Mon, Feb 10, 2014 at 10
Adresářová struktura má smysl do určitého množství - chápu, že vám cache přijde
komplikovaná, ale když se dlaždice dají do databáze, dává to i smysl - záleží na
provozovateli serveru. Každopádně jsou standardy, kterých je dobré se držet,
protože je podporuje kde co (když mluvíte o adresářové strukt
Proboha, nepoužívejte tilecache, je to mrtvej projekt (už několik let) a úplně
pitomej, vemte na to mapcache nebo něco podobnýho
http://mapserver.org/trunk/mapcache/
J
On Mon, Feb 10, 2014 at 11:48:28PM +0100, Pavel Machek wrote:
> On Mon 2014-02-10 22:39:52, Lukas Kohout wrote:
> > On 10.2.2014
On Mon, Feb 10, 2014 at 09:39:35PM +0100, Pavel Machek wrote:
> On Mon 2014-02-10 13:32:24, Jachym Cepicky wrote:
> > Vzhledem k tomu, jaké teď na UHULe panují poměry bych byl překvapený, kdyby
> > to
> > někdo kvůli OSM dal dohromady
> >
> > Obávám se, že jsme bez ortofota
>
> Jak rikam, mam lo
zdar,
> Na druhou stranu, nekdo tu trema ma pocitac na silny lince
silný? - no ... co Netbox dá za nejmíň peněz ...
> s 1.6GB mista?
to je ten menší problém
pošli mi svůj veřejnej klíč, jestli seš ochoten mi to tam SCoPírovat :-)
K.
___
Talk-cz m
Spíše jen něco jako klasický webserver. TileCache mi přijde pro tento účel
příliš složitá věc, která řeší generování v případě, že dlaždice není v
cache apod. Dlaždice zřejmě budou samostatné jpg (příp. png/gif) soubory v
nějaké adresářové struktuře, aby jich nebylo mnoho v jednom adresáři. A
jedin
On Mon 2014-02-10 22:39:52, Lukas Kohout wrote:
> On 10.2.2014 21:39, Pavel Machek wrote:
> >Jak rikam, mam lokalni kopii. Ani neni tak velka (1.6GB). Pak mam taky
> >notebooka a ADSL, coz znamena, ze se mi asi neche pustit tileserver
> >doma. Na druhou stranu, nekdo tu trema ma pocitac na silny li
On 10.2.2014 21:39, Pavel Machek wrote:
Jak rikam, mam lokalni kopii. Ani neni tak velka (1.6GB). Pak mam taky
notebooka a ADSL, coz znamena, ze se mi asi neche pustit tileserver
doma. Na druhou stranu, nekdo tu trema ma pocitac na silny lince s
1.6GB mista?
Dne 10.2.2014 21:33, Pavel Machek napsal(a):
On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote:
mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
kdyby byl
On Mon 2014-02-10 13:32:24, Jachym Cepicky wrote:
> Vzhledem k tomu, jaké teď na UHULe panují poměry bych byl překvapený, kdyby to
> někdo kvůli OSM dal dohromady
>
> Obávám se, že jsme bez ortofota
Jak rikam, mam lokalni kopii. Ani neni tak velka (1.6GB). Pak mam taky
notebooka a ADSL, coz zname
On Mon 2014-02-10 13:51:07, hanoj wrote:
> > > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
> > > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
> >
> > Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
> > kdyby byl zajem, slo by to nekde zp
> > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
> > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
>
> Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
> kdyby byl zajem, slo by to nekde zprovoznit. Licence to tusim
> dovoluje.
*** Zadnou l
Vzhledem k tomu, jaké teď na UHULe panují poměry bych byl překvapený, kdyby to
někdo kvůli OSM dal dohromady
Obávám se, že jsme bez ortofota
J
On Sat, Feb 08, 2014 at 10:33:48AM +0100, Kasparek Tomas wrote:
> On Fri, Feb 07, 2014 at 10:44:10PM +0100, Pavel Machek wrote:
> > > mate predstavu, co
On Fri, Feb 07, 2014 at 10:44:10PM +0100, Pavel Machek wrote:
> > mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
> > mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
>
> Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
> kdyby byl zajem, slo by
Ahoj!
> mate predstavu, co se stalo s UHUL:ortofoto a jestli ji budeme
> mit jeste dotupnou? Pokud pouziji URL prednastavene v JOSM, tedy
Mam lokalni kopii UHUL:ortofoto; chvili byla i na openaerialmap. Takze
kdyby byl zajem, slo by to nekde zprovoznit. Licence to tusim
dovoluje.
18 matches
Mail list logo
