Werden nodes mit dem Tag place=locality und name=* nicht gerendert?
Siehe: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9205831
Andi
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am Sonntag, den 04.09.2011, 12:46 +0200 schrieb Andi K:
> Werden nodes mit dem Tag place=locality und name=* nicht gerendert?
> Siehe: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9205831
Ich denke schon, liegt aber vermutlich daran, dass Mapnik zur Zeit
nichts rendert:
http://wiki.openstreetmap
Gut zu wissen, daran wird es wohl liegen.
Am 04.09.11 12:57, schrieb Alexander Matheisen:
Am Sonntag, den 04.09.2011, 12:46 +0200 schrieb Andi K:
Werden nodes mit dem Tag place=locality und name=* nicht gerendert?
Siehe: http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/9205831
Ich denke schon, li
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 59 mit allen Neuigkeiten aus dem
OpenStreetMap-Universum ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2011/09/wochennotiz-nr-59/
Viel Spaß beim Lesen wünscht die gesamte Redaktion. :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap
Die von mir eingetragenen Namen sind Flurnamen, und relativ dicht verteilt.
Die Idee wäre, die zu rendernden Zoomstufen anzugeben.
Außerdem sollte Osmarender place=locality mit name=* etwas kleiner schreiben.
Zu sehen hier:
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.7256&lon=6.70301&zoom=15&layers=O
A
Marc, da hats am Anfang des Absatzes bei dem es um odbl.poole.ch geht,
wohl ein TIppfehler eingeschlichen.
Gruss
Simon
Am 04.09.2011 14:40, schrieb Gehling Marc:
Hallo,
die Wochennotiz Nr. 59 mit allen Neuigkeiten aus dem
OpenStreetMap-Universum ist da:
http://blog.openstreetmap.de/2011/09/w
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
er die Daten unabhängig von der Original-Karte der dafür gekauften DVD
erstellt hat(!).
Der Ersteller hat dies auch auf der Berliner Mailingliste
veröffentlicht, es f
Die Mapnik-Karten werden nicht mehr ausgeliefert?
Serverumzug oder so?
Gruss, Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Siehe:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Platform_Status
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Und die Ankündigung auf der Dev-Liste:
http://lists.openstreetmap.org/pipermail/dev/2011-September/023466.html
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetm
Hallo,
On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
er die Daten unabhängig von der Original-Karte der dafür gekauften DVD
erstellt hat(!).
Ich denke, Du hast recht. I
Am 4. September 2011 18:09 schrieb Frederik Ramm :
> On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
>> Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
>> Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben, dass
>> er die Daten unabhängig von der Original-Karte der dafür gekaufte
Hallo Benjamin,
Ankündigung auf der Dev-Liste
Danke für die Info!
Markus
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 02.09.2011 15:19, schrieb smart...@gmx-topmail.de:
Hi,
die hier nutzen OSM Karten für POI und Routen:
www.todtgluesinger-sv.de
Mit freundlichen Grüßen
Stephan
aka smarties
Original-Nachricht
Datum: Tue, 30 Aug 2011 22:02:12 +0200
Von: "o...@tappenbeck.net"
An: Openstreet
Am 02.09.2011 16:12, schrieb Benjamin Lebsanft:
Hallo,
Lauf macht das auch:
http://lauf.de/index.php?mid=30
Liebe Grüße
Benni
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
HI!
straßen ja - p
Am 04.09.2011 18:09, schrieb Frederik Ramm:
> Ich denke, Du hast recht. Ich wuerde nicht gleich mit dem
> Vorschlaghammer auf den Macher losgehen - unter gestandenen Kartographen
> haelt sich hartnaeckig die Meinung, dass man, wenn man irgendwas
> irgendwo "abpaust", keine Copyrightprobleme hat.
N
Martin Koppenhoefer schrieb:
>Am 4. September 2011 18:09 schrieb Frederik Ramm :
>> On 09/04/2011 04:56 PM, malenki wrote:
>>> Gerade wurde ich auf eine doppelte Grenze aufmerksam gemacht.¹
>>> Der Ersteller hat auf seiner Benutzerseite im Wiki² geschrieben,
>>> dass er die Daten unabhängig von de
Am 4. September 2011 23:35 schrieb malenki :
> Dies:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Potential_Datasources#Rechtsgrundlage
> interpretiere ich so, dass man Kartenmaterial nur dann verwenden kann,
> wenn dieses als Teil der Satzung veröffentlicht wird.
>
> Wenn in der Satzung sinngemäß steht
Hallo,
On 09/04/2011 11:07 PM, André Reichelt wrote:
Wenn ihr anderer Meinung seit müssen wir uns ernsthafte Gedanken darüber
machen, wie wir in Zukunft wem auch immer erklären, woher wir diesen
oder jenen Straßennamen haben. Wir hätten ein massives Problem, wenn die
Aussage "das weiß man halt a
Wie wäre es stattdessen mit einem subtagging von place=locality in der Art
von locality=cadastral_section?
Dann kann ein Renderer selbst entscheiden, ab wann er sowas rendert.
Gruß,
Martin
Am 04.09.2011 14:49 schrieb "Andi K" :
___
Talk-de mailing list
20 matches
Mail list logo
