Re: [Talk-de] osmosis replication mit snapshot-schema

2011-10-16 Thread Walter Nordmann
hi andre genau, es ist das im osmosis-dev-forum bereits diskussierte "one node ways"-problem http://gis.638310.n2.nabble.com/osmosis-dev-one-node-ways-tp6253452p6253452.html Ich hatte bisher dafür eine Lösung (regelmässiges Löschen unerwünschter oder defekter ways), die plötzlich nicht mehr griff

Re: [Talk-de] osmosis replication mit snapshot-schema

2011-10-16 Thread Frederik Ramm
Hi, On Sun, 16 Oct 2011 01:40:54 -0700 (PDT) Walter Nordmann wrote: > p.s. ich kann es nicht verstehen, wieso diese Sache noch nicht > gefixed ist und wie meine Kollegen (z.b. frederik) damit leben > können. Aber das ist ein anderes Thema. Ich habe das Problem nicht, weil ich gar keine Snapshot-

[Talk-de] Wochennotiz Nr. 65

2011-10-16 Thread Gehling Marc
Hallo, die neue Wochennotiz Nr. 65 mit allen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap-Welt ist da http://blog.openstreetmap.de/2011/10/wochennotiz-nr-65/ Viel Spaß beim Lesen! ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/l

Re: [Talk-de] osmosis replication mit snapshot-schema

2011-10-16 Thread Walter Nordmann
Frederik Ramm wrote: > > Ich habe das Problem nicht, weil ich gar keine Snapshot-Datenbank am > Laufen habe - nur osm2pgsql-Datenbanken und lokale pbf-Dateien. > jo, das erklärt einiges. ach ja: mit dem simple-schema sollte das gleiche Problem sein, da die Sache ja beim linestring klemmt und nich

[Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-16 Thread Jan Tappenbeck
Hi ! durch meinen aktuellen Urlaub komme ich einmal wieder mit den Wege in Flussbetten in Berührung und ich wollte mal fragen ob einem von Euch etwas neues bekannt ist. Habe hierzu highway=riverbed-road gefunden - das wird aber vermutlich nirgendwo irgendwie berücksichtigt. Oder sollte

Re: [Talk-de] OT: Neue Luftbilder bei Google

2011-10-16 Thread Harald
Am 12.10.2011 18:04, schrieb Holger Jeromin: Was hat Google, das wir nicht haben und warum kungelt das Bundesamt für Kartographie und Geodäsie mit Google, obwohl es eine bessere Leistung von uns bekommen könnte. Sollte da wohl Geld im Spiel sein? - nix für ungut ;) Ja, siehe Zitat aus der Webs

Re: [Talk-de] Wieder einmal Wege im Flussbett

2011-10-16 Thread Henning Scholland
Hallo, es ist ja so, dass der Weg an sich normal nutzbar ist, nur wenn der Schnee schmilzt. Von daher würde ich den Weg ganz normal eintragen. Ebenso den Fluss allerdings auf einen separaten way. Am Weg kann man dann vermerken, dass der Weg durch ein Flussbett verläuft und am Fluss vermerken,

Re: [Talk-de] [bulk]: Re: OT: Neue Luftbilder bei Google

2011-10-16 Thread Wolfgang Barth
Am 16.10.2011 21:54, schrieb Harald: Am 12.10.2011 18:04, schrieb Holger Jeromin: Was hat Google, das wir nicht haben und warum kungelt das Bundesamt für Kartographie und Geodäsie mit Google, obwohl es eine bessere Leistung von uns bekommen könnte. Sollte da wohl Geld im Spiel sein? - nix für