Danke !"
wenn ich das richtig sehe, dann kann das Durchaus auch mal Blödsinn sein
- siehe hierzu:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=13&lat=53.79836&lon=10.38116&layers=000B
im Vergleich zur Mapnik !!
gruß Jan :-)
Am 01.03.2012 08:50, schrieb Simon Poole:
Das ist einfach die letzte Version v
Das ist einfach die letzte Version von gelöschten Objekten die von
Zustimmern erstellt wurden.
Schaut man sich Münchens Süden an ...
in CLEANMAP:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.08351&lon=11.51756&layers=B000
in BADMAP:
http://cleanmap.poole.ch/?zoom=15&lat=48.08351&lon=11.51756&layers
Hi !
wenn am 1.4. die neue Lizenz aktiv wird - paßt sich das attribution-tag
dann automatisch für die OSM-Karten in OpenLayers an wenn dieses nicht
manuell überschrieben wurden ?
Gruß Jan :-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http:
Am 29.02.2012 14:38, schrieb Simon Poole:
In der Zwischenzeit ist die "Dokumentation" auch da:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP#Status_.26_News
Am 29.02.2012 11:58, schrieb Jacques Nietsch:
Hi,
ich habe gerade gesehen, das es einen neuen Layer 'UNDELETE_IT' gibt.
Weiß jemand, was d
Moin!
Am 29.02.2012 15:04, schrieb Ronnie Soak:
Ein Nicht-Zustimmer hat eine Strasse angelegt, also die Position bestimmt
und einen trivialen tag wie highway=residential und name=Musterstrasse
eingetragen.
Für alle Lösungen:
Richte zunächst alle Nodes, deren Koordinaten noch vom Ersteller des
Hallo,
On 02/29/2012 10:11 PM, Kolossos wrote:
Seitens der Wikipedia vertreten wir zumeist die Ansicht, dass einer
einzelnen Koordinate die Schöpfungshöhe fehlt, um überhaupt schützbar zu
sein.
Kuenftig, wenn OSM die Open Database License benutzt, wird es so sein,
dass "nicht substantielle Ex
Am 29.02.2012 08:57, schrieb Wolfgang:
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 08:24:29 schrieb Jan Tappenbeck:
Hi!
vielleicht ist meine Frage etwas trivial aber ich bin mir nicht ganz
sicher.
Kann man allgemein sagen
"Geocoordinaten von OSM können für Wikipedia übernommen werden"
Es würde
jan99 wrote
>
> Hi !
>
> bald ist es nun soweit. Die Lizenzumstellung steht vor der Tür.
>
> In einer Webseite die ich in den nächsten Tagen online geht wird die
> Karte vom toolserver.org genutzt.
>
> Kennt sich einer von Euch mit interna dort aus - insbesondere wie die
> Planungen für die
Hallo Chris
>
> http://www.openlayers.org/api/OpenLayers.js
>
> Die ajax Funktionen wurden da wohl integriert.
>
> Chris
dann müßte der Fehler, gegen den ich gerade kämpfe, noch woanders
liegen. Wieder eine Hoffnung weniger. ;-))
Gruß
hike39
___
> Mhh also eigentlich sollte man sich die Bibliothek auch lokal auf den
> Rechner packen. So hat man kontrolle über die Version, kann auf dem
> Server eine superminimierte Version nehmen und hat auch eine Karte, wenn
> der OL Server mal aus geht ;)
Auch das habe ich schon versucht. Aber da habe ic
Am 29.02.2012 17:41, schrieb hike39:
Hallo,
ich arbeite mich gerade in Openlayers ein. Aber nun habe ich das
Problem, dass ich beim Aufrufen von
http://www.openlayers.org/api/Ajax.js
dauernd einen Error 404 bekomme.
Wie lautet denn die richtige URL?
Mhh also eigentlich sollte man sich die Bib
Am 29.02.2012 17:41, schrieb hike39:
> ich arbeite mich gerade in Openlayers ein. Aber nun habe ich das
> Problem, dass ich beim Aufrufen von
> http://www.openlayers.org/api/Ajax.js
> dauernd einen Error 404 bekomme.
>
> Wie lautet denn die richtige URL?
http://www.openlayers.org/api/OpenLayers.
In Suedtirol habe ich an mehreren Stellen sogenannte Wetterkreuze gefunden
(die gegen boeses Wetter schuetzen sollen). Es handelt sich um weithin
sichtbare Pfahl-artige Kreuze mit drei Queerbalkne
(Beispiel:
http://www.google.com/imgres?num=10&hl=en&lr=&biw=1323&bih=883&tbm=isch&tbnid=LP2AaXWDUx2L
Hallo,
ich arbeite mich gerade in Openlayers ein. Aber nun habe ich das
Problem, dass ich beim Aufrufen von
http://www.openlayers.org/api/Ajax.js
dauernd einen Error 404 bekomme.
Wie lautet denn die richtige URL?
Grüße
hike39
___
Talk-de mailing list
HI !
kann ich versuchen - hatte irgendwie nur das Problem in der Letzten
Zeitl das nicht alle Steine in den OSM-Daten enthalten sind.
Ansonsten muss ich der Sache nächste Woche mal auf den Grund gehen -
vorher keine Zeit falls das Ergebnis nicht zufriedenstellend ist.
Gruß Jan :-)
Am 29.02
Am 29.02.2012 15:44, schrieb Simon Poole:
Browser? Betriebssystem?
FF 10 Win 7 Prof, geht auch nicht, halt - ging nicht, jetzt seit 30 sec.
gehts
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Sollte jetzt gehen. Kommt davon wenn man so viel verschiedene Server am
laufen hat.
Simon
Am 29.02.2012 16:19, schrieb Walter Nordmann:
> FF 11.0 xp sp3 - bin gerade mal was am spielen dran am tun ;)
>
> Gruss
> walter
>
>
> -
> 1---2*3*
FF 11.0 xp sp3 - bin gerade mal was am spielen dran am tun ;)
Gruss
walter
-
1---2*3***4#
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/CleanMap-neuer-Layer-tp5524662p5525218.html
Sent fro
Guten Tag,
ich hab gesehen, das die letzte Auswertung der Stolpersteine
am 2012-01-26 um 11:07:31 erfolgte. [3]
Wann gibt es den nächsten Batchlauf?
Gruß Steffen
[3]
http://www.tappenbeck.net/osm/quality/stolpersteine/stuttgart/stolpersteine_stuttgart.html
--- Original Nachricht ---
Absen
Hi,
On 02/29/12 13:47, Martin Koppenhoefer wrote:
Dann reicht es ja nicht, zu sagen: holt Euch die DB von OSM,
importiert sie mit diesem Style und osm2pgsql, weil damit ja nicht der
gleiche Stand erreicht werden kann.
Genau.
Als Alternative bleibt dann, die
komplette Datenbank zum Download a
Browser? Betriebssystem?
Mit IE geht es nicht wie auch dokumentiert ist.
Simon
Am 29.02.2012 14:54, schrieb Walter Nordmann:
> nette sache
>
> nur wenn ich mit shift/alt oder strg/alt drauf zugreifen will, kommt
> forbidden.
>
> gruss
> walter
>
> -
> 1---2---
Hallo,
On 02/29/12 15:30, Ronnie Soak wrote:
Zumindest der Name ist NICHT trivial: er kann/darf nur mit lokalen
Kenntnissen eingetragen werden.
Strassentyp ist stark grenzlastig.
Das die Tags des Nicht-Zustimmers nicht verwendet werden duerfen ist klar,
das hab ich gar nicht in Frage gestellt
> >
> Zumindest der Name ist NICHT trivial: er kann/darf nur mit lokalen
> Kenntnissen eingetragen werden.
> Strassentyp ist stark grenzlastig.
>
>
Das die Tags des Nicht-Zustimmers nicht verwendet werden duerfen ist klar,
das hab ich gar nicht in Frage gestellt.
Sorry fuer die missverstaendliche F
Ronnie Soak wrote
>
> Ein Nicht-Zustimmer hat eine Strasse angelegt, also die Position bestimmt
> und einen trivialen tag wie highway=residential und name=Musterstrasse
> eingetragen.
>
Zumindest der Name ist NICHT trivial: er kann/darf nur mit lokalen
Kenntnissen eingetragen werden.
Strassentyp
Hallo,
mir ist bewusst, dass das der zig-hundertste Tread zu dem Thema wird, aber
ich konnte in den alten Diskussionen leider irgendwie nie einen Konsens
erkennen.
Deshalb nochmal ein Fallbeispiel mit Frage:
Ein Nicht-Zustimmer hat eine Strasse angelegt, also die Position bestimmt
und einen triv
Am 29. Februar 2012 14:25 schrieb Fabian Schmidt
:
> Am 29.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer:
>> Mich interessiert dieses "verfügbar machen". Angenommen, ich habe eine
>> abgeleitete DB erstellt mit osm2pgsql, wo ich gelegentlich mal von
>> Hand in geringem Umfang bestimmte Daten lösche (oder sonst
nette sache
nur wenn ich mit shift/alt oder strg/alt drauf zugreifen will, kommt
forbidden.
gruss
walter
-
1---2--***3***4#
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/CleanMap-neuer-Layer-tp
In der Zwischenzeit ist die "Dokumentation" auch da:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/CLEANMAP#Status_.26_News
Am 29.02.2012 11:58, schrieb Jacques Nietsch:
> Hi,
>
> ich habe gerade gesehen, das es einen neuen Layer 'UNDELETE_IT' gibt.
>
> Weiß jemand, was dieser Layer zeigen soll?
>
> Jacques
Am 29.02.12 schrieb Martin Koppenhoefer:
Mich interessiert dieses "verfügbar machen". Angenommen, ich habe eine
abgeleitete DB erstellt mit osm2pgsql, wo ich gelegentlich mal von
Hand in geringem Umfang bestimmte Daten lösche (oder sonstwie ändere,
z.B. Tippfehler in Namen lokal korrigiere). An
Am 29. Februar 2012 09:49 schrieb Frederik Ramm :
> Fuer ein "produced work" gilt:
> * Der Empfaenger muss darauf hingewiesen werden, dass das Produkt aus einer
> ODbL-Datenbank erstellt wurde und wo diese Datenbank erhaeltlich ist;
> * Falls es sich bei der Datenbank nicht um die "Original-OSM-Dat
> Wiederhole das Expriment doch bitte mal und zoome so weit rein, dass der
> Maßstab links oben im Josm "0,02m" anzeigt. Was macht die
> Koordinatenanzeige jetzt?
Bei JOSM war das der Tipp, den ich gebraucht habe. Nun stimmt's. Danke.
Bei dem direkten Permalink nach der Ortssuche habe ich festg
Hi,
ich habe gerade gesehen, das es einen neuen Layer 'UNDELETE_IT' gibt.
Weiß jemand, was dieser Layer zeigen soll?
Jacques
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo,
On 02/29/12 10:17, Wolfgang wrote:
Das letztere reicht nicht. Wenn er die Datenbank verfügbar machen muss,
dann doch in der Version, aus der das Produkt besteht.
Nein, es darf (aus den Gruenden, die Du genannt hast) auch eine
aktuellere Version sein. Siehe den ersten gruenen Block auf
Am 29.02.2012 10:42, schrieb Markus:
von einem kleinkarierten OSMer abgemahnt oder angerüffelt zu werden.
Diese Angst ist erstmal unbegründet, weil der OSMer nicht mehr
Lizenzgeber an den Nutzer der Daten ist. Dies ist allein die OSMF.
Henning
___
Liebe Betroffene,
Die OSMF muss da wohl noch gewaltig nachbessern.
Die Lizenz erinnert irgendwie an die Einführung des ICE
;-)
Ich wünsche mir, dass die Angabe der neuen Lizenz
einfacher ist als die alte (oder zumindest gleich einfach).
Einfach wäre beispielsweise:
- (c) OSM
- (c) OpenStreetM
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 09:49:41 schrieb Frederik Ramm:
> Hallo,
>
> On 02/29/12 08:53, Wolfgang wrote:
> Zunaechst einmal ist der 1.4. nicht in Stein gemeisselt. Man muss auf
> jeden Fall darauf warten, dass die OSMF verkuendet "ab jetzt sind die
> Daten ODbL". Davor aendert sich ni
Hallo,
Am Mittwoch, 29. Februar 2012 08:53:02 schrieb Wolfgang:
>
> > Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings
> > auch nicht.
> >
> > Kann einer von Euch hierzu etwas sagen ?
>
> Abgeleitete Werke wie Landkarten, Navi-Dateien etc: beliebig.
>
Aber: Namensnennung nicht v
Hallo,
On 02/29/12 08:53, Wolfgang wrote:
Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings auch
nicht.
Zunaechst einmal ist der 1.4. nicht in Stein gemeisselt. Man muss auf
jeden Fall darauf warten, dass die OSMF verkuendet "ab jetzt sind die
Daten ODbL". Davor aendert sich ni
Am 29.02.2012 08:26, schrieb Jan Tappenbeck:
Wie das für den Zeitpunkt nach dem 1.4. ist weiß ich allerdings auch
nicht.
Kann einer von Euch hierzu etwas sagen ?
Ich hab mir folgenden Vers überlegt:
(c) data by OpenStreetMap Contributors ODbL 1.0; (c) map by
Damit ist klar, dass wenn man
39 matches
Mail list logo
