Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 104

Am 15.07.2012 23:12, schrieb Gehling Marc: die Wochennotiz Nr. 104 Zitat: "Im ORF-Podcast stellt Andreas Trawöger von der Kartenwerkstatt.at seinen Open Geo Server vor." Hinweis: der Lin

Re: [Talk-de] Wochennotiz Nr. 104 => Fragen zu Inhalten

Am 15.07.2012 23:12, schrieb Gehling Marc: die Wochennotiz Nr. 104 Danke an die Macher! Zitat: "Das aktuelle Wetter als Overlay auf einer OSM-Karte gibt es bei openweathermap.org ." Weiß jemand wer da dahinter steckt? So auf den ersten Blick ist nicht zu erkenn

Re: [Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse - Detailfrage

Vielleicht weiß einer ob da zur Zeit Baustelle ist oder etwas ähnliches ? gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Probleme mit Relation-Analyse - Detailfrage

Fuer mich funktioniert di Seite Volker 2012/7/16 Jan Tappenbeck > Vielleicht weiß einer ob da zur Zeit Baustelle ist oder etwas ähnliches ? > > gruß Jan :-) > > > __**_ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.**

Re: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand

Hallo Adrian, wäre es möglich, dass du noch ein Datum anzeigst, wenn du eine Relation aus dem Cache analysierst. Henning ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] erledigt

hi ! bei mir jetzt auch wieder - damit erledigt. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

[Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Hi ! nachdem Spanien "bereinigt" wurde habe ich mir das mal angesehen und mir ist dabei etwas aufgefallen was ich etwas merkwürdig finde. http://www.openstreetmap.org/browse/way/78604338 http://www.openstreetmap.org/browse/way/93279682 Beide Elemente sind weiß - quasi als nicht Autopista - d

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, Ich finde weder die Eingruppierungen im Wiki noch die in JOSM vorgeschlagene gut. Einem super ebenem Rasenweg, der z.B. regelmäßig gemäht wird, würde ich eher ein tracktype=grade2 verpassen als einem Forstweg, der zwar aus verdichtetem Material besteht, aber nur so vor Schlaglöchern st

Re: [Talk-de] Tracktypes

tumsi schrieb: >Hallo, > >Ich finde weder die Eingruppierungen im Wiki noch die in JOSM >vorgeschlagene gut. Einem super ebenem Rasenweg, der z.B. regelmäßig >gemäht wird, würde ich eher ein tracktype=grade2 verpassen als einem >Forstweg, der zwar aus verdichtetem Material besteht, aber nur so

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, 1. Deine Meinunge über den gut gemähten Weg wird sich schlagartig ändern, sobald es regnet. Viel Spass mit einem PKW auf einer nassen Wiese. Genau dafür steht 'verdichtet' und genau deshalb hat der Waldweg dann doch einen 'besseren' tracktype abbekommen. 2. Du hast trotzdem Recht, die tra

Re: [Talk-de] Relation Analyzer im neuen Gewand

Hi Henning. > wäre es möglich, dass du noch ein Datum anzeigst, wenn du eine Relation > aus dem Cache analysierst. > Ich verwende im Moment eine Cache-Implementierung die total transparent ist, sprich mein Tool weiß nicht, ob die Relation aus dem Cache kommt oder nicht. Dies hat Vorteile bei der

Re: [Talk-de] Tracktypes

Hallo, Original-Nachricht Betreff: Re: [Talk-de] Tracktypes Datum: Mon Jul 16 2012 16:54:06 GMT+0200 Von: Ronnie Soak An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch 1. Deine Meinunge über den gut gemähten Weg wird sich schlagartig ändern, sobald es regnet. Viel Spass mit einem PK

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Moin, meine erste Antwort hat gmane letzte Woche offenbar verschluckt. Am 09.07.2012 21:47, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote: Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand. Kaum ein OSM-Nutzer könnte das durchführen. J

Re: [Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Am 16.07.2012 12:24, schrieb Jan Tappenbeck: > Hat einer eine Erklärung dafür? Das Objekt ist Mitglied in einer Relation vom Typ highway = residential Mir ist auch schon früher aufgefalen, wenn highway = construction & construction = residential jedoch in Relation mit highway = secondary -> Darste

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

Ich habe mir in den letzten Tagen immer mal wieder die Edits des Bots angesehen. Richtig gut gefällt mir persönlich das nicht so besonders, oder, um es anders zu formulieren, habe ich es anders erwartet. Ein Beispiel: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1] 1) Der Bot h

Re: [Talk-de] Gab es Änderungen bei Mapnik

Am 16.07.2012 19:23, schrieb Matthias Doell: Am 16.07.2012 12:24, schrieb Jan Tappenbeck: Hat einer eine Erklärung dafür? Das Objekt ist Mitglied in einer Relation vom Typ highway = residential Mir ist auch schon früher aufgefalen, wenn highway = construction& construction = residential jedoch

Re: [Talk-de] Fwd: [OSM-talk] Licence redaction ready to begin

Hallo, On 16.07.2012 19:39, cottaer wrote: http://www.openstreetmap.org/browse/way/44357094/history [1] 1) Der Bot hinterlässt unbrauchbare Daten (Polylines ohne Tags), das Beispiel war mal ne Straße. Ob das jemand aufräumt? Die Alternative ist, die Linie auch gleich zu loeschen - mehr ist ni

[Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hi ! hat einer von Euch eine Idee wie man die Ways aller Straßen mit einem Namen einer Stadt (z.b. Lübeck) am einfachsten herunterladen kann? Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk

Re: [Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hi, On 16.07.2012 21:37, Jan Tappenbeck wrote: hat einer von Euch eine Idee wie man die Ways aller Straßen mit einem Namen einer Stadt (z.b. Lübeck) am einfachsten herunterladen kann? http://help.openstreetmap.org/questions/2980/how-do-i-list-all-the-streets-in-a-city-with-nominatim Bye Frede

Re: [Talk-de] Die Straßen einer Stadt ermitteln ...

Hallo, On 16.07.2012 21:42, Frederik Ramm wrote: http://help.openstreetmap.org/questions/2980/how-do-i-list-all-the-streets-in-a-city-with-nominatim Ähnlich arbeiten die Tools des Users Geo-francis [1]. Dort ist auch beschrieben, wie man die Polygon-Datei für osmosis aus der Gemeidegrenzrela

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Am 16.07.2012 19:06, schrieb Stephan Wolff: Moin, meine erste Antwort hat gmane letzte Woche offenbar verschluckt. Am 09.07.2012 21:47, schrieb Frederik Ramm: Hi, On 09.07.2012 21:28, Stephan Wolff wrote: Selbst diese einfache Heuristik erfordert schon viel Programmier- und Rechenaufwand. Ka

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Moin! Am 16.07.2012 23:04, schrieb Peter Wendorff: Am 16.07.2012 19:06, schrieb Stephan Wolff: Ich traue vielen Mappern zu, einfache Relationen anzulegen. Das Problem liegt gar nicht so sehr beim Anlegen der Relationen - das ist einfach. Das Problem liegt darin, dass die Relationen kaputtgehen

Re: [Talk-de] Relationen aus der Sicht der Auswertung - Segen oder Fluch??

Hallo, On 07/17/12 02:11, Stephan Wolff wrote: Bei Multipolygon, Abbiege- oder Nahverkehrsrelationen mag es zutreffen, bei einfachen Objektrelationen sehe ich es nicht. Durch welche Operationen würde die Relation zerstört? Was sind denn "einfache Objektrelationen"? Den Begriff hoere ich zum e