Frederik Ramm schrieb:
>Hallo,
>
>der eine oder andere mag vom "redaction bot" ueberrascht worden sein
>und wuenscht sich, er koennte noch mit den alten Daten weiterarbeiten.
>Das ist ja auch rechtlich gar kein Problem - solang man die
>CC-BY-SA-Lizenz einhaelt, kann man damit machen, wa
Am 27.07.2012 08:20, schrieb Tobias Knerr:
Am 27.07.2012 08:00, schrieb Markus:
Eine ID muss m.E.
[...]
4. möglichst stabil mit dem OSM-Objekt verbunden sein
5. möglichst stabil mit dem realen Objekt verbunden sein
6. eindeutig definieren, mit welchen Aspekten des OSM-Objekts sie
verbunden is
Am 27.07.2012 08:00, schrieb Markus:
> Eine ID muss m.E.
[...]
> 4. möglichst stabil mit dem OSM-Objekt verbunden sein
> 5. möglichst stabil mit dem realen Objekt verbunden sein
6. eindeutig definieren, mit welchen Aspekten des OSM-Objekts sie
verbunden ist.
Das Problem "wann ist ein Restaurant n
Hoi Stefan,
Danke für die Zusammenfassung:
* OSM-ID
* semantische IDs
* Ballast von PIDs
* "OSM-IDs eine 100% OSM-interne Sache"
und dann gabs noch die UUID
Eine ID muss m.E.
1. eindeutig sein (inkrementell oder UUID)
2. automatisch zugeordnet sein
3. persistent sein (nicht händisch editierba
On 26.07.2012 23:23, Stefan Keller wrote:
Am 26. Juli 2012 18:57 schrieb Peter Wendorff:
Vorausgesetzt, die PID/UUID wird mit kopiert
Das stimmt. Dabei sind wir uns aber wohl aber einig, dass der
"Normalfall" für den einfachen Mapper.
Das mag der Normalfall sein, aber das Konzept muss auch a
Hallo,
der eine oder andere mag vom "redaction bot" ueberrascht worden sein
und wuenscht sich, er koennte noch mit den alten Daten weiterarbeiten.
Das ist ja auch rechtlich gar kein Problem - solang man die
CC-BY-SA-Lizenz einhaelt, kann man damit machen, was man will.
Ich habe auf
http:
Meine Vermutung ist, dass die Karte auch ein Opfer des OpenLayers 2.12
Releases ist. Ich hatte einen Issue erfasst [1] und es hat sich im
Quellcode auch schon was getan [2], nur ist die Änderung noch nicht live.
[1] https://bugs.cdauth.eu/index.php?do=details&task_id=71
[2] http://gitorious.org
Hallo Peter
Am 26. Juli 2012 18:57 schrieb Peter Wendorff :
> Am 26.07.2012 18:18, schrieb Stefan Keller:
>> Hallo Rainer,
>> Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge :
...
> So wie du kann ich auch mein Mantra wiederholen:
Was jetzt folgt, sind jetzt Voraussetzungen, die du aufgestellt hast,
Hallo,
FYI: für die Personen welche zur SOTM reisen vielleicht interessant.
Grüße,
Michael.
-- Forwarded message --
From: "Toru Mori (森 亮)"
Date: Fri, Jul 20, 2012 at 5:33 AM
Subject: [OSGeo-Discuss] OSGeo meet up in Tokyo
To: OSGeo Discussions
Dear OSGeo folks,
Having rec
On 26.07.2012 11:41, Frederik Ramm wrote:
> Ich hab jetzt bei den roten Sachen noch die Moeglichkeit eingebaut, sie
> von der Karte zu werfen, mit einem Muelleimer-Icon
> (http://www.remote.org/frederik/tmp/osmitrash.png). Sobald man danach
> die Karte verschiebt oder zoomt, sollte das betr. Objek
Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm :
> Ich hab jetzt bei den roten Sachen noch die Moeglichkeit eingebaut, sie von
> der Karte zu werfen, mit einem Muelleimer-Icon
> (http://www.remote.org/frederik/tmp/osmitrash.png). Sobald man danach die
> Karte verschiebt oder zoomt, sollte das betr. O
On 26.07.2012 18:18, Stefan Keller wrote:
Zum ersten Punkt:
- Es existiert ein Bildstock mit OSM-ID ID1. In der Bildstockdatei wird
diese ID gespeichert - Jemand löscht diesen Bildstock - Die
Bildstockanwendung will auf das Objekt mit der OSM-ID ID1 zugreifen und
stellt fest, dass dieses nicht m
Am 26.07.2012 18:18, schrieb Stefan Keller:
Hallo Rainer,
Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge :
Ich vermute, wir reden aneinander vorbei oder ich stehe total auf dem
Schlauch.
An die Gefahr des Aneinandervorbeiredens habe ich auch schon gedacht
und möchte nochmals betonen, dass es mir
Hallo Rainer
Am 26. Juli 2012 15:36 schrieb Manuel Reimer :
> prinzipiell von mehreren Projekten genutzt werden, während eine spezielle
> Projekt-ID immer nur für ein Projekt brauchbar ist.
Stimmt nicht immer: Ich habe eine Projekt-ID im Kopf, die von mehreren
Projekten genutzt werden kann, da si
Hallo Rainer,
Am 26. Juli 2012 16:57 schrieb Rainer Kluge :
> Ich vermute, wir reden aneinander vorbei oder ich stehe total auf dem
> Schlauch.
An die Gefahr des Aneinandervorbeiredens habe ich auch schon gedacht
und möchte nochmals betonen, dass es mir nicht um den Fall geht wie
bei Wikipedia/WI
Am 23. Juli 2012 23:07 schrieb Pascal Neis :
> Frederik Ramm schrieb:
>> Zugleich faende ich die Idee, *saemtliche* Autobahnen in Deutschland mit
>> toll:hgv=yes zu versehen, auch etwas problematisch.
> dem stimme ich zu, ist irgendwie nicht glücklich.
ich finde das nicht tragisch, m.E. ist das e
Hallo,
Am 26.07.2012 12:03, schrieb Martin Vonwald:
> Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm :
>> Fragen zur Usability:
>> 1. Ist es ok, dass die so ge"trash"ten Dinge einfach verschwinden, oder
>> sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
>
> Ich würde es besser
On 26.07.2012 15:17, Stefan Keller wrote:
Peter Wendorff schrieb u.a.
- Ein Bildstock wird neu erstellt (jemand löscht und erzeugt neu):
Du erkennst die Löschung und musst nachgucken, kannst aber gleichzeitig
relativ leicht verifizieren, ob der neu erstellte node vielleicht
der adäquate Er
Stefan Keller wrote:
Eine UUID, die generell über alle OSM-Objekte verteilt wird,
zusätzlicher Ballast ist, kann ich nachvollziehen.
Stimmt. Macht auch keinen Sinn. Der erste, der ein Objekt wirklich für $GRUND
eindeutig identifizieren und mit eigenen Daten verknüpfen will, generiert eine
UUI
Lieber Rainer,
Am 25. Juli 2012 19:15 schrieb Rainer Kluge :
> Lies doch bitte den Beitrag von Peter nochmal. Er hat nicht *Probleme*
> aufgelistet sondern *Lösungen* für realistische Use Cases. Und die Frage
> war, was fehlt dir noch, wenn du diese *Lösungen* anwendest.
Bitte lies doch meine Bei
On 26.07.2012 12:03, Martin Vonwald wrote:
>> 1. Ist es ok, dass die so ge"trash"ten Dinge einfach verschwinden, oder
>> sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
>
> Ich würde es besser finden, wenn sie eine eigene Farbe bekommen
> würden. Die kann man - wenn man sie n
Am 26. Juli 2012 11:41 schrieb Frederik Ramm :
> Fragen zur Usability:
> 1. Ist es ok, dass die so ge"trash"ten Dinge einfach verschwinden, oder
> sollten sie lieber auch nur gelb werden, aber trotzdem noch da sein?
Ich würde es besser finden, wenn sie eine eigene Farbe bekommen
würden. Die kann m
Rainer Kluge wrote:
Lies doch bitte den Beitrag von Peter nochmal. Er hat nicht *Probleme*
aufgelistet sondern *Lösungen* für realistische Use Cases. Und die Frage war,
was fehlt dir noch, wenn du diese *Lösungen* anwendest.
Vielleicht die Software, die das ganze vollautomatisch macht?
Bei ein
Hallo Frederik,
die Idee mit dem Löschen an sich finde ich sinnvoll. Denke aber das es
nur sinnvoll sein kann, da zu löschen, was auch remappt/kontrolliert
wurde. Ich denke es hilft keinem, wenn ein Mapper jetzt hingeht und
bspw. alle Feldweg rauslöscht, nur weil ihn diese nicht interessieren.
Hallo,
On 07/23/2012 12:23 PM, Frederik Ramm wrote:
http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=redactionbot&lon=7.84268&lat=48.78466&zoom=5
gibt es einen neuen OSMI-Layer, der zeigt, was beim Lizenzwechsel-Bot
passiert ist:
ROT - Sachen, die der Bot geloescht hat. Der OSMI zeigt noch die alten
Tags
Hallo zusammen!
Hier die Info aus der rebuild-Mailingliste.
Der Redaction Bot ist nun durchgelaufen. Heißt aber nicht, dass die Lizenz
umgestellt wurde!
Gruß, Philip
> -weitergeleitete Nachricht-
> Von: Andy Allan
> Gesendet: Mi. 25.07.2012 20:35
> An: rebu...@openstreetmap.org
> Betr
Am 26. Juli 2012 10:37 schrieb Franz Riepl :
> also bei mir funktioniert es aber die Kartenanzeige bleibt weiß und zeigt
> nichts an.
> http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=12495191
Der Link geht bei mir auch. Auch ohne Karte.
Fassen wir das alles zusammen: der History Viewer funktionie
Hallo!
also bei mir funktioniert es aber die Kartenanzeige bleibt weiß und zeigt
nichts an.
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=12495191
vg Franz
- Original Message -
From: "Martin Vonwald"
To: "Openstreetmap allgemeines in Deutsch"
Sent: Thursday, July 26, 2012 9:36 AM
Hallo,
Am 26. Juli 2012 09:36 schrieb Martin Vonwald :
> Weiß jemand, ob der OSM History Viewer derzeit funktioniert? Egal was
> ich probiere, ich bekommen immer ein "java.lang.NumberFormatException:
> empty String", z.B. bei
> http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=11776668 .
>
Diese Me
Hi!
Weiß jemand, ob der OSM History Viewer derzeit funktioniert? Egal was
ich probiere, ich bekommen immer ein "java.lang.NumberFormatException:
empty String", z.B. bei
http://osmhv.openstreetmap.de/changeset.jsp?id=11776668 .
vg,
Martin
___
Talk-de ma
30 matches
Mail list logo
