Hall Eckhart,
dann habe ich dich falsch verstanden.
Ich benutze inzwischen übrigens Potlach 2, um Abbiegerelationen anzuschauen
und einzutragen. Potlach 2 zeigt die Straße "from" in rot und "to" in blau.
Gerade für komplizierte Kreuzungen finde ich das gut gelöst.
Bernhard
> -Original Mess
Hallo Bernd,
Am Samstag, 10. November 2012, 20:49:19 schrieb Bernhard Weiskopf:
> Wenn jemand "no_right_turn" eingibt, obwohl er meint Linksabbiegen verboten,
> und die Rolle der links abbiegende Straße als "to" nimmt, dann müsste das
> Routing trotzdem richtig funktionieren. JOSM (u. a.) zeigen d
Wobei der Router nur "only" oder "no" auszuwerten braucht, die Richtung
dahinter ist unwichtig.
Wenn jemand "no_right_turn" eingibt, obwohl er meint Linksabbiegen verboten,
und die Rolle der links abbiegende Straße als "to" nimmt, dann müsste das
Routing trotzdem richtig funktionieren. JOSM (u. a.
Am 7. November 2012, 09:39 schrieb Eckhart Wörner:
> Der Fehler liegt in diesem Fall bei Osmand, und zwar gleich doppelt:
> 1. trunk_link impliziert zwar oneway=yes, das explizite oneway=no hebt das
> aber wieder auf.
> 2. der U-Turn, den Osmand vorschlägt, ist falsch: seit dem 9.1.2012 ist da
>
Am 7. November 2012, 09:25 schrieb Albrecht Will:
> am 3.11 habe ich mich erstmalig von Osmand navigieren lassen. Dabei fiel mir
> ein eklatanter Fehler in der Führung auf.
Ich wollte gerade einen Fehlerbericht für OsmAnd erstellen, kann dieses Problem
mit der Offline-Navigation aber nicht nach
Cobra schrieb:
> In die Liste der Luftbilder wurde es von "bubeck" eingetragen
Kann man diesen Benutzer irgendwie erreichen?
Ich habe nicht herausgefunden, ob man bei diesem Wiki Benutzern eine Nachricht
schreiben kann.
Registriert ist der Nutzername "bubeck".
__
Hallo,
mir wurde gerade von josm ein WMS mit Luftbildern für Stuttgart angeboten, zu
dem ich keinerlei weitere Dokumentation finden konnte.
In den Bildern ist ein Wasserzeichen:
> Nur für private Zwecke und Testzwecke
> ©LHS Stuttgart, Stadtmessungsamt
> http://www.stuttgart.de/geoportal
In die
Am 10. November 2012 12:21 schrieb Falk Zscheile :
>> So kann man die Strasse auch dann noch einer Stadt zuordnen, wenn das
>> Polygon mal wieder kaputt ist ;)
>>
> Gibt es diesbezüglich schon ein Fehlerkorrekturwerkzeug, dass einem
> sagt "dieses Gebäude hat eine PLZ/addr:city, die vom sie umgeben
Hallo Chris,
Am Samstag, 10. November 2012, 14:41:21 schrieb Chris66:
> Ja. Das Symbölchen sollte z.B. rot sein, wenn bei einer *_left_turn
> Restriction der Winkel vom 'from' zum 'to'-way eine Rechtskurve ist.
generell sollte das Symbol berechnet werden, dann sind solche Fehler sofort
ersichtli
Am Samstag, 10. November 2012, 15:43:10 schrieb Martin Koppenhoefer:
> Was wird eigentlich mit den odbl=clean tags? Per bot löschen ist
> vermutlich nicht so sinnvoll, weil es nur unnötige Schreibaktionen /
> Versionen generiert, aber à la "created_by" könnte man die z.B. von
> JOSM löschen lassen,
Was wird eigentlich mit den odbl=clean tags? Per bot löschen ist
vermutlich nicht so sinnvoll, weil es nur unnötige Schreibaktionen /
Versionen generiert, aber à la "created_by" könnte man die z.B. von
JOSM löschen lassen, wenn sowieso das Objekt angefasst wurde. Oder
wird das sowieso schon gemacht
hi frederik,
von mir aus weg damit, hat gute Dienste geleistet aber sollte wirklich
obsolet sein. Danke
btw: du könntest die Nutzung der OSMI-Seiten ja aus den Server-Logs
rauskitzeln. Ist eventuell aussagekräftiger als eine Foren- & Talk-Poll. Ich
schätze aber, dass ihr die entweder garnicht akt
Am 08.11.2012 21:06, schrieb Eckhart Wörner:
> Aber das Problem mit falschen Turn Restrictions hat m.E. nichts
> mit dem Wiki zu tun, sondern mit der Darstellung von JOSM, die
> zu solchen Fehlern geradezu einlädt.
Ja. Das Symbölchen sollte z.B. rot sein, wenn bei einer *_left_turn
Restriction
Hallo,
wenn jetzt niemand aufschreit und sagt "oh gott nein das brauch ich
noch dringend", wuerde ich Ende des Monats den "redaction view" im OSMI
abschalten. Der braucht naemlich einiges an Ressourcen, und ich vermute
mal, dass wir den Lizenzwechsel inzwischen so weit verkraftet haben,
da
Am 10. November 2012 12:17 schrieb Frederik Ramm :
> Hallo,
>
>
> On 10.11.2012 12:14, tumsi wrote:
>>
>> Macht es überhaupt Sinn die Postleitzahlen an die Gebäude zu setzen,
>> wenn das Gebäude sowieso in einem boundary=postal_code-Polygon liegt?
>> Dadurch müsste sich die Postleitzahl des Gebäude
Hallo,
On 10.11.2012 12:14, tumsi wrote:
Macht es überhaupt Sinn die Postleitzahlen an die Gebäude zu setzen,
wenn das Gebäude sowieso in einem boundary=postal_code-Polygon liegt?
Dadurch müsste sich die Postleitzahl des Gebäudes direkt ableiten lassen..
Und weitergehend, wie sieht es mit den f
Original-Nachricht
Betreff: Re: [Talk-de] fixme sinnvoll?
Datum: Sat Nov 10 2012 10:03:07 GMT+0100
Von: Falk Zscheile
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu
setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir
Am 10/nov/2012 um 10:03 schrieb Falk Zscheile :
> wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu
> setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die
> Postleitzahl unbekannt ist?
M.E. sind "fehlende" tags selten einen anderen tag (fixme) Wert. Dass ein tag
fehlt läs
Am 10. November 2012 10:23 schrieb Norbert Kück :
> am 10.11.2012 10:03 schrieb Falk Zscheile:
>
> Eine Adresse ohne PLZ eintragen und dann die PLZ-Suche bei der Community in
> Auftrag geben? Das kann es doch wohl nicht sein!
Wieso nicht? Auf dieser Idee beruht meiner Meinung nach sowohl das
fixme
Hallo,
On 10.11.2012 10:23, Norbert Kück wrote:
Wen die fehlende PLZ
stört, sollte nicht fixme setzen, sondern die PLZ-Suche [1] nutzen.
Du meinst diejenige PLZ-Suche, in deren Nutzungsbedingungen das folgende
steht?
"Die Lieferung der Daten durch DP AG erfolgt ausschließlich zur eigenen
N
Hallo,
am 10.11.2012 10:03 schrieb Falk Zscheile:
wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu
setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die
Postleitzahl unbekannt ist? Auf den Karten sieht man ja nur die
Hausnummer, sieht also nicht, dass die Adresse eigentlich
u
Am 10.11.2012 10:03, schrieb Falk Zscheile:
Moin,
wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu
setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die
Postleitzahl unbekannt ist? Auf den Karten sieht man ja nur die
Hausnummer, sieht also nicht, dass die Adresse eigentlich
Moin,
wäre es beispielsweise (noch) legitim ein fixme=Postleitzahl zu
setzen, wenn ich eine Adresse eingegeben habe, mir aber die
Postleitzahl unbekannt ist? Auf den Karten sieht man ja nur die
Hausnummer, sieht also nicht, dass die Adresse eigentlich
unvollständig ist.
Gruß, Falk
__
23 matches
Mail list logo
