Am 24.11.2012 01:21, schrieb malenki:
Michael Kugelmann schrieb:
[eTrex 30]
Wenn du Punkte suchst, um das Gerät nicht zu kaufen, darfst du hier
klicken :)
https://forum.garmin.de/forumdisplay.php?252-eTrex-x0-Fehler-melden
garmin-typisch reift die Firmware halt beim frühen Kunden ;)
Henning
Henning Scholland schrieb:
>Am 24.11.2012 01:21, schrieb malenki:
>> Wenn du Punkte suchst, um das Gerät nicht zu kaufen, darfst du hier
>> klicken :)
>> https://forum.garmin.de/forumdisplay.php?252-eTrex-x0-Fehler-melden
>garmin-typisch reift die Firmware halt beim frühen Kunden ;)
Oder vergamme
Hallo,
jemand hat den Weg 143286426 in Version 2 gelöscht. Laut [1] war das
user_863632 in Änderungssatz 13185909. Wenn ich allerdings den Link zu
user_863632 folge ([2]), dann kommt
Der Benutzer user_863632 existiert nicht
Es gibt leider keinen Benutzer mit dem Namen user_863632. Bitte
über
Am 24. November 2012 14:44 schrieb Holger :
> Hallo,
>
> jemand hat den Weg 143286426 in Version 2 gelöscht. Laut [1] war das
> user_863632 in Änderungssatz 13185909. Wenn ich allerdings den Link zu
> user_863632 folge ([2]), dann kommt
>
> Der Benutzer user_863632 existiert nicht
> Es gibt leider
Hi,
On 24.11.2012 14:52, Martin Koppenhoefer wrote:
ja, es gibt gelöschte user, die nicht mehr erreichbar sind. Ob das
hier ein Fall ist, der die CT nicht akzeptiert hat, weiss ich nicht,
Kann ja nicht sein, er hat ja vor 2 Monaten noch editiert.
User werden entweder "von Amts wegen" geloesch
Hi Holger,
> jemand hat den Weg 143286426 in Version 2 gelöscht. Laut [1] war das
> user_863632 in Änderungssatz 13185909. Wenn ich allerdings den Link zu
> user_863632 folge ([2]), dann kommt
> Der Benutzer user_863632 existiert nicht
Der Nutzer hat sich umbenannt. In den Extrakten der Geofab
Hallo,
ich haeng mich mal an eine Antwort von Andreas Labres ran:
> On 21.11.12 23:36, Martin Koppenhöfer wrote:
>> Flussgebiet.
> Oder in Wien gab's vor der Donauinsel das Überschwemmungsgebiet, das
> war auch nur fallweise bei Donauhochwasser überflutet, sonst war's
> Erholungsgebiet (konnte m
Hallo,
ich habe langsam den Eindruck, das OSM an der zunehmenden Komplexität zu
Grunde gehen wird, hier am Beispiel der Busrouten und -Haltestellen.
Das Wiki hilft auch nicht mehr weiter, die Informationen auch zu EINEM
Thema sind an zu vielen Stellen verteilt, zum Teil veraltet, zum Teil
wider
Wer für den nahenden Winter noch ein Tag für die Straßenberäumung
benötigt ist eingeladen, dieses Proposal anzuschauen und zu
kommentieren:
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:winter_service
Gruß
Thomas
___
Talk-de mailing list
T
Wolfgang Wienke schrieb:
> Perfekt: ???
>
> Für Aufklärung wäre ich dankbar.
Ich persönlich mappe so:
Haltestelle:
http://osm.org/browse/relation/2549035
Linie:
http://osm.org/browse/relation/398344
Grüße,
Michael
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
Heutzutage wurde ich nie ein Node auf dem Weg als highway=bus_stop taggen,
nur als public_transport=stop_position.
Während ich die jetzt alle kontrollieren wollte, hatte ich angefangen
public_transport=platform
zu verwenden, aber ohne highway=bus_stop auf dem Node wird das auch nicht
gerenderd, al
On 24.11.12 16:26, malenki wrote:
> Wer für den nahenden Winter noch ein Tag für die Straßenberäumung
> benötigt ist eingeladen, dieses Proposal anzuschauen und zu
> kommentieren:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:winter_service
Macht so IMO nur wenig Sinn. Z.B. in Wien wi
Andreas Labres schrieb:
>On 24.11.12 16:26, malenki wrote:
>> Wer für den nahenden Winter noch ein Tag für die Straßenberäumung
>> benötigt ist eingeladen, dieses Proposal anzuschauen und zu
>> kommentieren:
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Key:winter_service
>
>Macht so IMO
Am 24. November 2012 17:48 schrieb Michael Bemmerl :
> Haltestelle:
> http://osm.org/browse/relation/2549035
im Prinzip alles vorbildlich in 2 Schemata parallel durchgezogen. So
ganz verstehe ich allerdings den Sinn der Haltestellen-relationen
nicht. Geht es darum, die stop-position der platform
Am 24. November 2012 15:28 schrieb Steffen Wolf :
> Der Nutzer hat sich umbenannt. In den Extrakten der Geofabrik ist er
> noch als Joachim_444 aufgefuehrt. Nicht dass das weiterhelfe, da kommt
> die gleiche Meldung.
>
> Du kannst hoffen, dass er sich wieder einen richtigen Namen zulegt, oder
> das
Hi,
habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird,
statt direkt auf die Schnellstraße. Möglicherweise habe ich die entsprechenden
Relationen nicht ganz verstanden , bin aber der Meinung, dass alles korrekt
angegeben ist.
LG
Th.
Am 21. November erhielt ich eine Anfrage nach einem einstündigen
GPS-Einsteiger- Workshop für Einführung und den grundlegenden Umgang
mit GPS-Geräten. Geocaching darf auch gern erklärt werden.
Der Workshop wäre (nur einmal) am 02.03 oder 03.03 um 13 Uhr oder um 16
Uhr zu halten.
Stattfinden würde e
Hi,
gestern fanden schon die lokalen Parties in Deutschland statt. Seither
haben 123 Leute mitgeholfen:
http://livechanges.neis-one.org/stats.php
Wie man sieht, gibt es einige Hotspots, wo schon viel passiert ist:
http://livechanges.neis-one.org/heatmap.php
Gerne könnt ihr also noch helfen, m
Hallo Thorsten,
Original-Nachricht
Betreff: [Talk-de] turn restrictions
Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100
Von: Thorsten Alge
An: talk-de@openstreetmap.org
habe bei OSRM entdeckt, dass man durch eine sinnlose Schleife geführt wird,
statt direkt auf die Schnellstraße. M
Hi Constanze,
wie peinlich, den Link habe ich vergessen:
http://osrm.at/1MP
LG
Thorsten
On 2012-11-24 23:13, tumsi wrote:
> Hallo Thorsten,
>
> Original-Nachricht
> Betreff: [Talk-de] turn restrictions
> Datum: Sat Nov 24 2012 21:08:14 GMT+0100
> Von: Thorsten Alge
> An: tal
Hallo Thorsten,
Das ist ja bei mir fast "um die Ecke" ;-).
Ich hatte schon den Routing-Algorithmus in Verdacht, bis ich eine
Kleinigkeit entdeckt habe: Da ist doch glatt ein kleines Stückchen
Straße in der Kreuzung als Einbahnstraße getaggt. Du kannst es auch
erahnen, wenn Du ganz in die Kart
Hallo Thorsten,
die Abbiegerelationen sind nicht der Grund, sondern die Herzog-Julius-Straße
ist ab der Kreuzung Forstwiese eine Einbahnstraße und der trunk_link-Abzweig
liegt ein paar Meter hinter der Kreuzung.
Du hast die Abbiegerelationen sicherlich richtig verstanden, vermutlich ist
das Stück
cool, danke euch beiden.
Bernhard Weiskopf wrote:
>Hallo Thorsten,
>
>die Abbiegerelationen sind nicht der Grund, sondern die Herzog-Julius-Straße
>ist ab der Kreuzung Forstwiese eine Einbahnstraße und der trunk_link-Abzweig
>liegt ein paar Meter hinter der Kreuzung.
>
>Du hast die Abbiegerelat
Hallo Constanze und Thorsten,
laut Google Maps ist die Herzog-Julius-Straße sogar bis zur Kreuzung
Amtswiese/Holzhof in zwei Richtungen befahrbar (auf getrennten Fahrbahnen).
Aber wie gesagt, ich kenne mich dort nicht aus.
Bernhard
> -Original Message-
> From: tumsi [mailto:tu...@gmx.
Ich bin eigentlich auch der Meinung. Veilleicht kann ich Morgen nachsehen...
On 2012-11-24 23:54, Bernhard Weiskopf wrote:
> Hallo Constanze und Thorsten,
>
> laut Google Maps ist die Herzog-Julius-Straße sogar bis zur Kreuzung
> Amtswiese/Holzhof in zwei Richtungen befahrbar (auf getrennten Fahr
Hallo Thorsten,
OSRM (http://map.project-osrm.org/) läuft seit einigen Wochen relativ gut
und schnell (leider führt es auch durch Anliegerstraßen und ignoriert manche
Geschwindigkeitsbeschränkungen).
Ich nutze es sehr gerne um Kreuzungen zu prüfen, inkl. Wendeverbote bzw.
-möglichkeiten usw.
In
Guten morgen,
die Wochennotiz Nr. 123 mit allen wichtigen Neuigkeiten aus der OpenStreetMap
Welt ist da: http://blog.openstreetmap.de/2012/11/wochennotiz-nr-123/
Viel Spaß beim Lesen!
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.open
27 matches
Mail list logo
