[Talk-de] 3D:Taggen - für welchen Renderer? - Diskussion/Liste?

2014-03-16 Diskussionsfäden Ralf GESELLENSETTER
Liebe Liste, natürlich erfassen wir beim Taggen in erster Linie lokale Gegebenheiten, aber gerade beim Taggen von Gebäudefarben und Dachformen steht und fällt die Motivation mit dem Ergebnis in der gerenderten Darstellung. Meine ersten Erfahrungen in diesem Feld liefern mir den Eindruck, dass die

Re: [Talk-de] 3D-Tagging: Mehrfarbige Fassaden

2014-03-16 Diskussionsfäden Ralf GESELLENSETTER
Hi fly. Hallo Liste. Am 16.03.2014 18:27, schrieb fly: > Das war dann doch eher ironisch gemeint. ? > Ich denke, dass Du wohl in > diesem Fall kein Gebäudeteil (building:part) mehr beschreibst sondern > nur noch die Fassade/Mauer und somit > > barrier=wall > colour:left=red > colour:right=whit

Re: [Talk-de] 3D-Tagging: Mehrfarbige Fassaden

2014-03-16 Diskussionsfäden fly
On 13.03.2014 21:01, Ralf GESELLENSETTER wrote: > Danke zunächst für all die Hinweise! > Das war dann doch eher ironisch gemeint. Ich denke, dass Du wohl in diesem Fall kein Gebäudeteil (building:part) mehr beschreibst sondern nur noch die Fassade/Mauer und somit barrier=wall colour:left=red col

Re: [Talk-de] Ehemaliges Streckenwaerterhaus

2014-03-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> Am 16/mar/2014 um 01:30 schrieb Volker Schmidt : > > Daher wuerde ich das Bahnwaerterhaus, das ebenfalls als Wohngebaeude > weiterlebt so eintragen > building=yes > historic:railway=lineman_residence finde ich so auch OK, ich würde das yes wohl durch was Spezifischeres ersetzen (beim Bahnho

Re: [Talk-de] Ehemaliges Streckenwaerterhaus

2014-03-16 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> Am 16/mar/2014 um 07:50 schrieb "Christoph (TheFive@OSM)" > : > > Das würde ich in diesem Fall interpretieren zu: > > > building=yes; > abandoned:building=lineman_residence d.h. der Gebäudetyp war früher ein Streckenwärterhäuschen und ist jetzt "yes"? Macht m.E. nicht so viel Sinn. Entwe