Hallo Dietmar,
On Fri, Aug 22, 2014 at 07:14:59PM +0200, Dietmar Seifert wrote:
> > Kennt jemand YAPIS näher oder ist dort bereits registriert? Habe auf der
> > Seite leider keine Kontaktmöglichkeit gefunden, ohne mich selber
> soweit ich weiß, ist der User moenk im OSM-Forum [1] der Betreiber von
Hallo Alexander,
Am 22.08.2014 18:47, schrieb Alexander Heinlein:
> Hallo,
>
> ich bin gerade durch ein paar Bearbeitungen in meiner Gegend auf YAPIS (Yet
> Another Point of Interest Submitter)[1] aufmerksam geworden. Darüber scheint
> man recht einfach POIs in OSM anlegen zu können, wenn man bere
Hallo,
ich bin gerade durch ein paar Bearbeitungen in meiner Gegend auf YAPIS (Yet
Another Point of Interest Submitter)[1] aufmerksam geworden. Darüber scheint
man recht einfach POIs in OSM anlegen zu können, wenn man bereits über einen
OSM-Account verfügt.
Leider scheint YAPIS bereits vorhandene
Peter Barth wrote:
> der grobe Plan ist, das wie bei Mapnik zu machen: Wir rendern nur die
> Kacheln die angefragt werden (und nicht im Cache liegen).
Hm, mod_tile arbeitet mit Metatiles (8x8 Kacheln).
Sven
--
Das allgemeine Persönlichkeitsrecht (Art. 2 Abs.1 i.V.m. Art.1 Abs. 1GG)
umfasst d
On Friday 22 August 2014, Peter Barth wrote:
>
> der grobe Plan ist, das wie bei Mapnik zu machen: Wir rendern nur die
> Kacheln die angefragt werden (und nicht im Cache liegen). OSM2World
> ist in den meisten Situationen schnell genug für "Echtzeit", die
> anderen müssen wir dann noch optimieren :
Hubert wrote
> Die beiden Wege kommen jeweils einzelnd in eine Relation vom type=route
> jeweils von Start bis Ziel.
> Die beiden route-Relationen kommen dann als Child in die Relation vom
> type=route_master.
+1
Dabei wäre noch wichtig, daß jede der beiden Einzelrouten vollständig
getaggt und f
Hi,
Christoph Hormann schrieb:
> Für die Beurteilung
> der Anforderungen wäre es deshalb wichtig zu wissen, welche Strategie
> ihr da plant.
der grobe Plan ist, das wie bei Mapnik zu machen: Wir rendern nur die
Kacheln die angefragt werden (und nicht im Cache liegen). OSM2World ist
in den mei
On Friday 22 August 2014, Peter Barth wrote:
>
> ein gutes Stichwort, da würde ich dich bzw. mal allgemein die
> Runde befragen, was man denn so braucht. Wir dürfen uns ja jetzt
> Hardware aussuchen, sind uns aber nicht ganz sicher, was wir
> eigentlich für genaue Anforderungen haben.
Soweit ich e
Peter Barth wrote:
> Das Rendering via OSM2World ist sicher anspruchsvoller (mehr
> Bedarf an RAM und CPU) als mit Mapnik, daher nehmen wir soviel
> Speicher wie geht und die beste(n) CPUs.
Na ja, um schnell an die Daten fürs Rendering ranzukommen sind SSD
für die Postgis empfehlenswert. Das Pro
9 matches
Mail list logo
