Hallo,
jetzt bin ich auch endlich mal dazugekommen, das Tool auszuprobieren. Es
ist wirklich eine prima Sache, daher erstmal ein großes Danke für's
Entwickeln!
Am 21. Januar 2015 um 20:56 schrieb Holger Mappt holger...@gmx.net:
ich habe den Klassiker Hundekottütenspender in das Suchfeld
Am 22. Januar 2015 um 09:27 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
welcher (separat gemappte) Bürgersteig
Für einige könnte das ein Hauptgrund sein, die street-Relation
loszuwerden...
Ich werde mich da aber eher heraus halten und anderen den Feldzug
überlassen ;-)
Have fun,
Martin
Nach dem gestrigen Tag möchte ich eine Änderungen bekannt geben:
Feedback, Anregungen und Kritik bitte als (zentralen) Kommentar zu
meinem OSM-Blogeintrag Umfrageplattform
(http://www.openstreetmap.org/user/Harald%20Hartmann/diary/34255), oder
alternativ auch über das Kontaktformular im
Hallo Stephan,
danke für deine Anregungen, sind notiert.
Das Feedbackformular befindet sich jetzt als Kontaktformular im
Impressum. Aber ich möchte darum bitten, werde es gleich noch mit einem
unabhängigen Post begründen, dies zukünfig zentral als Kommentar an
meinem Blog zu schreiben.
Viele
Am 22.01.2015 um 07:31 schrieb Manuel Reimer:
ich möchte in dem Zusammenhang zusätzlich noch auf diese hinweisen:
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:street
Meiner Meinung nach nicht besser als associatedStreet.
Die street-Rela wird unter anderem von einem unserer professionellen
Am 22.01.2015 um 00:16 schrieb Michael Reichert:
Hallo,
aufgeweckt durch einen Newbie-Frage im Forum, bin ich (entdeckt hat's
eigentlich Swen Wacker [1]) auf einen veralteten Inhalt im Wiki-Artikel
DE:Relatio:associatedStreet gestoßen.
Hallo,
Am 2015-01-22 um 19:29 schrieb fly:
Am 22.01.2015 um 00:16 schrieb Michael Reichert:
Hallo,
aufgeweckt durch einen Newbie-Frage im Forum, bin ich (entdeckt hat's
eigentlich Swen Wacker [1]) auf einen veralteten Inhalt im Wiki-Artikel
DE:Relatio:associatedStreet gestoßen.
On 01/22/2015 09:44 AM, Martin Vonwald wrote:
Am 22. Januar 2015 um 09:27 schrieb chris66 chris66...@gmx.de:
welcher (separat gemappte) Bürgersteig
Für einige könnte das ein Hauptgrund sein, die street-Relation
loszuwerden...
Ich werde mich da aber eher heraus halten und anderen den
Hallo,
Am 2015-01-22 um 22:04 schrieb fly:
Am 22.01.2015 um 19:54 schrieb Michael Reichert:
Am 2015-01-22 um 19:29 schrieb fly:
Am 22.01.2015 um 00:16 schrieb Michael Reichert:
Mittlerweile
beträgt der Anteil an den gesamten Adressen in OSM nur noch 7 Prozent.
Auf was beziehst Du Dich da
Super, ich hätte jetzt ditch bzw stream benutzt und eben nicht canal.
cu fly
Am 21.01.2015 um 16:13 schrieb Bernd Wurst:
Am 21.01.2015 um 14:00 schrieb André Riedel:
wie trägt man einen Mühlgraben ein?
Je nach dem wie er aussieht bzw. genutzt wird.
Fragt man Overpass findet man ganze
Was bei den Zahlen zur Nutzungsstatistik vielleicht noch zu erwähnen ist,
ist dass es eine nicht unerhebliche Anzahl von ungewollt erstellten,
defekten, überflüssigen associated-street Relationen gibt, welche auf einen
Bug im JOSM-Plugin Terracer zurückgehen. (Die Straße fehlt in der
Relation.)
On Thu, Jan 22, 2015 at 09:47:27PM +0100, fly wrote:
Hey Sarah
Am 22.01.2015 um 20:54 schrieb Sarah Hoffmann:
On Thu, Jan 22, 2015 at 07:29:37PM +0100, fly wrote:
Von Datennutzern, die OSM-Adressdaten nutzen, habe ich gehört, dass
diese Relationen aufwendiger in der Auswertung seien als
Am 23.01.2015 um 02:36 schrieb Stephan Wolff:
Am 21.01.2015 um 14:00 schrieb André Riedel:
wie trägt man einen Mühlgraben ein?
Falls es sich nur um den Graben ohne Wasser handelt wohl eher barrier=ditch.
Ich nehme an, du meinst den Zufluss zu einer historischen Wassermühle.
Wassermühlen sind
Moin!
Am 21.01.2015 um 14:00 schrieb André Riedel:
Hallo,
wie trägt man einen Mühlgraben ein?
Ich nehme an, du meinst den Zufluss zu einer historischen Wassermühle.
Wassermühlen sind dort entstanden, wo man einen Bach aufstauen konnte
und genügend Gefälle für ein Wasserrad hatte. Bei
Am 23. Januar 2015 um 02:36 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Am 21.01.2015 um 14:00 schrieb André Riedel:
wie trägt man einen Mühlgraben ein?
Ich nehme an, du meinst den Zufluss zu einer historischen Wassermühle.
Wassermühlen sind dort entstanden, wo man einen Bach aufstauen konnte und
Am Donnerstag, den 22.01.2015, 19:29 +0100 schrieb fly:
Am 22.01.2015 um 00:16 schrieb Michael Reichert:
Hallo,
[...]
Weis ja nicht wen Du gefragt hast, aber von nominatim weiß ich, dass die
Relation ausgewertet werden und auch funktionieren, während bei Straßen
mit vielen Hausnummern
On Thu, Jan 22, 2015 at 07:29:37PM +0100, fly wrote:
Von Datennutzern, die OSM-Adressdaten nutzen, habe ich gehört, dass
diese Relationen aufwendiger in der Auswertung seien als das
addr:street=*-Tag an jedem Adressnode/Gebäude auszuwerten.
Weis ja nicht wen Du gefragt hast, aber von
Hey Sarah
Am 22.01.2015 um 20:54 schrieb Sarah Hoffmann:
On Thu, Jan 22, 2015 at 07:29:37PM +0100, fly wrote:
Von Datennutzern, die OSM-Adressdaten nutzen, habe ich gehört, dass
diese Relationen aufwendiger in der Auswertung seien als das
addr:street=*-Tag an jedem Adressnode/Gebäude
Hallo fly,
Am 2015-01-22 um 21:47 schrieb fly:
Als Entwickler würde ich sofort für die Abschaffung der associatedStreet-
Relationen stimmen, denn das würde die Software um einiges schneller
machen. Allerdings ist die Diskussion meiner Meinung nach müssig, wenn
man diese Relation abschafft und
Am 22.01.2015 um 19:54 schrieb Michael Reichert:
Am 2015-01-22 um 19:29 schrieb fly:
Am 22.01.2015 um 00:16 schrieb Michael Reichert:
Mittlerweile
beträgt der Anteil an den gesamten Adressen in OSM nur noch 7 Prozent.
Auf was beziehst Du Dich da ? Zeitraum ?
3.573.027 Objekte sind mit
20 matches
Mail list logo
