* warum eigentlich gibt es in Amerika so wenig Mapper, die ihr eigenes
Land einzeichnen? Kein Bedarf? Grundsätzlich sollte es in einem
industrialisierten, (weitgehend) zivilisierten Land mit großer
Bevölkerungszahl doch möglich sein, dass die ihr Land selber mappen?
Ich glaube google erfreut sic
sent from a phone
> Am 04.08.2015 um 13:39 schrieb Michael Paulmann
> :
>
> Also sind die Bilder keine Beispiele?
Im Idealfall sind sie das sicherlich ;-)
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/t
Am 04.08.2015 um 15:05 schrieb Michael Paulmann:
Sag das mal den Leuten die in 25 Jahren dort mappen wo Flüsse und
Seen renaturiert werden. Nach der Definition ist das dann ja
Künstlich.
Also könnte man fast sagen das es in Deutschland keine natürlichen
Gewässer mehr gibt.
Oder?
Oder!
Gewässe
Sag das mal den Leuten die in 25 Jahren dort mappen wo Flüsse und Seen
renaturiert werden. Nach der Definition ist das dann ja Künstlich.
Also könnte man fast sagen das es in Deutschland keine natürlichen Gewässer
mehr gibt.
Oder?
Gruß
Paulest
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Norbert K
Nachtrag:
Der Graben ist gemäß Wasserhaushaltsgesetz ein natürlich gestaltetes
künstliches Gewässer.
Am 04.08.2015 um 14:02 schrieb Michael Paulmann:
Ja aber halt mal, dann müssen wir jetzt erstmal klären was denn nun
als Entwässerungsgraben zu taggen ist, denn ich kenne mindestens
einen Bach
Hallo,
am 04.08.2015 um 14:02 schrieb Michael Paulmann:
Ja aber halt mal, dann müssen wir jetzt erstmal klären was denn nun
als Entwässerungsgraben zu taggen ist, denn ich kenne mindestens
einen Bach der nie ein Bach war sondern immer ein Entwässerungsgraben
und jetzt aufgrund von Umweltschutzma
>Wer ist "wir" in deinem Blogartikel?
Wir ist hier eher allgemein, z. B. ich in der Zusammenarbeit und ggf.
Argumentation in Richtung Gleichgesinnte, Geofachkollegen, Kunden, Netzwerker,
... wenn es keine gesetzlichen Regeln gibt, hält man sich an Empfehlungen,
Richtlinien, Best Practices - darü
Ja aber halt mal, dann müssen wir jetzt erstmal klären was denn nun als
Entwässerungsgraben zu taggen ist, denn ich kenne mindestens einen Bach der nie
ein Bach war sondern immer ein Entwässerungsgraben und jetzt aufgrund von
Umweltschutzmassnahmen wie ein Bach aussieht. Wie taggt man denn das?
Hallo,
am 04.08.2015 um 12:55 schrieb Michael Paulmann:
Also selbst im Wiki ist das was bei Waterway=stream steht kein natürliches
Gewässer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream
Also dieser "Stream" ist für mich eindeutig ein Entwässerungsgraben und damit
"ditch"
Die Fra
Also sind die Bilder keine Beispiele?
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Martin Koppenhoefer [mailto:dieterdre...@gmail.com]
Gesendet: Dienstag, 4. August 2015 13:04
An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch
Betreff: Re: [Talk-de] Tagging von Bächen als waterway=ditch
sent from a phone
> A
sent from a phone
> Am 04.08.2015 um 12:55 schrieb Michael Paulmann
> :
>
> Also selbst im Wiki ist das was bei Waterway=stream steht kein natürliches
> Gewässer
>
> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream
um evtl. Übersetzungsfehler auszuschließen sollte man im Zweife
Also selbst im Wiki ist das was bei Waterway=stream steht kein natürliches
Gewässer
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:waterway%3Dstream
Also dieser "Stream" ist für mich eindeutig ein Entwässerungsgraben und damit
"ditch"
Gruß
Paulest
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Christoph
On Tuesday 04 August 2015, Harald Hartmann wrote:
>
> Ich überlege in meiner Gegend auch schon die ganze Zeit, ob ich dort
> nicht alles (radikal) umtagge.
> Als Beispiel: Schleuse (http://www.openstreetmap.org/way/350088722)
> ist als river eingetragen. Warum weiss ich nicht. Evtl. liegt das
> dar
hmm, okay, Wikipedia [1] sagt über Schleuse, dass es ein Fluss ist.
Hier in der Gegend würde das aber wirklich NIEMAND als Fluss
bezeichnen. Da sieht man mal wie schwierig es ist, etwas
"einzukategorisieren".
[1] https://de.wikipedia.org/wiki/Schleuse_%28Fluss%29
Zitat von Harald Hartmann
sent from a phone
> Am 04.08.2015 um 12:12 schrieb Harald Hartmann
> :
>
> müsste ich auch die bisherigen "streams"-Zuflüsse dann als "brook" (die 3.
> Klasse) taggen.
der tag war mir bisher entgangen (spielt mit unter 600 Vorkommen aber auch eher
in der "experimentell"-Klasse). Es gäbe au
Also ich würde behaupten, dass es für natürliche Wasserläufe ebenfalls
3 Klassen gibt, zumindest laut Wiki.
Ich überlege in meiner Gegend auch schon die ganze Zeit, ob ich dort
nicht alles (radikal) umtagge.
Als Beispiel: Schleuse (http://www.openstreetmap.org/way/350088722)
ist als river e
Wer ist "wir" in deinem Blogartikel?
Am 04.08.2015 um 09:46 schrieb Elstermann, Mike:
> Auflösung einer Grauzone:
>
> https://geoobserver.wordpress.com/2015/08/04/datenschutz-geodaten/
>
> Der geoObserver
> ___
> Talk-de mailing list
> Talk-de@openstre
sent from a phone
> Am 04.08.2015 um 10:47 schrieb Christoph Hormann :
>
> Wasserläufe, die im Namen ein 'bach'
> oder 'bäch' enthalten, sind überwiegend keine künstlichen Gräben,
> sondern natürliche Wasserläufe, welche selbst wenn begradigt als stream
> oder river getaggt werden sollten.
Hallo,
ich hab kürzlich bemerkt, dass es in Deutschland anscheinend recht weit
verbreitet ist, kleine Bäche als waterway=ditch statt waterway=stream
zu taggen. Motivation ist vermutlich, dass dies in der Karte etwas
schmaler gezeichnet wird - das Tagging dient in diesen Fällen quasi als
drit
Hallo,
in ca. 4 Wochen am 05.+06. September 2015 wird im Büro 2.0 in Berlin das
diesjährige letzte Hackweekend stattfinden.
Informationen zur Anreise, Teilnehmer und Themen findet ihr wie üblich
im OSM-Wiki [1]. Wer noch nicht weiß worum es bei einem Hackweekend
geht, kann sich auch durch das verl
sent from a phone
> Am 03.08.2015 um 23:09 schrieb Stephan Wolff :
>
> https://www.openstreetmap.org/way/35067961
> zweispurig, beidseits Geh- und Radweg, Linienbusverkehr, Unigelände
>
> Wo steht, dass highway=residential immer öffentliche Straßen sind?
in Berlin an der TU ist eine vergleic
sent from a phone
> Am 03.08.2015 um 23:31 schrieb Stephan Wolff :
>
> Ausgeschilderte Regeln gelten allgemein, die erfassen wir natürlich.
> Aber Sondererlaubnisse für Einzelpersonen oder Fahrzeuge kenne ich in OSM
> nicht.
Ich meinte, dass es Sondererlaubnisse gibt für bestimmte Gruppen vo
Auflösung einer Grauzone:
https://geoobserver.wordpress.com/2015/08/04/datenschutz-geodaten/
Der geoObserver
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
sent from a phone
> Am 04.08.2015 um 08:20 schrieb Frederik Ramm :
>
> Ich kann verstehen, wenn Leute ab und zu mal aus Finderstolz
> irgendwelche obskuren Fakten in OSM eintragen möchten ("wusstet ihr,
> dass innerhalb der Gemeindegrenzen der Gemeinde Bommelshofen wegen eines
> Gesetzes aus de
Ja aber wie ist das dann mit den Verteilerkästen die hier vor einiger Zeit
angesprochen wurden. Das würde dann heissen das diese nicht gemappt werden?
Gruß
Paulest
-Ursprüngliche Nachricht-
Von: Frederik Ramm [mailto:frede...@remote.org]
Gesendet: Dienstag, 4. August 2015 08:20
An: tal
25 matches
Mail list logo
