Hallo,
eine letzte Erinnerung für das Berliner Hackweekend:
Wann: 05./06. September 2015
Wo: Büro 2.0 - Weigandufer 45
ÖPNV: S-Sonnenallee, Karte siehe Wiki
Am Freitag Abend findet kein Treffen statt. Samstag ab ca. 10 Uhr sind
die Pforten im Büro 2.0 geöffnet.
Je nach Wetterlage können wir
Hallo Roland,
vielen Dank für deine schnelle Reaktion.
Roland Olbricht schrieb:
> [...]
> Es sind höchstwahrscheinlich weitere Spielräume für Verbesserungen,
> die sich zu mappen lohnen. Allerdings würde ein Revert wie oben
> aufgeführt einen deutlich schlechteren Zustand zurückholen. Daher
>
Hallo zusammen,
Erst einmal finde ich es gut, dass sich jemand den Bahnhof regelmäßig anschaut.
Datenpflege im Gegensatz zur Ersterfassung hat in OSM ja leider noch
Nachholbedarf.
Danke auch für die Rückmeldung. Das erlaubt den betroffenen Mappern,
dazuzulernen. Noch zielgerichteter
Am Montag, 31. August 2015, 07:14:04 schrieb Michael Reichert:
> Pack das Gebäude einfach durch ein Präfix vor building in einen anderen
> Namensraum (Beispiele gab es hier im Thread genug). Dann stolpert kein
> Renderer mehr darüber und Mapper sehen es trotzdem noch.
>
OK,
die Präfix-Lösung
On Sat, Aug 29, 2015 at 10:32:20PM +0200, tshrub wrote:
> ?? Ich weiß nicht was du meinst. Soweit habe ich wohl nicht gedacht.
>
> Nochmal: wenn ein Objekt nicht mehr da ist: löschen.
> Wer sehen will, was irgendwo damals mal war: nach geeigneten tools
> suchen die die hiostory sichtbar machen
Moin!
Ich sehe das ähnlich wie Flo.
Dinge die nicht (mehr) existieren sollten gelöscht werden!
Bei Gebäuden löse ich das derzeit so:
- abgerissenes Gebäude löschen
- eventuell vorhandene addr:street / addr:housenumber tags übertrage ich auf
einen einzelnen node
- note=Gebäude
On Mon, Aug 31, 2015 at 02:24:31PM +0200, nicolaus1977 wrote:
> Moin!
>
> Ich sehe das ähnlich wie Flo.
>
> Dinge die nicht (mehr) existieren sollten gelöscht werden!
>
> Bei Gebäuden löse ich das derzeit so:
> - abgerissenes Gebäude löschen
> - eventuell vorhandene addr:street /
Am Montag, 31. August 2015, 13:47:41 schrieb Heinz-Jürgen Oertel:
> OK,
> die Präfix-Lösung kann mir gefallen.
> Hast Du einen Vorschlag?
>
> abandoned:building
>
> ist über 9000 mal da.
>
> --
demolished:building
trifft es wohl besser, sorry für vorige mail.
Ist bisher 823 genutzt.
8 matches
Mail list logo