Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Manuel Reimer
Florian Lohoff zz.de> writes: > Ich habe in der Nachbarschaft mind. 2 Kirchen die mittlerweile > "entweiht" und verkauft sind. Von aussen eindeutig als Kirche zu > identifizieren jedoch einmal ein Restaurant und das andere ist ein > Wohngebäude. Beide haben sogar noch einen Glockenturm etc ... >

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Hartmut Holzgraefe
On 06.10.2015 15:09, Thorsten Alge wrote: Um das zu korrigieren, wäre vielleicht eine Wochenaufgabe geeignet. +1 für Wochenaufgabe -- hartmut ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Sven Anders
Moin, geniale Anfrage und Beiträge hier!! > On 2015-10-06 15:00, dktue wrote: > > Ich suche alles, was für den ortsunkundigen Laien als Kirchengebäude > > identifizierbar ist, also alles, was eine -- wenn auch kleine -- > > Sehenswürdigkeit ist. > > > > Das building-Tag ist in einem kleinen

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

2015-10-06 Diskussionsfäden malenki
On Wed, 7 Oct 2015 03:59:36 +0200, Tom Pfeifer wrote: >summit:register = yes >damit ist vermutlich die Existenz des Gipfelbuchs gemeint, und > nicht ein Register der Gipfel. Etabliert hat sich hier bereits: >climbing:summit_log = yes Bei 574 summit:register=yes¹ und 45

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 06, 2015 at 08:37:22PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > Florian Lohoff wrote on 2015-10-06 19:21: > > >sein ... Damit kann man das auch "self-contained" trennen. D.h. > >ein Gebäude mit building=church und innerhalb einen node > >der eben den amenity trägt. > > > >Oder vergallopier ich

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
Florian Lohoff wrote on 2015-10-06 19:21: sein ... Damit kann man das auch "self-contained" trennen. D.h. ein Gebäude mit building=church und innerhalb einen node der eben den amenity trägt. Oder vergallopier ich mich da gerade? Ich glaube ja. Es gibt doch einen weitgehenden Konsens, wenn

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Jo
Ich werde auch mal versuchen mich zu vergallopieren... Ich habe diesen Overpass API query erstellt: [timeout:450]; area[name="Mönchengladbach"]->.country; ( node (area.country) ["name"~"[Kk]irche"]; way (area.country) ["name"~"[Kk]irche"]; relation (area.country) ["name"~"[Kk]irche"];

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Michael Reichert
Hallo, Am 2015-10-06 um 23:07 schrieb Jo: > Was denkt euch von diesem Kirchegebäude? > > https://www.openstreetmap.org/way/297377159/history > > Ich habe building:use residential benutzt. Das ist immer die ewige Frage/Diskussion, ob building=* die Nutzung oder die Bauform wiederspiegelt.

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Jo
O, ich bin fest im Bauform-kamp. Wie wird unser Freund, der OP, sonst alle Kirchgebäude finden können, wenn wir einmal fertig sind mit der Wochenaufgabe? Polyglot, der etwas unterschätzt hatte wieviele Kirche es gibt... 2015-10-06 23:38 GMT+02:00 Michael Reichert : > Hallo, > >

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Jo
Was denkt euch von diesem Kirchegebäude? https://www.openstreetmap.org/way/297377159/history Ich habe building:use residential benutzt. Polyglot 2015-10-06 21:26 GMT+02:00 Florian Lohoff : > On Tue, Oct 06, 2015 at 08:37:22PM +0200, Tom Pfeifer wrote: > > Florian Lohoff wrote on

[Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

2015-10-06 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
Es fiel mir gerade auf, dass ein User den Elbsandstein gerade massiv und flächendeckend umtaggt, von natural=peak auf natural=rock. Man arbeite sich von https://www.openstreetmap.org/changeset/33834511 weiter, mindestens ein Dutzend Changesets seit einem Monat. Das führte auch bei Datennutzern

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

2015-10-06 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
Am 07.10.2015 um 00:41 schrieb Christian Pietzsch : Ich halte es schlicht für falsch. Martin Koppenhoefer wrote on 2015-10-07 00:59: +1, ohne Diskussion massenhaft Änderungen durchführen ist auch nicht OK, > ich würd's gleich reverten solange es noch einfach

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 06.10.2015 um 20:37 schrieb Tom Pfeifer : > > Es gibt doch einen weitgehenden Konsens, > wenn ein Gebäudeeine einheitliche Funktion hat, diese auch auf > dem Umring zu taggen ich dachte immer, es gäbe einen Konsens, mehrere Objekte nicht zu

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 06.10.2015 um 23:38 schrieb Michael Reichert : > > Das ist immer die ewige Frage/Diskussion, ob building=* die Nutzung oder > die Bauform wiederspiegelt. Ist das die Frage? Im Wiki steht "schon immer" (gemeint ist ewig), dass building den Gebäudetyp

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

2015-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 07.10.2015 um 00:41 schrieb Christian Pietzsch > : > > Ich halte es schlicht für falsch. +1, ohne Diskussion massenhaft Änderungen durchführen ist auch nicht OK, ich würd's gleich reverten solange es noch einfach geht... Gruß, Martin

Re: [Talk-de] Elbsandstein: natural=peak oder natural=rock

2015-10-06 Diskussionsfäden Christian Pietzsch
Ich halte es schlicht für falsch. Die Gipfel der Sächsischen Schweiz sind (Kletter-)Gipfel, auch wenn sie nicht so hoch sind wie in den Alpen. Das ringsrum ist der natural=rock. Auch die offizielle Seite spricht nicht nur von Felsen, sondern sieht sie auch als Gipfel an. Ich würde den Felsen

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden dktue
Ich suche alles, was für den ortsunkundigen Laien als Kirchengebäude identifizierbar ist, also alles, was eine -- wenn auch kleine -- Sehenswürdigkeit ist. Das building-Tag ist in einem kleinen Test in mehr als 3/4 aller Fälle einfach nur als building=yes eingestellt; ich bräuchte also eine

[Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden dktue
Hallo zusammen, ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten identifizieren. Leider ist das nicht ganz trivial, denn amenity=place_of_worship ist auch für viele Gemeindehäuser und andere Entitäten getaggt. Das offensichtliche building=church hingegen ist

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Thorsten Alge
Um das zu korrigieren, wäre vielleicht eine Wochenaufgabe geeignet. On 2015-10-06 15:00, dktue wrote: > Ich suche alles, was für den ortsunkundigen Laien als Kirchengebäude > identifizierbar ist, also alles, was eine -- wenn auch kleine -- > Sehenswürdigkeit ist. > > Das building-Tag ist in

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 6. Oktober 2015 um 14:12 schrieb dktue : > > ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten > identifizieren. Leider ist das nicht ganz trivial, denn > > amenity=place_of_worship > > ist auch für viele Gemeindehäuser und andere Entitäten getaggt.

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Volker Schmidt
Willst du alle Kirchen (Gebaeude die als Kirche gebaut worden sind, unabhaengig davon, ob sie auch heute noch als Kirchen im Gebrauch sind)? In dem Fall sollte building=church eigentlich alle rausfischen, es sei denn sie sind nicht korrekt getaggt. Suchst du hingegen alle Gebaeude, die fuer

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
> Am 06.10.2015 um 16:31 schrieb Sven Anders : > > Was wäre denn ein Gemeindehaus? amenity=place_of_worship und > amenity=parish_hall oder amenity=church_hall siehe [1] ?!? > > Oder lassen wir das "amenity=place_of_worship" weg? Welche Tags sind > sinnvoll an das

Re: [Talk-de] Gemeindehaus / Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Tom Pfeifer
Sven Anders wrote on 2015-10-06 16:31: Was wäre denn ein Gemeindehaus? amenity=place_of_worship und amenity=parish_hall oder amenity=church_hall siehe [1] ?!? Oder lassen wir das "amenity=place_of_worship" weg? Welche Tags sind sinnvoll an das Gemeindehaus zu schreiben? Wenn dort kein

Re: [Talk-de] Liste aller Kirchen in Deutschland

2015-10-06 Diskussionsfäden Florian Lohoff
On Tue, Oct 06, 2015 at 02:12:23PM +0200, dktue wrote: > Hallo zusammen, > > ich möchte gerne alle Kirchen in Deutschland mit Hilfe der OSM-Daten > identifizieren. Leider ist das nicht ganz trivial, denn > > amenity=place_of_worship > > ist auch für viele Gemeindehäuser und andere Entitäten