Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 10.04.2016 um 12:18 schrieb chris66 : > > Das Problem beim Doppeltagging ist, dass Renderer die beides auswerten, > zwei Radwege malen, wo in Wirklichkeit nur einer existiert. ja, um Missverständnissen vorzubeugen sollte man bei dieser Art zu mappen

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66
Am 10.04.2016 um 11:18 schrieb Martin Koppenhoefer: >> Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der >> Straße (cycleway=track). > das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. OSM-Wiki zu cycleway: "For mapping a cycle track as its own way instead

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
sent from a phone > Am 10.04.2016 um 09:43 schrieb chris66 : > > Einmal als separat eingetragener Way und einmal attributiv an der > Straße (cycleway=track). das ist wahrscheinlich nicht üblich, aber auch nicht unbedingt falsch. Das eine ist ein Radweg und das andere ein

Re: [Talk-de] passt das so?

2016-04-10 Diskussionsfäden chris66
Am 06.04.2016 um 13:27 schrieb Kevin Hemker: > ich bin ziemlich neu in OSM als Mapper unterwegs und habe die letzten > Tage etliche Stunden mit Wiki- und Forumlesen verbracht. > > Meine ersten Versuche habe ich mit Häuserzeichnen aufm Dorf gemacht. > Jetzt ist mir eben ein abgerissenes Gebäude