Hallo zusammen,
ich bin gerade dabei etwas zum Thema GPS und deren Genauigkeit
zusammenzufassen. Das Thema beschäftigt mich schon länger weil ich gerne
mit GPS mappe. Das liegt auch nicht zuletzt daran das ich gerne im Wald
unterwegs bin und man gerade dort schlecht mit Luftbildern arbeiten
kann. Zusätzlich ist der Wald aber auch für die meisten GPS-Geräte eher
ungünstiges Gebiet.
Ich nutze schon länger ein Wintec WBT 202. Dieses auf dem u-blox 5
basierende GPS-Gerät halte ich nach wie vor für eines der besten Geräte
das ich bisher genutzt habe. Leider gab es von Wintec nie einen
Nachfolger und der Markt für kleine Standalone-GPS scheint auch tot zu
sein. Wenn man heute noch ein WBT 202 haben will muss man auf dem
Gebrauchtmarkt Glück haben. Wirklich gebraucht wird sowas wohl nur noch
von uns OpenStreetMap-Mappern und vielleicht noch von Geocachern. Weil
der u-blox 5 nun aber auch schon in die Jahre gekommen ist und man eben
nichts neues mehr bekommt habe ich angefangen selber GPS-Geräte zu
bauen. Nur so kann man die neuen Chips auf dem Markt noch sinnvoll auf
die Tauglichkeit mit OSM prüfen.
Ich hab jetzt mal mein Wintec WBT 202 als Referenz in einen Rucksack
gepackt. Direkt danaben einen Eigenbau. Basierend auf dem u-blox NEO M9N
(gibt es laut u-blox bisher nur als "production sample"). Alleine die
Antenne die da dran ist hat schon fast die Größe des Wintec WBT 202. Der
M9N-Chip kann parallel GPS, GLONASS, Galileo und Beidou empfangen. Wenn
im Wald GPS mal "grenzwertig" wird können die anderen Systeme mit
weiteren Satelliten aushelfen.
Als Test bin ich eine Strecke im Wald drei mal hintereinander gefahren
und hab dann mal die Daten verglichen.
Beim u-blox 5 komme ich auf eine maximale Abweichung der 3 Spuren von 10
Metern. Einmal hat der Chip das Signal ganz verloren und ich habe im Log
jetzt eine längere Linie die die Lücke brückt.
Beim M9N liegt die maximale Abweichung der 3 Spuren bei um die 5 Metern.
Und was mich noch mehr beeindruckt: Eine vor 3 Tagen geloggte Spur liegt
exakt auf meinen heute geloggten Daten. Ausfälle in den Daten: keine.
Was würdet ihr noch probieren um Performance zu vergleichen?
Besteht grundsätzlich Interesse am Eigenbau von GPS-Empfängern?
Gruß
Manuel
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
