Re: [Talk-de] Bulk changes

Hallo alle, bin jetzt seit ca. 5 Monaten dabei, finde dieses Projekt richtig gut, habe aber keine Lust, mich in irgendwelchen Foren oder sonstigen Diskussionsrunden zu beteiligen. Ich möchte nur meine Daten loggen, mich abends eben mal hinsetzen, und vielleicht am Donnerstag das Ergebnis sehe

Re: [Talk-de] unmapped places in der slippy map

das hätte ich auch gern für Niedersachen. Finde ich wunderbar. Man kann Ausschau nach dem nächsten Mapping-Wochenende halten. +++ Holger Wemken GS schrieb: > hi, > > habe mal ein kleines experiment gemacht: > > http://www.gary68.de/osm/qa/unmapped/index.htm > > d

Re: [Talk-de] ovl

Man kann diese OVL-files auch wunderbar in GPX via GPSBabel oder Routeconverter (da sieht man auf der linken Seite gleich die Route) konvertieren. Sind dann wirklich recht genau. Holger Tobias Wendorff schrieb: > Markus schrieb: > >> Wer kennt das Format "OVL"? >> (unser Wiki kennt es nicht)

Re: [Talk-de] Gemeindegrenzen (früher) Format umwandeln: GPX - DFK

Hallo, ich wende mich auf diesem Wege das erste Mal mit einer für mich wichtigen Frage an euch: ich habe in meiner Gemeinde jetzt eigentlich alle Straßen (449 - 5) erfaßt, davon viele mehrfach mit dem Fahrrad oder Auto abgefahren. Ich denke, daß ich eigentlich alle Straßen erfaßt habe. Begründ

Re: [Talk-de] Straßen in in Baugebiet mit Vorerschli eßung

Hallo, ich trage das ganze Baugebiet als "landuse=construction" ein. Das entspricht einem Baugebiet. Die bereits vorhandenen Straßen trage ich erst einmal als "service" ein. Dann gibt es kein Mecker im Renderer. Wenn es irgendwann Straßennamen gibt, werden die Straßen von "service" auf "reside

Re: [Talk-de] Stra?en in in Baugebiet mit Vorerschlie?ung

Heiko Jacobs schrieb: > Holger Wemken wrote: > >> ich trage das ganze Baugebiet als "landuse=construction" ein. Das >> > > (DE:)Map_Features kennt nur greenfield und brownfield dafuer... > > Ein paar Zeilen tiefer steht in den Map_Features der

Re: [Talk-de] Plaedoyer fuer Realnamen

einen der >> Vor- und Nachnamen) meiner Diskussionspartner zu kennen; > Habe ich eigentlich immr so gehalten, da nichts zu verbergen, nichts zu > faken. Aber über mich gibt es auch keine 10.000 Einträge wie bei einem > der nächsten Beiträge > Freue mich, wenn mein Name a

Re: [Talk-de] Ende eines Tracks

Jannis Achstetter schrieb: > Hi, > > FrauSuhrbier schrieb: > >> Hallo, >> ich versuche des Wegende eines Tracks (meistens forstwirtsch. Wege), der >> irgendwann im "Nirwana" endet, zu kennzeichnen um zu erkennen, ob ich >> noch einmal dahin muss. >> > > auch wenn FrauSuhrbier dass besti

Re: [Talk-de] Ende eines Tracks

> Man gibt an "noexit=no", das ist ja der Witz. Man will ja andeuten, dass > es keine echte Sackgasse ist (sondern der Oberpfälzer Weg in den blickdichten > Wald führt oder der Wegzustand gebietet, besseres Wetter abzuwarten oder weil > man den Familienspaziergang nicht vollends fraktal mit der

Re: [Talk-de] Ende eines Tracks

Nop schrieb: > Hallo! > > Karl Eichwalder schrieb: > >> Holger Wemken writes: >> >> >>> Ich bin vor Weihnachten 2x mit dem Auto in irgendwelchen tracktype=3-5 >>> steckengeblieben, weiß man ja auch nicht vorher bei dem schäbigen >>

[Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

Hallo, kann es sein, daß in OSM mit Osmarender als Layer auf höchster Zoomstufe neuerdings bei den Wegen "cycleway=track" mit einem beidseitigen grünen Streifen dargestellt wird? Bsp: http://www.openstreetmap.org/?lat=53.15872&lon=7.996&zoom=17&layers=0B00TFTF Gruß Holger __

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

Heiko Jacobs schrieb: > Chris-Hein Lunkhusen wrote: > >> Wird nur cycleway=track ausgewertet oder auch cycleway=lane >> /cycleway=yes ? >> > > Hatte erst (opposite_)track/lane eingebaut, nun auch yes nachgereicht :-) > >MfG Heiko Jacobs Z! IRCnet Mue

Re: [Talk-de] Osmarender - cycleway-Darstellung

Holger Wemken schrieb: > Heiko Jacobs schrieb: > >> Chris-Hein Lunkhusen wrote: >> >> >>> Wird nur cycleway=track ausgewertet oder auch cycleway=lane >>> /cycleway=yes ? >>> >>> >> Hat

Re: [Talk-de] Stra?e in Industriegebieten

Martin Koppenhoefer schrieb: > > > Am 27. Januar 2009 22:03 schrieb Heiko Jacobs >: > > vielleicht fiel ja jemanden auf, dass es zwischen unclasified und > residential eine Definitionsluecke gibt, weil Industriegebietsstraszen > weder netzbildend sind (=un

Re: [Talk-de] Fwd: Stra?e in Industriegebieten

Martin Koppenhoefer schrieb: > Am 27. Januar 2009 23:41 schrieb Holger Wemken > mailto:holger.wem...@ewetel.net>>: > > ein Beispiel oder eine Erläuterung bitte. > Für mich ist service (neben der schönen Parkplatz-Funktion) > eigentlich hauptsächlich eine e

[Talk-de] landuse - farm - grass

Hallo, seit einiger Zeit bin ich dabei, neben Straßen und Fahrrad- bzw. Fußwegen auch die allgemeine Landnutzung zu erfassen. Wälder sind ja mittlerweile recht gut dokumentiert, aber wie ist das eigentlich mit den ganz normalen landwirtschaftlich genutzten Flächen. Bisher war ich der Meinung, daß

Re: [Talk-de] landuse - farm - grass

Moin moin. Torsten Leistikow schrieb: > Moin, > > relativ frisch in den Mapfeatures ist auch landuse=meadow. > > Fuer landwirtschaftliche Nutzflaechen nehme ich aber trozdem lieber > landuse=farm, egal ob es nun Wiese, Weide oder Acker ist. Denn das > aender sich mitunter ja auch (ok, dann koenn

Re: [Talk-de] User: Kraftfahrstra?e Edit-War

Das Konzept ist ja gut durchdacht, man sieht es jedesmal, wenn man eine Karte von Computerteddy auf das Fahrrad-Garmin lädt, und es wird immer besser. Nervig sind die - sorry - selbstbestellten Weltverbesserer - wer mit dem Auto taggen geht, gehört in die Hölle Nicht jeder kann jederzeit Fa