> Am 10. Mai 2012 12:33 schrieb Ole Heide :
> > Hallo zusammen,
> >
> > ich habe letztens beim Blick auf Lonvias Wanderkarte
> > http://hiking.lonvia.de/de/?zoom=12&lat=49.90838&lon=8.96833
> > festgestellt, das für den Wanderweg HW8 des Odenwald
Hallo zusammen,
ich habe letztens beim Blick auf Lonvias Wanderkarte
http://hiking.lonvia.de/de/?zoom=12&lat=49.90838&lon=8.96833
festgestellt, das für den Wanderweg HW8 des Odenwaldklubs 2 Relationen
existieren:
http://www.openstreetmap.org/browse/relation/296211
http://www.openstreetmap.org/
Dankeschön :)
in Größe >= 12 und <= 17 ist der Wald wieder komplett da, dann wird der rest
wohl bald folgen :)
Viele Grüße
Ole
Original-Nachricht
> Datum: Sat, 7 Apr 2012 04:48:46 -0700 (PDT)
> Von: Walter Nordmann
> An: talk-de@openstreetmap.org
> Betreff: Re: [Talk-de] Wa
Hallo zusammen,
mir ist gerade aufgefallen, daß der Niederwald bei Zwingenberg in der OSM Karte
nicht angezeigt wird.
http://www.openstreetmap.org/?lat=49.7130918502808&lon=8.59057903289795&zoom=14
Er ist als Fläche eingezeichnet, kann mir jemand verraten warum er nicht
angezeigt wird?
Viele
Hi zusammen,
Wenn ich Wanderwegrelationen eintrage, dann nehme ich immer den Weg, der
Markiert ist. Wir wollen doch das Mappen was ist.
Das sind gerade bei Wanderwegen oft kleine Pfade neben den Wegen, gerade
bei Strassen.
viele Grüße
Ole
>
> Original-Nachricht
>
verstehe ich dein "<=>" richtig, wenn ich jetzt davon ausgehe, daß beides
gestattet ist?
Ich tagge Waldwege in der Regel mit "Highway=Track/Path (je nach Art) und
nehme Highway=footway und Highway=cycleway für ausgebaute dedizierte
Radwege und Fußwege (z.B. Entlang von Straßen = Blaues Schild).
6 matches
Mail list logo