I would like to unsubscribe from this mailing list. 2010/4/14 <talk-de-requ...@openstreetmap.org>
> Send Talk-de mailing list submissions to > talk-de@openstreetmap.org > > To subscribe or unsubscribe via the World Wide Web, visit > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > or, via email, send a message with subject or body 'help' to > talk-de-requ...@openstreetmap.org > > You can reach the person managing the list at > talk-de-ow...@openstreetmap.org > > When replying, please edit your Subject line so it is more specific > than "Re: Contents of Talk-de digest..." > > > Today's Topics: > > 1. Re: Stats zum OSMI Routing View (Thomas Ineichen) > 2. Re: man_made towers und einige Fragen (Gerry Light) > 3. Re: Alter vom Baum bekannt (Johann H. Addicks) > 4. Re: Stats zum OSMI Routing View (Markus) > 5. Re: Stats zum OSMI Routing View (Walter Nordmann) > 6. Re: Wegpunkte mitteln (Johann H. Addicks) > 7. Re: man_made towers und einige Fragen (Daniela Duerbeck) > 8. Re: Image of the week-dejavu (Daniela Duerbeck) > 9. Re: OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen > (Bernd Wurst) > 10. Re: OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus machen k?nnen > (Rainer Kluge) > > > ---------------------------------------------------------------------- > > Message: 1 > Date: Wed, 14 Apr 2010 01:04:44 +0200 > From: Thomas Ineichen <osm.mailingl...@t-i.ch> > Subject: Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Message-ID: <13810097807.20100414010...@t-i.ch> > Content-Type: text/plain; charset=utf-8 > > Hallo Markus, > > > In einigen St?dten wird dieses Attribut f?r jede Zufahrtstrasse benutzt. > > Der Renderer zeichnet ans Ende ein "Hufeisen". > > Das sieht dann so aus, als w?rden alle diese Strassen in einen Tunnel, > > eine H?hle oder eine Tiefgarage f?hren :-( > > > Meinst Du sowas hier (Flora-, Mainau-, Klausstrasse)? > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.36&lon=8.55&zoom=18&layers=B000FTF > > > Dieses 'Hufeisen' kommt nicht von einem "noexit=yes", sondern von > "highway=turning_circle" und bedeutet, dass dort Platz zum Wenden des > Fahrzeugs ist.. > > http://wiki.openstreetmap.org/wiki/DE:Tag:highway%3Dturning_circle > > > Gruss, > Thomas > > > > > > ------------------------------ > > Message: 2 > Date: Tue, 13 Apr 2010 15:08:21 -0800 (PST) > From: Gerry Light <gerryli...@mail.com> > Subject: Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <1271200101903-4898981.p...@n2.nabble.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > Hallo Dani, > > zu Deinem ersten Anliegen kann ich nix sagen, auf der M?nchener Wiki-Seite > findet sich nix (und ich wohne sowieso woanders). > Dein beschriebenes Vorgehen bef?rworte ich soweit, ich agiere ?hnlich > konservativ, respektvoll und umsichtig. Normalerweise kann man mit seinen > Mitmappern auch Kontakt aufnehmen. Bei so eindrucksvollen Benutzernamen wie > "pfoten_weg_!_" oder "Ich_hasse_doitsche_OSM-Korinthenkacker" k?nnte das > aber schwierig werden (ich nehme an, das ist ein und derselbe, so viele > psychisch gest?rte k?nnen nicht auf einem Fleck frei rumlaufen). > Allerdings hab ichs auch einfacher, weil ich sozusagen mein eigenes Revier > habe, wo sonst niemand hin will. > > > Daniela Duerbeck wrote: > > > > Hier z.B: > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.076319&lon=11.514878&zoom=18&layers=B000FTF > > Die Kirche links ist mit unsinnig vielen Punkten im Umri? getagged, das > > ist doch nicht n?tig, oder? > > > > Ich kann ehrlich gesagt keine unn?tigen Punkte finden. Welche wolltest Du > denn weglassen? Die Rundung braucht halt ein paar Nodes, um einigerma?en > als > solche dargestellt zu werden. > > > > > Und der Kirchturm nochmal extra. (man_made tower) > > > > Den Kirchturm h?tte ich dann in das Shape hineingemalt, sofern ich ihn > haben > wollte. name=Kirchturm finde ich auch nicht gut, das *ist* ein Kirchturm, > er > *hei?t* nicht so. Dennoch sehe ich da keinen akuten Bedarf, einzugreifen. > > > > > Rechts neben der Gastst?tte Sch?tzenlust steht ein Maibaum, der ist auch > > ein man_made tower. Und der ist nu echt kein "tall and often lean > > building or structure e.g. telecoms.". > > > > Den sehe ich hier gar nicht. Aber schmal und d?nn ist er doch? Gut, ich > h?tte mich wohl eher bei natural=tree umgesehen. Aber Maib?ume mappe ich > grunds?tzlich sowieso nicht. > Auch das w?rde ich mal so stehen lassen - schlie?lich l?uft ja ?ber > Tagwatch > so eine Art demokratische Abstimmung und ich will niemandem seine Stimme > unterdr?cken. > > > > > Da f?nde ich eine Mailingliste, wo sowas diskutiert wird, recht > > n?tzlich, weil ich eben nicht einfach da rumeditieren m?chte. > > > > Gell Du magst uns nicht? ;) > Ne klar, manchmal ist lokales Wissen gefragt. Manche benutzen dazu auch > OpenStreetBugs, aber das ist nunmal keine echte Diskussionsplattform. > Vielleicht meldet sich ja noch ein M?nchener. > > Gr??e, Gerry > -- > View this message in context: > http://n2.nabble.com/man-made-towers-und-einige-Fragen-tp4898788p4898981.html > Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. > > > > ------------------------------ > > Message: 3 > Date: Wed, 14 Apr 2010 01:12:07 +0200 > From: "Johann H. Addicks" <addi...@gmx.net> > Subject: Re: [Talk-de] Alter vom Baum bekannt > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <hq2to7$2s...@dough.gmane.org> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Am 13.04.2010 21:32, schrieb Christian Knorr: > > "birthday" finde ich nicht schlecht. > > Lasse das keinen Biologielehrer h?ren. > > "germination" (f?r das Jahr der Keimung) w?re eventuell passender. > > -jha- > > > > > ------------------------------ > > Message: 4 > Date: Wed, 14 Apr 2010 01:24:59 +0200 > From: Markus <liste12a4...@gmx.de> > Subject: Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Message-ID: <4bc4fd4b.9010...@gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Hoi Thomas, > > > Meinst Du sowas hier (Flora-, Mainau-, Klausstrasse)? > > http://www.openstreetmap.org/?lat=47.36&lon=8.55&zoom=18&layers=B000FTF > > Ja genau - und danke f?r Deine Erkl?rung: > > > Dieses 'Hufeisen' kommt nicht von einem "noexit=yes", > > sondern von "highway=turning_circle" > > Wenn "noexit" nicht (mit diesem "Hufeisen") gerendert wird, kann man das > meinetwegen gern zur Steuerung des Qualitools benutzen. > > Aber das "Hufeisen" sieht irgendwie schon doof aus - so als ob es unter > der Bellerivestrasse einen Dreifach-Tunnel mit Zugang zum Bootsverleih > g?be... > > Gruss, Markus > > PS: Lieber Renderer, mach doch einfach die Strasse am Ende etwas > breiter/runder, wenn dort ein Wendekreis ist. > > > > ------------------------------ > > Message: 5 > Date: Tue, 13 Apr 2010 15:46:36 -0800 (PST) > From: Walter Nordmann <walter.nordm...@web.de> > Subject: Re: [Talk-de] Stats zum OSMI Routing View > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <1271202396762-4899123.p...@n2.nabble.com> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8 > > > > Thomas Ineichen wrote: > > > > Dieses 'Hufeisen' kommt nicht von einem "noexit=yes", sondern von > > "highway=turning_circle" und bedeutet, dass dort Platz zum Wenden des > > Fahrzeugs ist.. > hi thomas, > > noch ne kleinigkeit: > > man k?nnte jetzt annehmen "wenn da ein wendekreis ist, hat die strasse dort > ihr ende". > dem ist aber nicht so. wendekreise sind auch mitten im weg m?glich, damit > man halt eher wenden kann. oder die strasse ist wirklich keine sackgasse. > sowas kommt im wald schonmal vor. > siehe > > http://www.openstreetmap.org/?lat=50.106129&lon=8.106521&zoom=18&layers=B000FTF > > hier endet ein grade2-track und geht in einen grade4-track ?ber. da ist f?r > holztransporter schlu?. > jeeps und panzer kommen aber weiter ;) > gruss > > walter > > > > ----- > Der Kopf ist rund, damit die Gedanken auch mal die Richtung ?ndern k?nnen. > -- > View this message in context: > http://n2.nabble.com/Stats-zum-OSMI-Routing-View-tp4850748p4899123.html > Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com. > > > > ------------------------------ > > Message: 6 > Date: Wed, 14 Apr 2010 02:04:15 +0200 > From: "Johann H. Addicks" <addi...@gmx.net> > Subject: Re: [Talk-de] Wegpunkte mitteln > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <hq30pv$ar...@dough.gmane.org> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Am 13.04.2010 22:44, schrieb Christian Schmitt: > > >> Gilsson MCX > >> Gefuehlte Verdoppelung der Satelliten und der Empfangsqualitaet. > > Is ja der Hammer *auch_haben_will* > > Mit rund 20 Euro nun wirklich keine gro?e Investition. > Es bringt nat?rlich NICHTS, wenn man das Ding nicht h?her (und > freistehend) betreibt als das Ger?t allein zuvor. > > -jha- > > > > > ------------------------------ > > Message: 7 > Date: Wed, 14 Apr 2010 02:52:34 +0200 > From: Daniela Duerbeck <daniela.duerb...@gmx.de> > Subject: Re: [Talk-de] man_made towers und einige Fragen > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Message-ID: <4bc511d2.9040...@gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed > > Hi Gerry! > > Bei so eindrucksvollen Benutzernamen wie > > "pfoten_weg_!_" oder "Ich_hasse_doitsche_OSM-Korinthenkacker" k?nnte das > > aber schwierig werden (ich nehme an, das ist ein und derselbe, so viele > > psychisch gest?rte k?nnen nicht auf einem Fleck frei rumlaufen). > > > Ja, mit dem gab es wohl schon einige Probleme. > Ich war erst erstaunt, wieviel der wohl gemappt hat. (grep aufs > osm-File), aber Frederick oder so erz?hlte mir dann, dass der oft > Riesenmengen an alten Kartendaten immer wieder hochgeladen hat.Als ich > anfing, schickte er mir auch gleich eine Mail:"Wer bist Du?" als ich mit > "wer bist denn Du" antwortete, war Ruhe. Er wurde auch mal monatelang > ausgeschlossen ... > > Allerdings hab ichs auch einfacher, weil ich sozusagen mein eigenes > Revier > > habe, wo sonst niemand hin will. > > > praktisch. :-) > > Ich kann ehrlich gesagt keine unn?tigen Punkte finden. Welche wolltest Du > > denn weglassen? Die Rundung braucht halt ein paar Nodes, um einigerma?en > als > > solche dargestellt zu werden. > > > Das ist Geschmackssache. > Ich pers?nlich denke, dass es nicht n?tig ist, das in der Feinheit > auszumalen, aber wenn es die Datenbank-Kapazit?t hergibt: bittesch?n. > > > > Den Kirchturm h?tte ich dann in das Shape hineingemalt, sofern ich ihn > haben > > wollte. name=Kirchturm finde ich auch nicht gut, das *ist* ein Kirchturm, > er > > *hei?t* nicht so. Dennoch sehe ich da keinen akuten Bedarf, einzugreifen. > > > > > OK. > > > > > >> Rechts neben der Gastst?tte Sch?tzenlust steht ein Maibaum, der ist auch > >> ein man_made tower. Und der ist nu echt kein "tall and often lean > >> building or structure e.g. telecoms.". > >> > >> > > > > Den sehe ich hier gar nicht. Aber schmal und d?nn ist er doch? Gut, ich > > h?tte mich wohl eher bei natural=tree umgesehen. Aber Maib?ume mappe ich > > grunds?tzlich sowieso nicht. > > Auch das w?rde ich mal so stehen lassen - schlie?lich l?uft ja ?ber > Tagwatch > > so eine Art demokratische Abstimmung und ich will niemandem seine Stimme > > unterdr?cken. > > > Man sieht ihn erst, wenn man edit w?hlt. Ich w?hle oft edit, nur um zu > kucken. > > Gell Du magst uns nicht? ;) > > Ne klar, manchmal ist lokales Wissen gefragt. > Genau. Ok, wie man einen Maibaum taggen sollt, kann auch ein Ortsfremder > entscheiden, aber manche Sachen sind halt sehr lokal und da ist es bl?d, > die gro?e ML zu belasten. > > > Viele Gr??e von Dani > > > > > ------------------------------ > > Message: 8 > Date: Wed, 14 Apr 2010 02:58:10 +0200 > From: Daniela Duerbeck <daniela.duerb...@gmx.de> > Subject: Re: [Talk-de] Image of the week-dejavu > To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <talk-de@openstreetmap.org> > Message-ID: <4bc51322.6000...@gmx.de> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed > > Johann H. Addicks wrote: > > Tja, so ist das nunmal mit der Mode. > > Irgendwann wollte jeder absolutistische Herrscher einen franz?sischen > > Garten. > > Und wer sich sp?ter die Modernisierung in einen englischen Garten nicht > > leisten konnte, der hat den heute noch... > > > Naja, den haben wir ja trotzdem: > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.1623&lon=11.6089&zoom=14&layers=B000FTF > > Und much bigger! Wer ko, der ko. ;-) > > Viele Gr??e von Dani > > > > > ------------------------------ > > Message: 9 > Date: Wed, 14 Apr 2010 08:08:44 +0200 > From: Bernd Wurst <be...@bwurst.org> > Subject: Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus > machen k?nnen > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <201004140808.44802.be...@bwurst.org> > Content-Type: text/plain; charset="utf-8" > > Hallo Rainer. > > Am Dienstag 13 April 2010 20:47:19 schrieb Rainer Kluge: > > Heute bin ich mal wieder auf mehrere Fehler in den OSM-Daten gesto?en, > die > > mir die Haare zu Berge stehen lassen. Da hat z.B. jemand eine Kreisstra?e > > von highway=tertiary auf highway=cycleway umgetagt: > > > http://www.openstreetmap.org/?lat=48.17953&lon=9.84241&zoom=15&layers=B000F > > TF. > > Wie sch?n, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser w?re es allerdings, > wenn > du es einfach repariert h?ttest. > Ich habe das eben mal nachgeholt. > > Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, denn > dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem "Unfall" anonym > gemeldet. > > Ist das alles an "mehrere Fehler" oder hast du noch mehr? > > > > H?tte ich eine Karte mit derartigen M?ngeln f?r f?nfzig Euro bei Ebay > > ersteigert, dann w?rde ich mich ordentlich gelinkt f?hlen, beim n?chsten > > mal wieder eine original Garmin-Karte kaufen und von Opensource-Produkten > > zuk?nftig die Finger lassen. > > Dann w?rde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay etwas > ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu helfen. > > Der Anbieter hat eindeutig dazu geschrieben, dass es nicht f?r Routing > gedachte Karten sind und man die zur Orientierung im Gel?nde mit > Outdoor-GPS- > Ger?ten benutzen soll. > > Der Vergleich sollte ?brigens die ?berhaupt nicht routingf?hige > Garmin-Topo- > Karte sein, die sowohl notorisch veraltet als auch total unvollst?ndig ist. > Und dreimal so teuer! > > Gru?, Bernd > > -- > Das Usenet ist prinzipiell ein recht lustiger Haufen, machmal ein > lustiger Haufen kleinkarierter, besserwissender und arroganter > Arschl?cher aber doch immer irgendwie lustig. > - Oliver C. Thornton, de.rec.reisen.misc, 26.7.2003 > -------------- next part -------------- > A non-text attachment was scrubbed... > Name: not available > Type: application/pgp-signature > Size: 836 bytes > Desc: This is a digitally signed message part. > Url : > http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/attachments/20100414/4b5a9831/attachment-0001.pgp > > ------------------------------ > > Message: 10 > Date: Wed, 14 Apr 2010 08:43:10 +0200 > From: Rainer Kluge <rklug...@web.de> > Subject: Re: [Talk-de] OSM Karten auf e-Bay - oder was wir draus > machen k?nnen > To: talk-de@openstreetmap.org > Message-ID: <hq3o5u$22...@dough.gmane.org> > Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-15 > > Hallo Bernd, > > Bernd Wurst schrieb: > > > > Wie sch?n, dass dir das aufgefallen ist. Noch besser w?re es allerdings, > wenn > > du es einfach repariert h?ttest. > > Da ich relativ neu bin und keinen Fehler machen wollte, habe ich den Autor > per > Mail angeschrieben, auch deswegen, weil mir in der Gegend noch einige > andere > Ungereimtheiten desselben Autors aufgefallen sind. > > > Ich habe das eben mal nachgeholt. > > Gut so. > > > Es ist schade, dass in der Gegend offenbar niemand OSB abonniert hat, > denn > > dort wurde der Fehler bereits wenige Tage nach dem "Unfall" anonym > gemeldet. > > Wenn du mir sagst, was OSB ist, dann abonniere ich mich. > > > Ist das alles an "mehrere Fehler" oder hast du noch mehr? > > Bei andern Dingen ist mir nicht klar, ob es sich tats?chlich um Fehler > handelt. > bevor ich da was mache, werde ich hier nachfragen. Da wurden zum Beispiel > l?ngere Wege, die mehrere vorhandene Wege ?berlappen, erzeugt um sie dann > in > eine Relation (Radwanderweg) aufzunehmen. > > Offensichtliche Fehler, wie einen Rundkurs ohne Tag, vermutlich ein zum Way > konvertierter innerst?dtischer GPX-Track, korrigiere ich nat?rlich. > > > > >> H?tte ich eine Karte mit derartigen M?ngeln f?r f?nfzig Euro bei Ebay > >> ersteigert, dann w?rde ich mich ordentlich gelinkt f?hlen, beim n?chsten > >> mal wieder eine original Garmin-Karte kaufen und von > Opensource-Produkten > >> zuk?nftig die Finger lassen. > > > > Dann w?rde ich sagen, du hast es nicht anders verdient. Wer bei eBay > etwas > > ersteigert ohne die Beschreibung zu lesen, dem ist leider nicht zu > helfen. > > Grunds?tzlich sehe ich das auch so. Trotzdem ist es moralisch fragw?rdig, > dies > gezielt auszunutzen, indem man ein Photo einer PSP anbietet. Oder eben eine > Karte, die die Erwartungen des technisch unbedarften K?ufers nicht erf?llt. > > Gru? > Rainer > > > > > ------------------------------ > > _______________________________________________ > Talk-de mailing list > Talk-de@openstreetmap.org > http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de > > > End of Talk-de Digest, Vol 45, Issue 81 > *************************************** >
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
