Johann H. Addicks hat geschrieben:
> k127 schrieb:
>
>> ein punkt mit name=Schwarzwald, natural=mountain_range ö.ä. auf
>> entsprechend kleinem zoomlevel ist m.e. vollkommen ausreichend. dieser
>> zoombereich darf sich ohnehin gerne von der
>> schnellstraßen-übe
ibutes beträgt
6m. hieraus wird klar, dass morphologische details, die auch für die
orientierung bedeutend sind, nicht abgebildet werden können.
--- aus einem früheren thread:
[k127:]
>>> Damit aus unseren Daten mal eine gute Karte wird, gilt es,
>>> künftig auch weniger of
> Wie mapped ihr eigentlich so sehr große Waldgebiete
> wie den Schwarzwald oder den Odenwald?
bayerischer, oden-, schwarz-, thüringer wald etc. sind meines wissens
mittelgebirge, haben also nicht das geringste mit den osm-klassen
landuse=forest oder dergleichen zu tun. deshalb halte ich die b
ead 'zäune') an dieser stelle
zurück, um die mauern zu integrieren.
wie wär's statt dessen mit physical border?
pborder=deer_fence|wood_fence|concrete_wall|brick_wall|...
k127
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://li
wollen wir die diskussionen mauer und zäune zusammenfassen?
> Und weil's ein wesentliches Orientierungsmerkmal ist.
sorry, aber mit sowas haben wir hier nichts am hut. wir sind doch keine
kartographen. siehe reaktionen auf meine forderung nach
geländeinformationen. aber danke für das gute sti
>> ja, sehe ich auch bzgl. der topographischen Herangehensweise als
>> zielführend an. Ich verstehe allerdings in diesem Kontext nicht, was
>> fence=deer bedeuten soll.
>
> Damit ist dann wohl dieser recht grobmaschige Drahtzaun gemeint der
> verwendet Wird, um junge Bäume vor gefräßigem Rotwild zu
adtwerken zu finden.
Was allerdings die Dinge betrifft, "die nicht mittels GPS zu erfassen
sind", so stimme ich grundsätzlich mit Christian überein.
Auch wären -- um mich zu wiederholen -- Geländedaten interessant.
k127
___
Talk-de mai
von Straßenobjekten nachdenkt. Auch hierfür dient als
Inspiration die Legende amtlicher Karten, im Beispiel[2] 'Geländekante'
unter dem Abschnitt 'Relief'.
k127
[1] http://de.wikipedia.org/wiki/Zaun#Verschiedene_Zauntypen
[2]
http://www.laiv-mv.de/land-mv/LAiV_prod/LAi
> Er möchte vermutlich - und das möchte ich ebenso - mit osmarender so
> generieren, wie Mapnik sie erzeugt.
hat sich denn schon jemand die mühe gemacht, die osmarender-stile derartig
anzupassen, oder andere interessante kartengrafiken umgesetzt?
(ich versuche mich gerade an einem schwarz-weiß-s
>> Ich schlage layer=-100 oder weniger vor.
> die momentane Skala von Layer ist [-5; 5]
selbst layer=-1000 wäre im sinnvollen rahmen. [-5; 5] ist ein vorschlag,
akzeptiert werden muss der allerdings nicht.
oder willst du sagen, dass elf ebenen ausreichen, wenn wir mal beginnen
werden, die geolo
fünffach differenzierten Feldwege einschließen.
Grüße
k127
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
11 matches
Mail list logo
