Am 16. Februar 2011 15:57 schrieb Schorschi :
> roof=photovoltaic ist vielleicht ganz gut ... da fällt mir ein, für Häuser
> mit Schrägdächern haben wir auch immer noch keine Firstkennzeichnung -
> städtbaulich ist der Verlauf des Firsts (oder ob es ein Flachdach ist)
> aber eine sehr interessante
Am 17.02.2011 13:32, schrieb M∡rtin Koppenhoefer:
> Am 16. Februar 2011 15:57 schrieb Schorschi :
>> roof=photovoltaic ist vielleicht ganz gut ... da fällt mir ein, für Häuser
>> mit Schrägdächern haben wir auch immer noch keine Firstkennzeichnung -
>> städtbaulich ist der Verlauf des Firsts (oder
Am 17. Februar 2011 23:40 schrieb Benedikt Schwarz :
> Braucht man denn unbedingt so genaue Angaben?
"brauchen" tut man das nicht, aber es sind die interessanten Parameter
um das Dach zu beschreiben, wenn man es eintragen will.
> Bei einzelnen, rechteckigen Gebäuden mit Schrägdach verläuft der
> Braucht man denn unbedingt so genaue Angaben?
Dem möchte ich mich anschließen. Lasst uns doch auch daran denken, dass wir uns
nicht mit supertollen Details die Objekte vollstopfen, an denen wir alle
arbeiten müssen (Häuser).
Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Developm
Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer:
>
Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development
verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer gibt
(per building:roof:type=*, mit den building:roof Nodes und nun ein Vorschlag mit
zusätzlichen W
Am 18. Februar 2011 20:34 schrieb Steffen Heinz :
> Am 18.02.2011 16:46, schrieb Matthias Meißer:
>>
>> >
>>
>> Wer die Entwicklung auf http://wiki.openstreetmap.org/wiki/3D_Development
>> verfolgt, sieht ja, dass es ganz unterschiedliche Definitionen für Dächer
>> gibt
>> (per building:roof:type=*
6 matches
Mail list logo
