Moin!
Am 02.05.2010 02:07, schrieb Frederik Ramm:
Stephan Wolff wrote:
Die Tagnamen in OSM gehorchen normalerweise folgenden Grundsätzen:
1. es werden englischsprachige Namen benutzt
2. es werden sprechende Namen statt Abkürzungen verwendet
onkz und asb widersprechen beiden Grundsätzen.
On Sat, May 01, 2010 at 12:25:58AM +0200, Stephan Wolff wrote:
Wir koennen das ganze aber auch abkuerzen - Aenderst _DU_ das alles
dann auf den ~7700 Punkten?
Ich schaffe es nicht allein, aber ich kann ja schon mal anfangen.
Ich fasse nochmal zusammen: Du magst das aktuelle tagging shema
Moin Florian!
Am 01.05.2010 22:48, schrieb Florian Lohoff:
On Sat, May 01, 2010 at 12:25:58AM +0200, Stephan Wolff wrote:
Wir koennen das ganze aber auch abkuerzen - Aenderst _DU_ das alles
dann auf den ~7700 Punkten?
Ich schaffe es nicht allein, aber ich kann ja schon mal anfangen.
Ich
Hallo,
Stephan Wolff wrote:
Nun habe ich das Hauptargument schon in den Betreff geschrieben und du
nimmst es immer noch nicht zur Kenntnis.
Die Tagnamen in OSM gehorchen normalerweise folgenden Grundsätzen:
1. es werden englischsprachige Namen benutzt
2. es werden sprechende Namen statt
Am 2. Mai 2010 00:32 schrieb Stephan Wolff s.wo...@web.de:
Nun habe ich das Hauptargument schon in den Betreff geschrieben und du
nimmst es immer noch nicht zur Kenntnis.
Die Tagnamen in OSM gehorchen normalerweise folgenden Grundsätzen:
1. es werden englischsprachige Namen benutzt
hätte er
Am 30.04.2010 22:47, schrieb Florian Lohoff:
On Fri, Apr 30, 2010 at 06:59:13PM +0200, Stephan Wolff wrote:
Dann könnte man eben phone_net=distribution nehmen. Das kann im
Gegensatz zu man_made=MDF auch ein Nichtfachmann lesen.
Wenn ist das generisch telecommunication - Es geht dann auch noch
6 matches
Mail list logo