Am 22. Juni 2009 09:42 schrieb Sven Sommerkamp :
>> > ?brigens mu? Man in OSM wie zu hause auch manchmal aufr?umen.
> Mal ein konkreter Fall fürs löschen:
> http://www.informationfreeway.org/?lat=53.5467298778&lon=9.971927074966903&zoom=17&layers=BF000F
> Die Jugendherberge gibt es einmal.
Martin Koppenhoefer writes:
> ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
> Gebäude mit den tags versehen.
Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
gebäude (noch) nicht auswerten.
Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn e
Hallo.
Am Mittwoch, 22. Juli 2009 schrieb Karl Eichwalder:
> > ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
> > Gebäude mit den tags versehen.
Ja, bitte!
> Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
> gebäude (noch) nicht auswerten.
Die da wären?
>
Am 22. Juli 2009 05:06 schrieb Karl Eichwalder :
> Martin Koppenhoefer writes:
>> ja, in diesem Fall sollte man den einzelnen Node löschen und das
>> Gebäude mit den tags versehen.
>
> Das sollte man nicht, weil man damit anwendungen kaputtmacht, die
> gebäude (noch) nicht auswerten.
>
> Man sollt
"Marc Schütz" writes:
>> Man sollte vielmehr die renderer bzw. den präprozessor fixen. Wenn ein
>> POI (node) in einem gebäude liegt und den gleichen namen hat, sollte nur
>> ein name dargestellt werden, Ich würde den des POI bevorzugen.
>
> Man sollte auf keinen Fall den Knoten _und_ das Gebäu
5 matches
Mail list logo
