Hallo Jörg, > Halte ich auch so. Etwas angefresen bin ich auch wenn jemand großflächig > anfängt, von mir erfasste cycleway/footway/track in path zu > verschlimmbessern, die man dann außerdem in der Karte nicht mehr > auseinander halten kann.
Wenn der highway=path inkl. bicycle=designated und/oder foot=designated eingetragen wird, dann rendert ihn Mapnik genau so blau oder rot wie highway=cycleway bzw footway. > Heraus kommt ein path-Brei von dem ich nicht weiß > ob mich vor Ort ein asphaltierter Weg oder eine Stelle erwartet wo ich das > Rad tragen muß. Sowas ist einfach nur Mist. Auch ein highway=cycleway muss nicht zwingend geteert sein. Eine Unterscheidung nach surface=* fände ich allerdings auch praktisch (insbesondere bei path), z.B. durchgezogene Linie bei paved/asphalt/etc. und die heutige gestrichelte Linie bei unpaved/gravel/etc. Gruss, Thomas _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
