Am Donnerstag, 18. September 2008 schrieb Bernd Wurst:
Hallo.
Am Donnerstag, 18. September 2008 schrieb René Falk:
Glücklich bin ich
mit dieser Nötlösung allerdings nicht und Router dürften da
Probleme bekommen.
Warum?
Ein Router (für Fahrrad) sollte
highway=*
Poste hier doch mal jemand einen implementierbaren und
vollständigen Algorithmus WIE er sich das mit dem Routing vorstellt.
Beachte dabei: Flächen können Löcher enthalten (z.B. das Münster auf
dem Marktplatz)
und Flächen können konvex sein.
Marcus
Am 18.09.08 schrieb René Falk [EMAIL
Hallo,
On 18.09.2008, at 14:47, René Falk wrote:
Weil ich bezweifle das ein Router Parkplätze als Wegstrecke ansieht.
Du schriebst, dass Du service=parking_aisle benutzt habest. Das ist
ja dann ein highway=service auf dem Parkplatz. Ich vermute, dass
der Router sowohl den Parkplatz als auch
Am Donnerstag, 18. September 2008 schrieb Marcus Wolschon:
Poste hier doch mal jemand einen implementierbaren und
vollständigen Algorithmus WIE er sich das mit dem Routing vorstellt.
Mir würde es schon reichen wenn an der Parkplatzkante lang geroutet wird.
(Das das schon geht, wie dieser Tage
2008/9/13 Christian [EMAIL PROTECTED]
noch http://www.openrouteservice.org/ können bisher damit umgehen.
Also ich hatte mal das Fussgängerrouting über Pedestrian-Areas
(Marktplatz) probiert und das hat funktioniert. OSM hat an
der Platzbegrenzung entlang geroutet.
Chris
was ja bedeutet,
Hallo Welt,
wie geht Ihr mit $Betreff um? Es gibt, insbesondere für Radfahrer und
Fußgänger, Stellen, wo man quer über (oder am Rand lang) einen Parkplatz
eine Menge Weg sparen könnte. Weder
http://tile.openstreetmap.nl/~lambertus/routing-world/
noch
http://www.openrouteservice.org/
können
On Wednesday 10 September 2008 09:26:43 Joerg Fischer wrote:
Soll ich nun, um den Routern auf die Sprünge
zu helfen, den Parkplatz mit einem highway=service umrunden/kreuzen oder
müssen das die Router einfach mal noch lernen?
Ich würde keine Wege einzeichnen, die es so nicht gibt. Du hättest
7 matches
Mail list logo
