Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Martin Koppenhoefer
Am 30. November 2012 13:03 schrieb Martin Vonwald : > Ich kann mir ehrlich gesagt keine Alternative zu einem Flächenmapping > in diesem Fall vorstellen. Der Aufwand die Breite auf einzelne Nodes > zu verteilen ist höher als mal schnell die Fläche abzuzeichnen, der > Informationsgewinn geringer und

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 30. November 2012 12:47 schrieb Wolfgang Hinsch : >> Die Idee von area:highway ist die selbe wie von waterway=riverbank: >> ein "normaler" Way in der Mitte und eine Area drumherum. >> >> Wie gesagt: ich bin auch kein Freund davon, aber ich bin mir bewusst, >> dass es für die Fläche durchaus sinn

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Am Freitag, den 30.11.2012, 10:52 +0100 schrieb Martin Vonwald: > Am 30. November 2012 10:31 schrieb Jan Torben Heuer : > > Hast du ne Idee wie trotzdem das Routing dann schick funktionieren kann? > > Hier > > z.B. sieht das Ergebnis echt strange aus: > > > > http://maps.skobbler.com/?route=52.471

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Henning Scholland
Am 30.11.2012 10:31, schrieb Jan Torben Heuer: On Friday 30 November 2012 09:27:48 Martin Vonwald wrote: Auch wenn ich wahrlich kein Freund von Straßen als Flächen bin, muss ich Tobias hier zustimmen: wenn man mehr Details zur Geometrie einer Straße braucht, dann sollte man die Fläche explizit m

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Am 30. November 2012 10:31 schrieb Jan Torben Heuer : > Hast du ne Idee wie trotzdem das Routing dann schick funktionieren kann? Hier > z.B. sieht das Ergebnis echt strange aus: > > http://maps.skobbler.com/?route=52.4715928%2C13.3862829%2C52.4759583%2C13.3989000&tr=pedestrian&lat=52.4736776&lon=13

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Jan Torben Heuer
On Friday 30 November 2012 09:27:48 Martin Vonwald wrote: > Auch wenn ich wahrlich kein Freund von Straßen als Flächen bin, muss > ich Tobias hier zustimmen: wenn man mehr Details zur Geometrie einer > Straße braucht, dann sollte man die Fläche explizit mappen. Hast du ne Idee wie trotzdem das Rou

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-30 Diskussionsfäden Martin Vonwald
Hi! Auch wenn ich wahrlich kein Freund von Straßen als Flächen bin, muss ich Tobias hier zustimmen: wenn man mehr Details zur Geometrie einer Straße braucht, dann sollte man die Fläche explizit mappen. Sonderlösungen mit Way-Tags auf Nodes sind mM der falsche Weg. Das explizite Eintragen der Fläch

Re: [Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-29 Diskussionsfäden Tobias Knerr
Am 29.11.2012 21:57, schrieb Wolfgang Hinsch: > Das ist vielleicht nicht unbedingt so die ganz ideale Lösung, deshalb > könnte ich mir vorstellen, für Punkte, die (nur den einen) way stützen, > eine Wegebreite "width_of_way" zu vergeben. Dann kann die Breite > punktförmig erfasst werden, bis der We

[Talk-de] Straßenbreite am Wegepunkt: width_of_way

2012-11-29 Diskussionsfäden Wolfgang Hinsch
Hallo, es klingt im ersten Moment sehr ungewöhnlich, aber an vielen Straßen gibt es eine "Verziehung" der Breite, weil Spuren beginnen/enden, um Linksabbieger umfahren zu können ohne formelle Spur, oder aus sonst irgend welchen Gründen. Um das zu erfassen, müsste man theoretisch alle paar Meter d