[Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-13 Thread RalfGesellensetter
Liebe Liste, heute haben wir eine kleine Radtour unternommen, bei der wir (2 Erw. 2 Kinder) uns von OSM-Daten (gespeichert auf einem routingfähigen eTrex Legend Hcx im Bike-Modus) durch die (vermeintlich) vertraute Umgebung lotsen ließen. Positiv aufgefallen ist uns, mit welcher Treffesicherheit

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-13 Thread RainerU
Hallo Ralf, Am 14.07.2013 00:46, schrieb RalfGesellensetter: > heute haben wir eine kleine Radtour unternommen, bei > der wir (2 Erw. 2 Kinder) uns von OSM-Daten (gespeichert > auf einem routingfähigen eTrex Legend Hcx im Bike-Modus) > durch die (vermeintlich) vertraute Umgebung lotsen ließen. Ma

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-14 Thread Joachim Kast
Hallo Ralf, > In JOSM konnte ich an der entsprechenden Stelle tatsächlich > ein Treppen-Symbol erkennen: Ein Node des Weges war > mit Highway=Steps gekennzeichnet, was JOSM offenbar > unterstützt. Laut [1] ist dies aber eher unüblich, inzwischen > habe ich das entsprechende Teilstück des Weges >

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-14 Thread chris66
Am 14.07.2013 00:46, schrieb RalfGesellensetter: > Im Alltag gibt es aber Abkürzungen, die so attraktiv sind, > dass 2-3 Stufen die meisten Radler nicht abhalten würden - > und Radsportler würden ihr Rad gerne auch 10-15 Stufen > tragen, wenn sie dadurch die Bundesstraße oder einen > Umweg umgehe

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-14 Thread Henning Scholland
Am 14.07.2013 10:44, schrieb Joachim Kast: Hallo Ralf, In JOSM konnte ich an der entsprechenden Stelle tatsächlich ein Treppen-Symbol erkennen: Ein Node des Weges war mit Highway=Steps gekennzeichnet, was JOSM offenbar unterstützt. Laut [1] ist dies aber eher unüblich, inzwischen habe ich das

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Peter Wendorff
Am 14.07.2013 11:25, schrieb Henning Scholland: > [...] > Allgemein stellt sich beim Auslegen des Routers auch immer die Frage, ob > man als Radfahrer nicht doch eher 5 Stufen trägt, als einen Umweg zu > fahren oder andere Nachteile in Kauf zu nehmen. So kommt es, dass viele > Fahrradkarten auch üb

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Dirk Sohler
Peter Wendorff schrieb: > - aber prinzipiell natürlich nur, wenn die Anzahl der Stufen UND die > Richtung der Treppe bekannt ist - letztere fehlt an der hier > genannten noch. Moment mal, kann man Treppen gemeinhin nicht in beide Richtungen benutzen? Anzahl der Stufen reicht imho, dazu kommt noch

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2013 19:35 schrieb Dirk Sohler : > Womit man dann auch eine Richtig hätte. Aber > eine Richtungsangabe als Tag stelle ich mir bei Treppen doch eher > schwierig vor :) > incline=up/down ist der tag, nachdem man sich nicht auf eine implizite Richtung einigen konnte ;-) Gruß Martin ___

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread chris66
Am 15.07.2013 19:35, schrieb Dirk Sohler: > Moment mal, kann man Treppen gemeinhin nicht in beide Richtungen > benutzen? Anzahl der Stufen reicht imho, dazu kommt noch die Route, die > das Gerät ermittelt hat – Womit man dann auch eine Richtig hätte. Aber > eine Richtungsangabe als Tag stelle ich

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Dirk Sohler
Martin Koppenhoefer schrieb: > incline=up/down ist der tag, nachdem man sich nicht auf eine implizite > Richtung einigen konnte ;-) Wo kommt das in der Realität vor? Ich meine, Fußwege (und bei Treppen impliziere ich die mal), die nur in eine Richtung genutzt werden dürfen, sind ja schon selten ge

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Martin Koppenhoefer
Am 15. Juli 2013 20:13 schrieb Dirk Sohler : > Martin Koppenhoefer schrieb: > > incline=up/down ist der tag, nachdem man sich nicht auf eine implizite > > Richtung einigen konnte ;-) > > Wo kommt das in der Realität vor? Ich meine, Fußwege (und bei Treppen > impliziere ich die mal), die nur in ein

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Dirk Sohler
Martin Koppenhoefer schrieb: > es geht um die Richtung der Treppe, […] Jo, schon klar, aber wie bestimmt man die? Gemeinhin ist die „Richtung“ einer Treppe zwischen 24° und 45° (incline=30° zum Beispiel) – Wie willst du da eine Richtung bestimmen, wenn sie nicht eh auf einem Weg oneway=yes liegt?

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread chris66
Am 15.07.2013 22:09, schrieb Dirk Sohler: > Jo, schon klar, aber wie bestimmt man die? Nö, dir ist es noch nicht klar. incline=up sagt, dass der Weg in OSM-Way-Richtung aufsteigt. Die erlaubte-Benutzungsrichtung kann durchaus davon abweichen (oneway=-1). Chris __

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Dirk Sohler
chris66 schrieb: > incline=up sagt, dass der Weg in OSM-Way-Richtung aufsteigt. Also muss das Navigationsgerät auch die Richtung auswerten, in der die Linie gezogen wurde, die als Weg deklariert wurde? -- Local time :: Ortszeit :: DE-HH 2013-07-16T01:08:13+0200 signature.asc Description: PGP s

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-15 Thread Peter Wendorff
Hallo Dirk, Am 16.07.2013 01:11, schrieb Dirk Sohler: > chris66 schrieb: >> incline=up sagt, dass der Weg in OSM-Way-Richtung aufsteigt. > > Also muss das Navigationsgerät auch die Richtung auswerten, in der die > Linie gezogen wurde, die als Weg deklariert wurde? Ja und nein. Genauso wie bei Einb

Re: [Talk-de] Treppen und Räder (steps & access)

2013-07-16 Thread Felix Hartmann
In der velomap und openmtbmap werte ich das schon aus ob up oder down. Velomap routet kaum über Treppen. Openmtbmap gerne bergab aber nicht bergauf. Und bitte bei mehr wie 5-6 stufen Highway=steps On Jul 16, 2013 7:27 AM, "Peter Wendorff" wrote: > Hallo Dirk, > Am 16.07.2013 01:11, schrieb Dirk S