Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

2010-04-14 Diskussionsfäden Harald Kleiner
Hallo zusammen! >>> Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. >> Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt > ... > dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-) > Dieser Check von keepright meckert nur Dinge an, die auf demselben Layer sind und sich schneiden. Wenn also der Bach auf

Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

2010-04-14 Diskussionsfäden Dirk-Lüder Kreie
Chris66 schrieb: > Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon: >> und layer=-1 kann auch als >> Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auch für "waterway vs. >> highway" angenommen werden. > > dann wird keepright aber weiterhin meckern. ;-) Ich denke das war an die Adresse von KeepRight gedac

Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

2010-04-14 Diskussionsfäden Alberto Nogaro
>-Original Message- >From: talk-de-boun...@openstreetmap.org [mailto:talk-de- >boun...@openstreetmap.org] On Behalf Of Thomas Ineichen >Sent: mercoledì 14 aprile 2010 13.56 >To: Openstreetmap allgemeines in Deutsch >Subject: Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne

Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

2010-04-14 Diskussionsfäden Chris66
Am 14.04.2010 11:17, schrieb Martin Simon: >> Ja, tunnel=yes und layer=-1 für den Bachtunnel. > > Nur eben ohne gemeinsamen Kreuzungspunkt 'türlich. Gemeinsamer Node nur bei physikalischer Verbindung der beiden Ways. > und layer=-1 kann auch als > Standard-Gegebenheit sowohl für Tunnel als auc

Re: [Talk-de] Waterway kreuzt Highway, ohne Brücke

2010-04-14 Diskussionsfäden Martin Simon
Am 14. April 2010 10:44 schrieb Chris66 : > Am 14.04.2010 10:38, schrieb Rainer Kluge: > >> Ein schmaler Bewässerungskanal (waterway=ditch) kreuzt eine Strasse in einem >> Rohr. Wenn ich die beiden Wege sich ohne gemeinsamen Punkt kreuzen lasse, >> dann >> meckert Keep Right "the highway intersect