@skobbler, ist schon etwas in Planung was Wegweiser angeht???
Die skobbler-Anwendung kann aktuell einzeilige Wegweiser ohne Richtungspfeil
anzeigen. Daher können wir eigentlich sehr gut mit dem DestinationSign leben
und erstmal den ersten Ort auf der Liste anzeigen. Für die Orientierung ist
das
Hey,
ich denke, du meinst
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destination_sign
Relation:destination_sign und nicht
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relation:destinationsign
Relation:destinationsign .
Doof, dass es zwei so sehr ähnliche Relations im Wiki befinden :-(
--
View this
ich denke, du meinst Relation:destination_sign und nicht
Relation:destinationsign.
Doof, dass es zwei so sehr ähnliche Relations im Wiki befinden :-(
In der Tat meinte ich Relation:destination_sign.
--
View this message in context:
Leider ist es hier etwas in den Sand verlaufen ;-) Ich bin der Meinung, dass
die Relation-Variante am sinnigsten ist, denn wie will man sonst ein links,
rechts und geradeaus-Wegweiser an einer Bundesstraßenkreuzung gescheit
mappen???
Klar ist das nicht ganz so einfach, doch wenn erst einmal eine
Moin,
Oliver Kuehn (skobbler) schrieb:
die Lösung über den Relationstyp
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Destination_Signs
destination_sign finde ich eigentlich eine gute Lösung.
Was in der Definition nicht geklärt ist, ist der Eintrag von mehreren
destinations. In
Hallo,
die Lösung über den Relationstyp
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Relations/Proposed/Destination_Signs
destination_sign finde ich eigentlich eine gute Lösung.
Deshalb habe ich die Ziele einfach von oben nach unten mit Semikolons
getrennt
destination=Hannover;Dortmund;Frankfurt;A
6 matches
Mail list logo
