> 1. Sind die kleineren Teile wirklich genauer?
Und welche variant soll nun bevorzugt werden?
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Markus schrieb:
>> gehören die Teile des Wassers auch den verschiedenen Ländern?
>
> Beim Bodenseee: Deutschland, Österreich, Schweiz.
... oder auch niemandem:
http://de.wikipedia.org/wiki/Bodensee#Territoriale_Zugeh.C3.B6rigkeit
Nach Lesen frohes Mappen dort unten ... >;-)
Gruß Mueck
__
Hallo Malenki,
> Könnte man den See nicht mit coastline taggen?
Die Küstenlinie liegt ungefähr auf Meereshöhe.
Der Bodensee nicht.
> coastline muss bei Unterbrechungen nicht mit einer Multipolygon-Relation
> geflickt werden.
Das kann man sicher auch für andere geschlossenen Polygonen programm
Am Tue, 30 Jun 2009 16:27:59 +0200
schrieb Carsten Schwede :
> André Riedel schrieb:
> > 2. Wäre ein Bodensee aus Multipolygon-Außenwegen nicht besser? Ich
> > sehe keinen Vorteil für Trennung, denn in welchen Land man ist,
> > erkennt man auch an den Grenzen.
>
> Ich bin für solche Wasserstücke,
Hi,
André Riedel schrieb:
> 2. Wäre ein Bodensee aus Multipolygon-Außenwegen nicht besser? Ich
> sehe keinen Vorteil für Trennung, denn in welchen Land man ist,
> erkennt man auch an den Grenzen.
Ich bin für solche Wasserstücke, das funktioniert in der Garminkarte besser.
--
Viele Gruesse
Comp
Hallo ich habe gerade gesehen, dass es mehre Bodensee-Flächen gibt.
Bodensee komplett mit Insel Mainau ausgeschnitten:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/30908527
wesentlich genauere Küsten und see aufgeteilt:
Südteil: http://www.openstreetmap.org/browse/way/34868357
Südwestteil: http://www.
6 matches
Mail list logo
