Hallo Bernd,
On Mittwoch, 16. September 2009, Bernd Wurst wrote:
Kannst du Bezeichnungen, die als Ref vorkommen und keine Relation
haben, da auch irgendwie aufführen?
Ich habe mal die Wege die noch keine Relation haben mit aufgenommen.
On Thu, 17 Sep 2009 12:34:18 +0200, Werner Hoch werner...@gmx.de wrote:
Hallo Bernd,
On Mittwoch, 16. September 2009, Bernd Wurst wrote:
Kannst du Bezeichnungen, die als Ref vorkommen und keine Relation
haben, da auch irgendwie aufführen?
Ich habe mal die Wege die noch keine Relation
Hallo Marcus,
On Donnerstag, 17. September 2009, marcus.wolsc...@googlemail.com wrote:
On Thu, 17 Sep 2009 12:34:18 +0200, Werner Hoch werner...@gmx.de
wrote:
http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/relationenind
ex.html
Achtung, ich sehe gerade auf
Hallo Allerseits,
vor einiger Zeit habe ich Skript geschrieben, das die Relation und
Referenzbezeichnungen von Kreisstraßen in Baden-Württemberg auswertet.
Das Ergebnis habe ich hier mal hochgeladen:
http://www.h-renrew.de/h/osm/osmchecks/01_Relationstest/relationenindex.html
Die Tabelle
Hallo.
Am Mittwoch, 16. September 2009 schrieb Werner Hoch:
Die zweite Datei listet für die vorhandenen Relationen mögliche Fehler
auf. (Bei Landkreisen ohne Kreisstraßenrelationen ist die Fehlertabelle
leer)
Hier z.B. das Ergebnis des Hohelohe-Kreises.
5 matches
Mail list logo