Am 26.09.2012 12:32, schrieb Sven Geggus:
Vielleicht finden wir ja Zustimmung der Authoren des Stil unter PD
bzw. CC0 zu veröffentlichen.
ich meinte (bin mir aber nicht mehr ganz sicher) dass in der englischen
Talk (oder legal-talk) in den letzten 14 Tagen eine entsprechende(r)
Vermutung/Kommen
2012/9/26 Sven Geggus :
> Michael Kugelmann wrote:
>
>>> Wäre es viel Arbeit einen Button hinzuzufügen
>> Ich wäre gegen einen zusätzllichen Button.
>
> OK, ich seh schon wir brauchen ein greasemonkey-script.
>
> Sven
Oder eher einen JOSM-plugin (oder so was)?
___
2012/9/26 qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com :
> Am 26.09.2012 um 8:17, schrieb Butrus Damaskus:
>> das habe ich schon mehrmals gehört, dass es so ein Trick gibt, aber
>
>> habe nirgendo gefunden,
>> wo genau das "/dirty" kommt.
>
> Beispiel:
>
> Kachel:
> http://c.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/1
Frederik Ramm wrote:
> Dass durch die neue Lizenz hier eine fuer den Stil bedeutsame Aenderung
> eingetreten ist, sehe ich nicht - denn schon unter der alten Lizenz
> konnte ich doch tolle Tiles machen (die ich CC-BY-SA freigab) und den
> Stil fuer mich behalten.
Es gab sehr wohl einen Unters
Hallo,
On 09/26/12 13:33, Sven Geggus wrote:
Das Gute am der ODbL ist das man den Konflikt nicht mehr hat, solange ein
entsprechender Quellenhinweis für die Daten vorhanden ist.
Aber genau das führt nun auch dazu, dass die Lizenz der Styles plötzlich
relevant geworden ist. Vorher war das egal,
Am 26. September 2012 13:33 schrieb Sven Geggus :
> Vorher war das egal, denn da haben die tiles
> automatisch CC-by-SA von den Daten geerbt.
zumindest hat man so getan, als wäre es so ;-)
Gruß Martin
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
Simon Poole wrote:
> Das Gute am der ODbL ist das man den Konflikt nicht mehr hat, solange ein
> entsprechender Quellenhinweis für die Daten vorhanden ist.
Aber genau das führt nun auch dazu, dass die Lizenz der Styles plötzlich
relevant geworden ist. Vorher war das egal, denn da haben die tiles
Am 26. September 2012 12:34 schrieb Falk Zscheile :
> Am 26. September 2012 12:27 schrieb Martin Koppenhoefer
> :
>> Am 26. September 2012 11:39 schrieb Simon Poole :
>>> Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
>>> interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eh
Am 26.09.2012 12:27, schrieb Martin Koppenhoefer:
> Am 26. September 2012 11:39 schrieb Simon Poole :
>> Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
>> interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eher,
>> dass das Style File eine Verarbeitungsvorschrift für die OS
Am 26. September 2012 12:27 schrieb Martin Koppenhoefer
:
> Am 26. September 2012 11:39 schrieb Simon Poole :
>> Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
>> interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eher,
>> dass das Style File eine Verarbeitungsvorschrift für
Simon Poole wrote:
> Den Urhebern scheint es zumindest nicht wichtig (gewesen) zu sein.
> Nachträglich wird es wohl schwierig werden da ein Konsens zu finden,
> kannst es aber versuchen.
Jede Lizenz wäre besser als gar keine Lizenz. Vielleicht finden wir ja
Zustimmung der Authoren des Stil unter
Am 26. September 2012 11:39 schrieb Simon Poole :
> Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
> interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eher,
> dass das Style File eine Verarbeitungsvorschrift für die OSM Daten ist
> die selber keine keine Wirkung auf der Li
Martin Koppenhoefer wrote:
>> Daten+Stil -- compiler (mapnik) --> Tile
>
> Ich würde es eher so sehen:
> Daten -- Compiler (mapnik) + Stil --> Tile
Jain. Mapnik ist hier mit einem klassischen Scriptinterpreter oder sowas
vergleichbar und der Stil wäre das script.
Es ist natürlich müsig darüber
Am 26. September 2012 11:25 schrieb Sven Geggus :
> Daten+Stil -- compiler (mapnik) --> Tile
Ich würde es eher so sehen:
Daten -- Compiler (mapnik) + Stil --> Tile
> Vor diesem Hintergrund fidne ich, dass es ein unhaltbarer Zusatnd ist, dass
> der Standard Mapnik Style keine Lizenz hat.
+1
G
Am 26.09.2012 12:03, schrieb Sven Geggus:
> ..
>
> Interessant finde ich Deine Bezeichnung "Verarbeitungsvorschrift",
> eigentlich nur ein anderer Name für script oder programm, also doch wieder
> Quellcode.
>
> Wie gesagt ich finde dass Stylefiles Quellcode darstellen und eine
> entsprechende
Simon Poole wrote:
> Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
> interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eher,
> dass das Style File eine Verarbeitungsvorschrift für die OSM Daten ist
> die selber keine keine Wirkung auf der Lizenz des Outputproduktes hat.
Sven
Ich würde zugeben, dass man die Lage auch wie du es siehst
interpretieren kann. Denke aber die verbreitete Sichtweise ist eher,
dass das Style File eine Verarbeitungsvorschrift für die OSM Daten ist
die selber keine keine Wirkung auf der Lizenz des Outputproduktes hat.
Analoges Beispiel: d
Hallo Henning,
Wie wäre es mit einem URL-Parameter?
und die derty-URL in das Rechtsklick-Menü für die Maus,
zusammen mit anderen nützlichen Dingen:
- Kachel neu rendern
- Mauskoordinate in Zwischenablage kopieren
- ...
Gruss, Markus
___
Talk-de ma
On Wed, Sep 26, 2012 at 11:24:49AM +0200, aighes wrote:
> Am 26.09.2012 10:57, schrieb Sven Geggus:
> >Michael Kugelmann wrote:
> >
> >>>Wäre es viel Arbeit einen Button hinzuzufügen
> >>Ich wäre gegen einen zusätzllichen Button.
> >OK, ich seh schon wir brauchen ein greasemonkey-script.
> Wie wär
Wolfgang Hinsch wrote:
> Ich würde es eher so sehen, dass der Kartenstil eine Art Compiler ist,
> mit dem der Quellcode, die OSM-Daten, in die Tiles umgesetzt wird.
Quatsch, der Stil kann gar nichts, er ist lediglich der "Quellcode", der das
Aussehen der Karte bestimmt, der Compiler ist Mapnik:
Am 26.09.2012 10:57, schrieb Sven Geggus:
Michael Kugelmann wrote:
Wäre es viel Arbeit einen Button hinzuzufügen
Ich wäre gegen einen zusätzllichen Button.
OK, ich seh schon wir brauchen ein greasemonkey-script.
Wie wäre es mit einem URL-Parameter? Bspw. ein Permalink mit
zusätzlichem &dirt
Am Dienstag, den 25.09.2012, 16:16 + schrieb Sven Geggus:
> aighes wrote:
>
> > freut mich zu hören. Darf ich dem Lizenzhinweis entnehmen, dass die
> > Tiles auch ODbL sind?
>
> Tja, das ist eine gute Frage. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Tiles
> lediglich ein Endprodukt des Kartens
Butrus Damaskus wrote:
> das habe ich schon mehrmals gehört, dass es so ein Trick gibt, aber
> habe nirgendo gefunden,
> wo genau das "/dirty" kommt. Der Onkel Google war leider nicht so sehr
> hilfreich, da er den Schrägstrich
> ignoriert...
Nehmen wir mal an Du hast gerade den Südflügel des St
Michael Kugelmann wrote:
>> Wäre es viel Arbeit einen Button hinzuzufügen
> Ich wäre gegen einen zusätzllichen Button.
OK, ich seh schon wir brauchen ein greasemonkey-script.
Sven
--
Der "normale Bürger" ist nicht an der TU Dresden und schreibt auch
nicht mit mutt. (Ulli Kuhnle in de.comp.os
Stephan Wolff wrote:
> Bei osm.org ist der dirty-Trick schon mühsam. Mit Firefox muss ich auf
> Openstreetmap.de zusätzlich die Grafikadresse über "Seiteninformation
> anzeigen" -> "Medien" und Suchen in der Liste ermitteln. Wäre es viel
> Arbeit einen Button hinzuzufügen, mit dem man das Tile i
Am 26.09.2012 um 8:17, schrieb Butrus Damaskus:
> das habe ich schon mehrmals gehört, dass es so ein Trick gibt, aber
> habe nirgendo gefunden,
> wo genau das "/dirty" kommt.
Beispiel:
Kachel:
http://c.tile.openstreetmap.de/tiles/osmde/18/139330/85893.png
Kachel "dirty":
http://c.tile.openstree
Am 26.09.2012 um 8:00, schrieb Jochen Topf:
> Da ist noch ein zusätzlicher, leerer SVG-Layer drin, der das verhindert.
Danke.
Habe die SVG-Layer testweise mit Adblock Plus ausgeblendet und danach
funktioniert "Grafik anzeigen".
Verwendet habe ich folgende Filterregel:
openstreetmap.de##svg
__
2012/9/25 Sven Geggus :
> Hallo zusammen,
>
> unser Tileserver für den deutschen Stil (http://openstreetmap.de/karte.html)
> bzw. (.)tile.openstreetmap.de läuft dank Mithilfe von Frederik Ramm ab
> sofort mit ODbL Daten.
>
> Desweiteren werden nun immer die atuellen Küstenlinien von
> http://openst
On Wed, Sep 26, 2012 at 01:02:17AM +0200, Frederik Ramm wrote:
> On 26.09.2012 00:57, qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com wrote:
> >Am 26.09.2012 um 0:29, schrieb Michael Kugelmann:
> >>Geht viel einfacher: die neu zu rendernde Kachel mit der RECHTEN Maustaste
> >>anklicken => "Grafik anzeigen"
> >Ne
Am 26.09.2012 um 1:02, schrieb Frederik Ramm:
> Vermutlich geht es, wenn Du den "lokale Gruppen"-Layer vorher abschaltest.
Danke für den Hinweis, hilft aber leider auch nicht.
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetma
Hi,
On 26.09.2012 00:57, qunuxy-osmmailingli...@yahoo.com wrote:
Am 26.09.2012 um 0:29, schrieb Michael Kugelmann:
Geht viel einfacher: die neu zu rendernde Kachel mit der RECHTEN Maustaste anklicken =>
"Grafik anzeigen"
Nein, genau das geht eben bei openstreetmap.DE (darum ging es hier), zum
Am 26.09.2012 um 0:29, schrieb Michael Kugelmann:
> Geht viel einfacher: die neu zu rendernde Kachel mit der RECHTEN Maustaste
> anklicken => "Grafik anzeigen"
Nein, genau das geht eben bei openstreetmap.DE (darum ging es hier), zumindest
mit dem genannten Firefox, nicht.
__
Am 25.09.2012 23:11, schrieb Stephan Wolff:
Mit Firefox muss
[...]
Geht viel einfacher: die neu zu rendernde Kachel mit der RECHTEN
Maustaste anklicken => "Grafik anzeigen", Kachel wird angezeigt mit
entsprechender URL => in die URL ein /dirty anfügen und mit
wegschicken => fertig.
Das ist m
Moin Sven!
Zunächst möchte ich mich für deinen Einsatz bedanken.
Am 25.09.2012 16:35, schrieb Sven Geggus:
Da der Server nicht so oft neu rendert wie der osm.org Tileserver kann man
ggf. den Trick mit der /dirty URL anwenden um ein Neurendern einzelner tiles
zu erzwingen.
Bei osm.org ist der
aighes wrote:
> freut mich zu hören. Darf ich dem Lizenzhinweis entnehmen, dass die
> Tiles auch ODbL sind?
Tja, das ist eine gute Frage. Ich bin nach wie vor der Meinung, dass Tiles
lediglich ein Endprodukt des Kartenstils sind, so wie etwa ein compiliertes
Binary ein Endprodukt seines Quellco
Hallo Sven,
freut mich zu hören. Darf ich dem Lizenzhinweis entnehmen, dass die
Tiles auch ODbL sind?
Viele Grüße
Henning
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Hallo zusammen,
unser Tileserver für den deutschen Stil (http://openstreetmap.de/karte.html)
bzw. (.)tile.openstreetmap.de läuft dank Mithilfe von Frederik Ramm ab
sofort mit ODbL Daten.
Desweiteren werden nun immer die atuellen Küstenlinien von
http://openstreetmapdata.com/data/land-polygons für
37 matches
Mail list logo
