Sorry, da habe ich wohl vergessen, daß die Liste noch neugeladen werden muß,
Icon links unterhalb der Liste.
cu
fly
___
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
Am 29.08.2012 19:04, schrieb fly:
On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote:
unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom user:Gmbo
[1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern. Hierin fehlt
schon mal das tag:
Am 30.08.2012 09:32, schrieb Willi Rehfeld:
Am 29.08.2012 19:04, schrieb fly:
On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote:
unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom
user:Gmbo
[1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern.
Hierin fehlt
schon mal das
On 27/08/12 18:06, Willi Rehfeld wrote:
Am 27.08.2012 16:41, schrieb Norbert Kück:
zur Info,
unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom user:Gmbo
[1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit erleichtern. Hierin
fehlt
schon mal das tag:
Hier ist die original Web-Site: http://www.limburg-bernd.de/index.html
--
View this message in context:
http://gis.19327.n5.nabble.com/Digitale-Denkmal-Liste-tp5722104p5722159.html
Sent from the Germany mailing list archive at Nabble.com.
___
Am 26.08.2012 23:41, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre
Am 27.08.2012 14:51, schrieb Raimond Spekking:
Am 26.08.2012 23:41, schrieb Norbert Kück:
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
Hallo,
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking:
Letztes Jahr im Rahmen von Wiki Loves Monuments 2011 habe ich (bzw. mein
Bot) im Namen des im Artikel genannten Ehepaars 6698 Denkmal-Fotos nach
Wikimedia Commons [1] hochgeladen.
Seitdem hat das Fotografen-Ehepaar selbständig weitere Fotos
am 27.08.2012 14:51 schrieb Raimond Spekking:
Für Köln habe ich schon angefangen, die Baudenkmäler, die unter
Denkmalschutz stehen, entsprechend zu taggen, wahllos herausgegriffen: [4].
Nachtrag:
Mein Tagging-Schema ist hier beschrieben:
Am 27.08.2012 16:41, schrieb Norbert Kück:
zur Info,
unter JOSM gibt es eine Vorlage (Denkmalpflege) für das tagging vom
user:Gmbo [1] - diese könnte man erweitern, es würde die Arbeit
erleichtern. Hierin fehlt schon mal das tag:
Am 27.08.2012 14:51, schrieb Raimond Spekking:
Viel Arbeit, solange die Denkmalbehörde keine maschinenlesbaren Listen
liefern und Häuser/Adressen in vielen Teilen noch nicht erfasst sind
Nachtrag: Es gibt auf dem Toolserver der Wikipedia eine Datenbank, die
täglich bestimmte
am 27.08.2012 20:02 schrieb Raimond Spekking:
Aktuell sind 909502 Denkmäler erfasst [1], für Deutschland leider - aus
Gründen - bisher nur Bayer, Hessen sowie Köln und Bergheim.
[1]https://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Monuments_database/Statistics
Ich rechne damit, dass sich in den
Hi !
grundsätzlich finde ich das sehr interessant.
Ich hatte schon einmal einen Anlauf im JOSM-Ticket-System genommen nach
einem einfachen Tool das von Nodes die Koordinaten im Wikipedia-Format
in der Zwischenablage hinterlegt oder vergleichbar.
Bisher ist das nicht auf Interesse gestoßen.
Hallo,
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw. haben unser und
deren Projekt einige
Hallo,
am 26.08.2012 23:05 schrieb Alexander Matheisen:
bin auf folgendes interessantes Projekt gestoßen:
http://www.wz-newsline.de/lokales/rhein-kreis-neuss/dormagen/sisyphos-aufgabe-
ehepaar-erstellt-digitale-denkmal-liste-1.1080293
OSM wäre doch eine gute Grundlage für die Erfassung, bzw.
Schade um die Doppelarbeit.
Zusammenarbeit in so einer Sache ist wirklich wichtig - aber warum mit
dem naturgemäß beschränkten Projekt weniger Privatpersonen? Wäre es
nicht besser, die Kräfte in einem großen Projekt zu sammeln?
Genau der Gedanke, der mir beim Lesen des Artikels auch kam. Die
16 matches
Mail list logo
