Re: [Talk-de] Fahrradhängerfreundlich

2011-07-05 Diskussionsfäden Henning Scholland
Hallo Wofür gibt es denn width, surface, smoothness und evtl. noch tracktype? Genau...dafür, dass man für sein Transportmittel individuell auswerten kann, ob man da lang möchte/kann oder eben nicht. Wenn die mal flächendeckender erfasst wären, könnte man auch über die Relationen eine

Re: [Talk-de] Fahrradhängerfreundlich

2011-07-05 Diskussionsfäden Falk Zscheile
Am 5. Juli 2011 09:36 schrieb Henning Scholland o...@aighes.de: Hallo Wofür gibt es denn width, surface, smoothness und evtl. noch tracktype? Genau...dafür, dass man für sein Transportmittel individuell auswerten kann, ob man da lang möchte/kann oder eben nicht. Sehe ich genau so. Mann muss

[Talk-de] Fahrradhängerfreundlich

2011-07-04 Diskussionsfäden Jan Tappenbeck
Hi ! wenn man über zusätzliche Tags nachdenkt, dann bitte auch gleich an die Radwege die Fahrradhängerfreundlich (unfreundlich) sind. Sollte nach demselben Schema laufen. Gruß Jan :-) ___ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org