Sven Geggus wrote: >> Ich finde, dass die waterway Linientypen in z12-captionless nicht mehr >> dargestellt werden sollten. Flüsse, die in z0-z11 zu sehen sein müssen, >> sind so groß, dass sie auch als Flächen (mit riverbank) erfasst sind (bzw. >> bald sein werden). > >Das Problem ist ein Vollständig anderes! Ein karthograph hat mir >erklärt, dass Flüsse auf karten generell in ihrer wirklichen Breite >dargestellt werden und im gegensatz zu Straßen nicht überbreit. > >Das habe ich in osmarender realisiert, sodass ein Fluß mit >Breitenangabe (nur falls erfasst natürlich) im richtigen Maßstab >gezeichnet wird.
Dann sind aber die Breiten, die genutzt werden wenn keine Angabe gemacht wurden, in z12-captionless *viel* zu groß. Immerhin ist lt. tag-Beschreibung im Wiki ein waterway=stream "überspringbar" und ein waterway=river schmaler als 12m. Drain dürfte normalerweise vergleichbar zu river sein. Norbert PS: Der Graben hinter meinem Haus wird übrigens von "professionellen" Kartographen nur in Detailkarten eingezeichnet. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de