Am 1. Juli 2009 14:04 schrieb Tobias Wendorff tobias.wendo...@uni-dortmund.de:
Jochen Topf schrieb:
Weil Du ein Problem mit der Zuordnung von Tags hast. Gilt der Tag name für
den Fluß oder den Grenzverlauf? Man müßte eine Liste von allen Tags haben,
die
für den Fluß gelten bzw. für den
On Wed, Jul 01, 2009 at 02:15:39AM +0200, Mario Salvini wrote:
Wenn klar bekannt ist, dass Straße X oder Fluß Y die Grenze zwischen
Bereich A und Bereich B bildet, na warum soll ich dann einen zweiten Way
exakt auf die gleichen Nodes malen? Man könnte sogar dem Fluß-Way direkt
ein
On Tue, Jun 30, 2009 at 11:11:15PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Florian Lohoff schrieb:
Fuer die Gesamtgrenze ja - Dann ist das Kreis Gütersloh. Die Individuellen
Stuecke tragen aber haeufig den namen deses abschnittes also
Kreis Gütersloh - Kreis Warendorf und das naechste segment
Kreis
Jochen Topf schrieb:
Weil Du ein Problem mit der Zuordnung von Tags hast. Gilt der Tag name für
den Fluß oder den Grenzverlauf? Man müßte eine Liste von allen Tags haben, die
für den Fluß gelten bzw. für den Grenzverlauf. Das wird man aber nicht
hinbekommen. Also macht man besser zwei Ways,
Tobias Wendorff schrieb:
Hallo Community,
auch wenn ihr mich jetzt steinigen werdet, weil das schon hunderte Male
diskutiert wurde:
Wenn ich eine Gemeindegrenze importiere, kann ich dann einfach einen
neuen Way erzeugen und diese einer Relation hinzufügen oder muss ich
die Straßen, Flüsse
On Tue, Jun 30, 2009 at 01:11:30PM +0200, Mario Salvini wrote:
Subject: Re: [Talk-de] Frage zu den Admin-Relationen auf Gemeindeebene
ich würde den Fluß, Bach, Straße nehme, weil ich übereinanderliegende
Ways nicht mag.
Was machst du mit dem namen der grenze? Also
name=Nordrhein-Westfalen
Florian Lohoff schrieb:
Was machst du mit dem namen der grenze? Also
name=Nordrhein-Westfalen - Niedersachsen wenn die grenze
deckungsgleich mit einem Fluß oder Straße ist? Was ist mit refs, width
etc ?
Bekommt die *Relation* nicht den Namen? Dann dürfte das doch
eigentlich egal sein.
Eine
On Tue, Jun 30, 2009 at 09:01:43PM +0200, Tobias Wendorff wrote:
Florian Lohoff schrieb:
Was machst du mit dem namen der grenze? Also
name=Nordrhein-Westfalen - Niedersachsen wenn die grenze
deckungsgleich mit einem Fluß oder Straße ist? Was ist mit refs, width
etc ?
Bekommt die
Florian Lohoff schrieb:
Fuer die Gesamtgrenze ja - Dann ist das Kreis Gütersloh. Die Individuellen
Stuecke tragen aber haeufig den namen deses abschnittes also
Kreis Gütersloh - Kreis Warendorf und das naechste segment
Kreis Gütersloh - Stadt Bielefeld etc ..
Wieso müssen die Stücke denn
Tobias Wendorff wrote:
Die Relation Kreis Güterlohn besteht aus:
- Fluß A
- Straße B
- Straße C
- Weg D
- Feld F
Die Relation Kreis Warendorf besteht aus:
- Fluß A
- Straße B
- Weg E
Die einzelnen Segmente müssen ja nichts mit der Relation zu tun
haben, sie stecken nur drin bzw. an
Matthias Versen schrieb:
Tobias Wendorff wrote:
Die Relation Kreis Güterlohn besteht aus:
- Fluß A
- Straße B
- Straße C
- Weg D
- Feld F
Die Relation Kreis Warendorf besteht aus:
- Fluß A
- Straße B
- Weg E
Die einzelnen Segmente müssen ja nichts mit der Relation zu tun
haben,
Hallo Community,
auch wenn ihr mich jetzt steinigen werdet, weil das schon hunderte Male
diskutiert wurde:
Wenn ich eine Gemeindegrenze importiere, kann ich dann einfach einen
neuen Way erzeugen und diese einer Relation hinzufügen oder muss ich
die Straßen, Flüsse und Felder - falls vorhanden -
Hallo Tobias,
Wenn ich eine Gemeindegrenze importiere, kann ich dann einfach einen
neuen Way erzeugen und diesen einer Relation hinzufügen
Ja, so mache ich es.
Eine Grenze ist eine andere Klasse als die Objekten an denen sie entlang
lauft oder mit denen sie möglicherweise geometrisch
Hallo,
Wenn ich eine Gemeindegrenze importiere, kann ich dann einfach einen
neuen Way erzeugen und diese einer Relation hinzufügen oder muss ich
die Straßen, Flüsse und Felder - falls vorhanden - direkt in die
Grenzrelation und ggf. Modifikationen vornehmen (Nodes hinzufügen).
Also:
a)
Frederik Ramm schrieb:
Wenn ich eine Gemeindegrenze importiere, kann ich dann einfach einen
neuen Way erzeugen und diese einer Relation hinzufügen oder muss ich
die Straßen, Flüsse und Felder - falls vorhanden - direkt in die
Grenzrelation und ggf. Modifikationen vornehmen (Nodes hinzufügen).
On Mon, Jun 29, 2009 at 10:26:11PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Wenn die Grenze der Fluss ist, dann sollte der Fluss in die Relation mit
hinein. Ist die Grenze hingegen eine bestimmte Linie, an der zufaellig
auch ein Fluss verlaeuft, dann nicht ;-)
Die nodes ja - Aber der way? Dann sind da
Am Di, 30.06.2009, 00:08 schrieb Florian Lohoff:
Die nodes ja - Aber der way? Dann sind da sowas wie width tags
auf einer admin_level=8 boundary=administratives. Ich glaube
das das keine gute idee ist das zu mischen - die tags machen
ja in ihrer gemeinschaft keinen sinn ...
Das Argument
Hallo Frederik,
ich gehe mal davon aus, dass wenn Tobias eine Grenze importiert, diese
dann sehr genau ist :-)
Wenn die Grenze der Fluss ist, dann sollte der Fluss in die Relation mit
hinein.
Ich habe gelernt: wenn ein Fluss die Grenze bildet, dann ist damit die
Mittellinie des Flusses
Hallo,
Florian Lohoff wrote:
On Mon, Jun 29, 2009 at 10:26:11PM +0200, Frederik Ramm wrote:
Wenn die Grenze der Fluss ist, dann sollte der Fluss in die Relation mit
hinein. Ist die Grenze hingegen eine bestimmte Linie, an der zufaellig
auch ein Fluss verlaeuft, dann nicht ;-)
Die nodes
19 matches
Mail list logo
